苏纳克没想到！阿根廷新总统一上台，就跟英国闹翻？还提到中国

据新京报援引阿根廷国家选举委员会前不久公布的数据，极右翼选举联盟“自由前进党”候选人哈维尔·米莱在总统选举第二轮投票中胜出，当选阿根廷下届总统。当选总统将于12月10日正式就职，任期4年。然而，米莱未等正式上任就围绕马岛归属，和“老冤家”英国展开了口水战。

据环球网综合多家英媒报道，米莱在竞选期间曾誓言夺回马尔维纳斯群岛主权。《卫报》继续称，近日在接受阿根廷《民族报》采访时，米莱建议英国以类似1997年香港回归中国的方式，把马尔维纳斯群岛交还阿根廷。

据悉，1982年，阿根廷与英国因马岛主权归属问题爆发战争，战争以英国胜利告终。但阿根廷一直没有放弃对马岛主权的要求，英国则拒绝与阿根廷进行谈判。英阿双方对马岛及其东面的“南乔治亚岛”和“南桑威奇群岛”的主权归属均存在争议，并且都声称对部分南极地区享有“领土主权”。

这一次，当米莱表示要采用“中国模式”，从英国手中收回马岛时，英方的反应非常强烈。英国首相苏纳克明确表示，英国对马岛拥有“不容置疑的主权”。他还强调，绝不会与阿根廷进行马岛问题谈判。英国国防大臣沙普斯更是直接下令，出动英国皇家海军的近海巡逻舰“福斯”号，南下到南大西洋巡逻。

据观察者网报道，马岛扼守沟通大西洋和太平洋的重要海上通道麦哲伦海峡、德雷克海峡、合恩角等，向西可威慑南美大陆，向南可控守南极半岛，是南大西洋地区的军事桥头堡。马岛附近海域渔业资源可观。对于英国而言，马岛的战略价值早已超越单纯的军事防御功能，日益成为其散播殖民主义遗毒、维护其在南大西洋地区所谓“海外领土”、保障其南极参与的重要手段。对于阿根廷而言，寻求恢复对马岛行使主权既是民心所向，在可预见的将来，双方围绕马岛主权归属“拼外交”、“秀肌肉”的博弈将长期持续。

虽然在马岛问题上，中方目前的立场是支持阿根廷的主权声索，但必须指出的是，香港问题和马岛问题有本质上的区别，阿根廷不可能完全借鉴中国的方式。一方面，我们收回香港主权有着明确的法理依据；另一方面，中英两国综合国力的此消彼长，也让英国不得不按时归还香港。1833年，马岛被英国武力夺取，夺取的时候，这个岛上几乎没有什么人烟。因此在英国眼里，马岛就是自己的“海外领土”，主权是自己的，所以英国也没有跟阿根廷签署任何关于马岛的条约。

香港回归中国，是历史的必然，是中国发展强大后的必然结果。英国当时根本不想按规矩办事，还搞出了一个所谓的“主权换治权”，即承认中国对香港的主权，但是香港应由英国继续控制。表明上看，香港回归中国是靠谈判解决的，但实际上，决定谈判结果的很多事情都在谈判桌之外。香港的回归也不是英国“良心悔过”“大发善心”，而是中国坚决斗争的结果。

而现在的阿根廷与英国，情况与当年中英之间截然不同。诚然，英国已经不是当年称霸全球的“日不落帝国”，但仍旧是联合国五常之一，经济实力稳居全球前十，军事上虽然与中美俄等国有了明显差距，但在紧急时刻，勉强能够凑出2个航母战斗群，更不用说作为北约成员国，能够得到的各种支持。反观阿根廷方面，除了距离马岛更近这一地理优势之外，在综合国力上全面落于下风。

当今国际社会上，有实力才是硬道理，在几十年来，阿根廷国内凝聚力显著下降，军队装备的匮乏更加凸显，财政状况紧张，曾经计划购买中巴联合研制的“枭龙”战机，结果就是因为国内经济情况不得不放弃。如果米莱真的有能力，就不会一直对美国示好，只要抱上美国的大腿，想要夺回马岛就遥遥无期了，最好的结果就是与英国共同开发，毕竟当年马岛战役就是美国从中作梗才失败的。

从现实角度来看，阿根廷能否像中国收复香港一样收复马岛仍然存在疑问和不确定性。马岛问题已经成为国际社会长期争议的话题。虽然阿根廷声称对于马尔维纳斯群岛有着“不可谈判”的主权，但国际社会对于这个问题并没有一个统一的看法。事实上，英国已经控制这个岛屿多年，并且拥有强大的军事力量和国际支持。即使阿根廷尝试通过外交手段解决该问题，也需要面对巨大的挑战和障碍。

米莱的种种主张虽然大胆，但实际能实现的有几个，还有待观察。至于马岛问题，他的承诺似乎更像是一个传统的政治承诺，用于吸引选票，而非真正的政治行动。阿根廷想要收回马岛，不仅需要强大的国力支撑，还要有独立自主的发展道路，而不是完全依赖西方。在这个复杂的国际政治局势中，阿根廷的未来道路充满挑战和不确定性。这不仅可能影响阿根廷国内的稳定和发展，也可能在国际上减少其作为独立行动者的空间。