据央视新闻报道，1月15日以色列同哈马斯达成停火协议，双方上次停火协议达成于2023年11月。相比于上次中场休息式的短期停火，此次停火协议被各方赋予更多期待。所以在停火协议达成消息传出后，中美欧和联合国相继表态欢迎加沙停火协议达成，同时也强调希望协议能够得到有效执行，实现加沙全面永久停火。

停火协议生效时间定于1月19日，哈马斯方面需释放33名扣押的以色列人员，换取以方对应释放被捕的巴勒斯坦人。协议还涉及以军自加沙撤军、难民返回、人道援助等事项，由美国、埃及、卡塔尔三国充当协议担保方。哈马斯方面对协议的履行上持谨慎态度，建议加沙民众在停火实际生效前不要轻举妄动。

另外，此份停火协议存在局限，以色列方面认为仍有多处细节未敲定，协议也仍需要以色列议会批准才能生效。而实质上，初步拟定的停火协议也未能有效约束以军动向。就在停火协议刚达成的当日夜间，以军就再度打击加沙地带目标，引发10人死亡、10人受伤。另一处遭以军轰炸的平民房屋引发18人死伤。

可见，相比于协议给出的和平预期，协议如何落实和遵守才是最大的问题。以色列缺乏限制的武力使用和美国拉偏架的做法，都是协议难以得到长期稳定落实的隐患。协议是否会在短时间内演变为对哈马斯的单边约束，这一点值得警惕。

不止以军在协议达成当晚再度袭击加沙地带，以色列国内也涌动着对协议的反对声音。1月15日晚间，约300名以色列人封堵了耶路撒冷一条主干道，以堵塞道路方式实施抗议。年轻人充当了抗议人群的主力，以色列总理内塔尼亚胡对协议则持不置可否态度，声称在协议完成并执行前他不会发表评论。

可见，停火协议的执行仍充斥不确定性，不排除以色列在双方换俘完成后，即撕毁协议的可能性。哈马斯与以色列之间的此轮冲突始于2023年10月7日，以以色列扩大对阿克萨清真寺的侵占为导火索，以哈马斯发起的阿克萨洪水行动为引爆点。

以色列随后发起对加沙地带的全面封锁、轰炸与地面进攻，导致加沙地带人员死亡超过4万人，加沙民众陷入以色列人为制造的大范围饥饿等人道灾难中。而随着战事延续时间超过15个月，停火有益于各方。加沙能够扩大赖以生存的人道物资补给窗口，以色列面临长期战事带来的高额财政支出及经济损失。

在安理会、联合国大会屡屡站在国际共识对立面的美国，则需要以停火协议对冲舆论压力。而参与担保的埃及、卡塔尔等阿拉伯国家，同样面临需尽早止战的道义压力。这一背景下，各方具备达成初步共识的空间。但显然，巴以互信的长期缺失使得停火协议往往一波三折、一再反复。尤其在拜登政府将卸任节点上，以色列或在与美国民主党势力配合，上演一出短期停战戏码，为拜登乏善可陈的任期增加一份“功绩”的重彩。

停战协议的消息传出后，拜登与特朗普就上演了“争功”的一幕。两人几乎同时发表声明，试图说明自身才是促成停战协议的主角。拜登示意他的执政团队主导了协议的制定和实施，将就任的特朗普是跟进落实者。拜登还表示功劳归于他还是特朗普的讨论，是一个笑话。

特朗普则认为，他对巴以问题做出的强硬警告发挥了作用。美媒关注到，特朗普派出的中东问题特使参与了谈判过程。就以色列方面签署协议而不停火的表现、美国两党争功的情况来看，停火协议达成到落实或难逃短期反复。