文|草木壹
编辑|草木壹
12月25日，新华社体育部公布了2024年度中国十佳运动员。
意料中的是，今年国乒有人入选了，全红禅、郑钦文、盛李豪、潘展乐等人也都在列。
然而在得知国乒中唯一一位入选的人是马龙，孙颖莎没能入选后，网友们“坐不住了”。
2022年度中国十佳运动员评选中国乒无人上榜，2023年则只有王楚钦入选。
原以为今年怎么也该轮到众多粉丝的“心头宝”莎莎了，结果她却再度“落选”了。
可在一些网友仔细分析过后，今年的十佳运动员没有孙颖莎似乎又在情理之中......
“意外又不意外”
在2024年中国十佳运动员名单没有公布之前，孙颖莎被认为是最有可能登上榜单的人选。
毕竟今年的巴黎奥运会上，孙颖莎和王楚钦可谓是大放异彩，夺得了国乒首枚混双金牌。
即便不论单一的“战绩”，孙颖莎一年以来的表现也都是极其出色的。
4月，首次夺得国际乒联世界杯女单冠军，5月，获得世乒赛金满贯成就；
10月包揽了亚运会女单、女团和混双三项冠军，同时又夺得了WTT中国大满贯女单冠军。
就在12月16日，孙颖莎还在全网参与投票的“年度最佳女运动员”榜单中位列榜首。
她以482万的票数成为了2024体坛榜样年度评选的断层第一。
榜单中，全红禅和郑钦文分别排在了第二、第三位，孙颖莎的票数足足是她们的近30倍。
这么多的成绩傍身，热度和话题度也同样居高不下。
就看这些的话，怎么说孙颖莎也不该“落选”吧？
但其实关键点或许就在于孙颖莎今年没有在奥运会上拿到含金量最高的单打冠军。
对比马龙，他身上的荣誉早就已经多得数不过来了，还在巴黎奥运会上获得了第6枚金牌。
更重要的是，马龙还刚获得了年度国家和地区奥委会协会杰出运动生涯奖。
粉丝说孙颖莎代表亚洲参加了奥运会的闭幕式，得到的是世界级的认可。
但马龙今年同样担任了中国体育代表团的旗手，而他的国际声誉早已无需质疑。
如此说来，对于孙颖莎的“落选”可以说并不意外，完全是意料之中。
但网友质疑的声音依然霸占了评论区，更多人不只是纠结于孙颖莎没能出现在名单中。
关于国乒入选人员的争议
比起孙颖莎，王楚钦由于去年已经入选过自然地被排除在外了，但樊振东和陈梦呢？
要知道，樊振东在巴黎奥运会上是力挽狂澜保住了男单的金牌，而陈梦则卫冕了女单冠军。
若说混双冠军含金量不如男单女单高，那这二位不是实打实的冠军吗？怎么也没入选？
并且每一年的中国十佳运动员评选看的都是这一年之内运动员们的表现。
马龙纵然过往取得的辉煌成就无数，只看今年的话，是不是还是稍微逊色了些？
网友们的争论也真是相当精彩了。
“就算不是马龙，也应该是樊振东或者陈梦。”
“蝉联奥运女单冠军的陈梦落选才是意外。”
“樊振东那块男单金牌才是最不容易的！顶着那么大的压力守住了金牌，他才是最佳人选。”
一个比一个激动，看来都是樊振东和陈梦的忠实球迷了。
但要比粉丝体量的话，还得是孙颖莎。
“莎莎都代表亚洲了，不能入选？”
“太不公平了，孙颖莎从来都把祖国荣誉放在第一，每次外战几乎没有败绩的啊。”
“这个名单的评选标准到底是什么啊？怎么感觉没有一年的结果让人满意的？”
这位网友算是发现了“华点”，确实，所有问题的关键就在于中国十佳运动员的评选规则上。
规则为先，综合考量
每年的十佳运动员评选首先必须要遵守的，就是覆盖面要广。
看今年名单的人员分布就能知道，十个入选的运动员全都从属于不同的体育项目。
从这方面来讲，国乒里的“明星选手”再多，最终入选的也只能有一个。
就今年的情况而言，一如网友们所争论的那样，孙颖莎、樊振东、陈梦其实都各有“欠缺”。
唯独马龙，作为大前辈，又在今年的奥运会上成绩同样斐然，似乎最具备“完美”资格。
同时这个名单的评选规则是综合考量的，更多地是要看运动员是否在今年有重大成就和突破。
比如创造中国网球历史的郑钦文，又或者是中国奥运会历史上最年轻的“三金王”全红禅。
和其他几位运动员相比，若是孙颖莎入选，反倒是显得有些难以媲美了。
倘若只论奥运成绩的话，那其他的体育项目都难以评选出最合适的运动员了。
理智些的网友就看得很开，无论孙颖莎是否入选“中国十佳运动员”，都不影响她的优秀。
的确，这个“中国十佳运动员”说到底就是一个粗略的“年度总结”。
实际上，中国优秀的运动员比比皆是，又岂止十位？
真正喜欢莎莎、支持她的人，并不会因为她没有被选上就放弃对她的支持和喜欢。
自始至终，孙颖莎都是凭借自己的努力和实力赢得了众多的成就和球迷。
至于孙颖莎本人，想来更不会在意这所谓的“名誉”了。
期待接下来新一轮的赛季以及新的一年里，孙颖莎可以有更多精彩的表现！
免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
本文信息来源于:【中华网】【极目新闻】
