在中东这片以寸土必争著称的土地上，有这样一个独特的例外。
一座地理位置重要、曾引发多场战争的小岛，却在长达66年的时间里，被两个国家互相推让，一个说“岛是你的”，另一个却回应“是你的岛”。
小岛名叫蒂朗岛，一个名副其实的“烫手山芋”，又为何会成为两国的谦让之地？直到2016年才确定归属？背后缘由复杂且有趣。
风水宝地
在中东这片资源丰富却地形多变的土地上，蒂朗岛的存在宛如镶嵌在红海的一颗明珠，地理位置赋予了它无可替代的重要性，是亚喀巴湾通向红海的咽喉通道。
对于中东的几个国家来说，这座小岛不仅是一片不起眼的土地，而更像是通向广阔世界的一把钥匙，不但控制了亚喀巴湾的出入口，更直接影响着周边国家的经济命脉。
亚喀巴湾是约旦和以色列的重要出海口，而以色列的南部港口埃拉特更是其唯一能与印度洋连接的港口，如果这片通道被封锁，亚喀巴湾就会变成一个完全封闭的“内湖”。
因此，从古至今，蒂朗岛一直被视为中东地区的战略要地，哪怕是一点风吹草动都有可能引发冲突。
在这样的背景下，蒂朗岛成了中东地区的“风暴中心”，每一次权属更迭都可能成为国际争端的导火索，独特之处在于重要性与矛盾性共存。
一方面，蒂朗岛控制了关键的水上通道，周边国家不敢掉以轻心，另一方面，岛上自然条件荒芜贫瘠，缺乏可以迅速利用的自然资源。
正是这种“难以放弃又不想要”的特性，使得蒂朗岛成为一块名副其实的“烫手山芋”，隐藏着无数故事和秘密，时时牵动着中东地区的紧张神经。
历史纠葛
蒂朗岛这片面积不过80平方公里的小岛，主权变迁史就像一张被不断涂改的地图，总是在不同势力的手中辗转，还要从20世纪初的殖民时代谈起。
当年，奥斯曼帝国的衰落如同一艘逐渐沉没的巨轮，而英国则趁机介入中东事务，将目光锁定在这片战略要地之上。
为了巩固对红海北部的控制，英国通过一系列外交手段，将蒂朗岛及其周边的岛屿划归到了埃及的管理之下，以此巩固自己在苏伊士运河和红海的战略布局。
第一次世界大战爆发后，英国国力受到严重削弱，战后民族独立浪潮更是让英国在中东的殖民统治摇摇欲坠。
1922年，埃及宣布独立，虽然形式上依然保留君主立宪制，但英国从埃及撤军已成定局，失去了对埃及的绝对控制，英国人开始担心蒂朗岛的归属问题。
为了避免这一重要的战略据点最终落入敌对势力的手中，英国在匆忙之间将蒂朗岛划归沙特阿拉伯的版图，因为失去了有效的行政管理，岛屿实际上成了一片荒地。
1948年，以色列建国，这一新生国家迅速成为中东地区的“搅局者”，随着军事力量的逐渐增强，他们对红海和亚喀巴湾的控制表现出极大的兴趣，蒂朗岛则是控局的关键所在。
沙特察觉到以色列对岛屿的觊觎后，深感自身的军事能力不足以应对以色列的威胁，索性将目光投向了邻国埃及。
此时的埃及被誉为“中东的强国”，无论是军事力量还是外交手腕，都在阿拉伯世界中举足轻重，可当沙特主动提出将蒂朗岛的管理权交给埃及时，埃及一度感到十分尴尬。
接受岛屿意味着将以色列的目光和潜在的战争风险直接引到自己身上，但如果拒绝又会显得在阿拉伯兄弟面前缺乏担当。
最终，埃及还是接下了这块“烫手山芋”，在岛上驻扎了军事哨所，并在亚喀巴湾的出入口加强了防御工事，以应对以色列可能的挑衅。
此后的数十年间，蒂朗岛随着中东的每一次战争而被推到风口浪尖，从1956年的苏伊士运河危机到1967年的六日战争，蒂朗岛成了埃及与以色列冲突中的战略焦点。
这样一种“你是主人，我来管理”的局面在国际法的角度上显得异常独特，但在中东复杂的地缘政治中，却显得合情合理，折射出中东复杂的历史纠葛。
蒂朗岛第一次成为战争导火索，是在1956年的苏伊士运河危机中，当时，埃及总统纳赛尔决定将苏伊士运河收归国有，切断了以色列通往印度洋的航道，同时封锁了蒂朗海峡。
对于刚刚建国的以色列来说，这无异于断其咽喉，失去航道意味着贸易的瘫痪，更意味着国家的经济将受到毁灭性的打击。
在这样的背景下，以色列联合英国和法国对埃及发起了军事打击，也就是后来被称为“第二次中东战争”的冲突。
这场战争的起因虽表面上是苏伊士运河，实际上，蒂朗岛作为控制红海的重要节点，成为双方争夺的核心，埃及军队奋力抵抗，但在英法空军的猛烈轰炸下不得不做出让步。
最终，在联合国的介入下，冲突暂时平息，蒂朗岛名义上仍属于沙特，但管理权继续由埃及掌控，双方的矛盾更加深刻，蒂朗岛作为关键节点的地位也变得更加显眼。
1967年“六日战争”再次将蒂朗岛推向风口浪尖，这场战争的背景更加复杂，埃及与以色列之间的敌对情绪愈演愈烈。
为彰显自己的军事威慑力，埃及总统纳赛尔宣布再次封锁蒂朗海峡，为了打破封锁，以色列决定“先发制人”，发动了一场闪电般的突袭。
在这场战争中，蒂朗岛成为以色列空军和海军攻击的目标，埃及的军事力量在以色列的强大攻势下节节败退，蒂朗岛也因此短暂地落入以色列手中。
然而，战争的胜利并未让以色列在蒂朗岛上驻扎太久，在美国等大国的斡旋下，以色列最终选择撤离，岛屿的控制权再次回到了埃及的手中。
1978年，埃及与以色列在美国的调解下签署了《戴维营协议》，内容涉及广泛，包括双方的和平条约和领土问题。
作为和平的象征，以色列同意将西奈半岛以及蒂朗岛归还给埃及，并承诺不再封锁蒂朗海峡，埃及收回了对蒂朗岛的实际控制权，同时放弃了在岛上部署军事力量的权利。
这意味着，蒂朗岛的战略价值被大幅度削弱，埃及与以色列之间的关系也因协议而发生了微妙的变化，蒂朗岛从军事要地变成了一个被联合国观察员驻守的缓冲地带。
双方对岛屿归属的推让不仅没有停止，反而在战争与和平的交替中愈发显得奇特，埃及认为岛屿是沙特的，而沙特却始终强调岛屿本该属于埃及。
66年时间里，蒂朗岛从军事冲突的焦点逐渐转变为两国外交妥协的象征，这片小小的土地记录了中东地区多场战争的阴影，也见证了阿拉伯国家间难得一见的礼让与克制。
最终归属
2016年4月，沙特国王萨勒曼登上埃及首都开罗的土地，展开了一次被认为意义非凡的国事访问。
这次访问不仅标志着沙特与埃及关系的进一步加深，也在无形中为蒂朗岛这场延续了66年的主权拉锯战画上了句号，终于迎来一个明确的答案。
访问期间，沙特与埃及签署了一系列合作协议，包括沙特向埃及提供数十亿美元的援助和投资，不仅缓解了埃及经济的燃眉之急，也为两国关系增添了更多的互信。
在这样的背景下，蒂朗岛问题被摆上了桌面。
4月7日，埃及正式宣布同意将蒂朗岛和塞纳菲尔岛归还沙特，这一消息迅速引发了广泛关注，特别是在埃及国内，还引起了一些争议。
部分埃及民众认为政府此举是“出卖国家利益”，但埃及官方的态度则显得十分坚决，认为归还岛屿是对历史事实的尊重，也是对两国友好关系的巩固。
2017年6月，埃及议会正式批准了这项协议，将蒂朗岛的主权归还沙特，结束了长达66年的推让局面，也让两国关系进入一个全新阶段。
对于沙特来说，收回蒂朗岛的意义远不止于领土上的象征性胜利，通过对蒂朗岛的掌控，可以在红海地区进一步巩固其地位，同时为其能源运输提供更大的安全保障。
要知道，红海是沙特石油出口到欧洲的重要通道，而蒂朗岛和周边水域则是这一通道上的关键节点，掌握蒂朗岛意味着在能源战略上有了更多的主动权。
此外，对于埃及而言，归还蒂朗岛并非损失，而是一种以退为进的选择，放弃对蒂朗岛的控制，可以避免未来因岛屿问题而与以色列或沙特发生冲突。
同时，通过这一事件，埃及换取了沙特的经济支持，为国内经济的复苏注入了新鲜血液，显而易见，这样的交换更符合国家利益。
蒂朗岛的归属问题最终以和平方式得以解决，这在充满冲突和战争的中东地区实属难得，不仅是两国友好关系的体现，也是中东地区寻求和平与合作的一次积极尝试。
如今，在红海的碧波之上，蒂朗岛安静地见证着时代的变迁，它的过去写满了战争与争夺，而它的未来则注定与和平与合作紧密相连。
