你觉得学生因为扫雪次数不达标将取消评奖资格合理吗？你不用吃惊，你有没看错，就是学生扫雪次数不达标将取消评奖资格。
对此学校作了回应：“属实，没有解释。”
“咦，学校的回应这么刚，这个更少见。”恐怕这是大多数人的第一反应。
网友曝光研究生因扫雪次数不达标将取消评奖资格
近日，有网友曝光了“辽宁大学化学院研究生学业奖学金评审细则”。
这个评奖细则大多数的条款跟其它高校的评奖细则差不多，但唯独有一段特别的评奖细则要求令人感到“吃惊”！
这段特别的评奖细则原文如下：
研究生有下列情况之一，取消其学业奖学金评审资格：
1、冬季扫雪缺席次数多于30%。联培学生请提供完备的联培协议在后备案，可以不参加扫雪；
2、在学校和学院的寝室卫生检查中不合格；
3、在寝室使用违章电器被查。
这份细则里确实明确了研究生扫雪次数不达标将取消评奖资格，写的是非常清楚，没有任何歧义。
此外，这个奖还是学业奖学金，不是一些杂七杂八的奖学金。
学校学生回应
此事被曝光后，很快在网络上发酵起来。11月26日，潇湘晨报的记者也关注到此事，随后联系上了辽宁大学化学院一学生，该学生透露，这个评奖细则是三天内发布的。
此外，该学生还跟记者透露了以下信息：
1、因为下过雨了，今天已经有学生开始扫了，不过这次是铲冰！
2、学校没有雇人铲雪的意思，把学生当成苦力。
3、学生担忧扫雪会有危险，毕竟路面这么滑。
学校回应
26日，记者也联系上了辽宁大学化学院工作人员，并且询问文件是不是学校发布的。
该工作人员回应的原话是：“是我们发的，我们没有解释。”
学校的回应就是这么多，没有多余的字，就是这么硬刚，不否认，不解释，事实就是如此！
所以对于这件事的真实性已经是板上钉钉了。
目前来看有些学生是有意见的，理由有两个：一是如果学生没意见，这个事情也不会捅到网上；二是媒体采访的学生明确在抱怨这个评奖细则。
网友点评
一部分学生的意见我们了解了，学校的回应也知晓了，那么网友的意见又是怎样的？我们接着往下看。
有网友说：“一个大学连物业保洁都请不起吗？”
有网友说：“ 有啥问题吗？20多年前小学中学还都组织学生扫雪呢，大家都可开心了。”
有网友说：“只要是统一的，公开公平的，不针对个别人的，都没有问题，不愿扫可以不评奖呀。”
有网友说：“其实挺正常的，感觉学校都有强制的一些公益劳动，社会实践以及志愿活动的考核，明文规定就好了。”
有网友说：“培养德智体美劳全面发展的人才，劳动当然是成长成才非常重要的一环！”
有网友说：“支持，我小时候下了雪是要自己拿着扫雪工具去学校的，而且我也不是几十年前的学生，我也才是刚刚毕业的男大学生而已。”
有网友说：“真想要奖学金的会不去扫雪吗？这门槛立的挺好，就相当于筛选真正贫困的学子，奖学金发给真正需要的人。”
有网友说：“德智体美劳！”
上面是网友的部分评论，大多数人是支持学校的做法，并且觉得劳动一下没什么不好的。
当然也会存在有人提出反对的意见，前面的一些学生的意见就是最好的说明。
劳动不是必修课但是可以是选修课
如果是生活在北方的孩子，早些年，春天植树节的时候学生要去种树、秋天开学的时候学生要除草、冬天下雪的时候学生要铲雪，这是一件很平常的事情，经历过人对于这件事一般不会觉得有什么大不了的。
如今这些年生活条件好了，各项设施匹配的齐全了，慢慢变得很多学生都不需要去劳动了，劳动铲雪慢慢就变成一件很是稀奇的事情。
自然而然，不同的人对于这件事会有不同的看法，这个很正常。
话说回来，其实这个评奖细则可以看成劳动不是必修课，但可以是选修课。
评奖的资格肯定是要求“德智体美劳”全面发展的优秀人才吧，这是国家的教育方针，这个标准肯定是没错的吧。
既然标准没错，那么这个“劳”变成扫雪有何不可呢？
如果想成为全面的优秀人才，劳动就是一个选修，选修达标了那就是优。
如果不想成为全面优秀的人才，那就不去选修，又没有人逼着去做，何必大惊小怪呢！
所以从这个角度上来将，扫雪就是一个选修课，选不选、如何选，这是当事人的自由，所以谈不上绑架一说，更用不着上纲上线。
毕竟世上不会有两头甜的甘蔗。
写到最后
学校让扫雪的是研究生，而不是小学生，研究生是个成年人，再加上扫雪只是个选修项。
成年人扫个雪没必要上升到安不安全，动不动就是上纲上线，难道研究生就非得给人一种肩部能扛，手不能提，四肢不勤、五谷不分的感觉吗？
那些清扫工人也都是两个肩膀扛一个脑袋，在大自然面前，大家都是一视同仁。
扫个雪没有专业不专业这么一说，这个劳动的含金量也不高，但有可能有一种一屋不扫何以扫天下的意义。
有人会说：“我就是来上学的，凭啥让我干，我又不是来做苦力的。”
可是学校的规定的细则里也没有逼迫呀，评奖细则只是这属于一个附加题，做不做不影响你考100分，但会影响你是否愿意超过100分。
对此大家又是怎么看？
文|林子不小
编辑|林子不小
#研究生因扫雪不达标将取消评奖资格#
