新版《红楼梦》电影刚上映，就引发了网友们对林黛玉这个角色的热议。不少人说新版林黛玉"不够美""不够仙"，甚至有人说"毁了经典"。这让我忍不住想起了1987年那版《红楼梦》，陈晓旭演的林黛玉真的就那么完美吗？

说起1987年版《红楼梦》的林黛玉，其实还有一个人差点就演了这个角色，那就是董智芝。这个名字可能很多年轻人不熟悉，但在80年代，她可是家喻户晓的大明星。

董智芝1960年出生在上海，从小就学习芭蕾舞。8岁开始学舞，13岁就考进了上海舞蹈学校，这妥妥的就是天才少女啊！她在舞台上的表现简直就是仙女下凡，轻盈优雅，美得不可方物。1982年，她还获得了第一届华东舞蹈汇演一等奖，这在当时可是大事儿！

但是董智芝并不满足于只在舞台上发光发热。1981年，她客串了电影《苦果》，正式踏入了演艺圈。这一步走得可真是时候，因为没多久，她就接到了《西施》这部电视剧的邀约。

1984年，《西施》播出后，董智芝一下子就火遍大江南北。她那倾国倾城的美貌，加上舞蹈功底带来的优雅气质，简直就是西施本施啊！当时可是有不少人说，董智芝的西施比后来蒋勤勤演的还要美呢。

就在董智芝事业如日中天的时候，《红楼梦》剧组开始海选林黛玉。作为当时最炙手可热的女演员，董智芝自然成为了热门人选。但是，天有不测风云，最后导演王扶林居然选了陈晓旭！

说起陈晓旭，就不得不提到导演王扶林的一句话："陈晓旭不够漂亮。"这话一出，当时可是引起了不小的争议。林黛玉可是《红楼梦》里的绝色美人，怎么能说不够漂亮呢？

但是王导还是坚持选了陈晓旭。他说，陈晓旭虽然不是最漂亮的，但她有一种特殊的气质，那种病态的美，正是林黛玉应该有的。

陈晓旭的林黛玉确实让人印象深刻。她那柔弱的身姿，忧郁的眼神，还有那句"你死了，我便是望着你的坟，也不哭！"简直就是戳中了无数人的泪点。但是，真的就没有缺点吗？

有些观众就觉得，陈晓旭的林黛玉太过柔弱了，缺少了原著中林黛玉的机智和倔强。还有人说，她的表演太过做作，不够自然。这些批评声在当时虽然不多，但也确实存在。

回到董智芝这边，虽然错过了林黛玉这个角色，但她的事业并没有就此停滞。她继续在舞台上发光发热，还出访了拉美五国、希腊和丹麦，成为了中国文化的亲善大使。

但是，在事业最巅峰的时候，董智芝做出了一个令人意外的决定：退出娱乐圈。这个决定在当时引起了不小的震动。有人说她是因为错过林黛玉的角色而心灰意冷，也有人说她是为了家庭。但无论如何，董智芝就这样悄然退出了公众的视线。

现在回过头来看，董智芝的选择是否明智呢？如果她当时演了林黛玉，会不会像陈晓旭一样成为经典？或者说，她退出娱乐圈反而避免了被一个角色定型的命运？这些问题恐怕只有董智芝自己才能回答了。

说回新版《红楼梦》，为什么会引起这么大的争议呢？其实，这里面有一个很有意思的现象：我们总是倾向于美化过去，贬低现在。

1987年版的《红楼梦》在当时也不是没有争议的。有人说陈晓旭不够美，有人说她的表演太做作。但是随着时间的推移，这些争议反而被淡忘了，留下的只有美好的回忆。

相比之下，新版《红楼梦》面临的是更严苛的审视。在社交媒体时代，每个人都可以随时发表自己的看法，负面声音很容易被放大。但是，我们是不是应该给新版一些时间和空间呢？

无论是董智芝、陈晓旭，还是新版《红楼梦》的女主角，她们都在尝试诠释林黛玉这个角色。但是，真正的林黛玉是不是只存在于原著和读者的想象中呢？

每个时代都有自己的林黛玉。80年代的观众喜欢陈晓旭的柔弱，现在的观众可能更喜欢独立自主的林黛玉。这些不同的诠释，其实都反映了不同时代人们的审美和价值观。

所以，与其纠结于谁是最好的林黛玉，不如我们每个人都去读一读原著，找到属于自己心中的林黛玉。毕竟，最美的风景，永远在书中和想象里，不是吗？

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。

相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。

本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。

注：原创不易，抄袭、洗稿必将深究。

图片来源于网络，如果侵权请联系删除。