江苏无锡3岁女孩被猥亵事件闹得沸沸扬扬。

事情经过想必大家都已经知晓，女童母亲潘思洁一口咬定蛋糕店老板侵害自己女儿，并且拉拢好几个网络大V铺天盖地的宣传此事。

其实潘思洁写的小作文就漏洞百出，并且直呼警方为“帽子”，这让人听他起来很熟舒服，无论你是出于何种目的，警方都在竭尽全力的替你办案，对警方最起码的尊重应该有吧？

她小作文直接暴露出她作为母亲的不称职，3月20日遭到猥亵，可到3月29日才发现，作为孩子的母亲难道平时给孩子洗澡换内衣么？这么久才发现异常实属不正常。

建立好几个百人群，在群中宣扬此事，让大家都帮助自己转发这件事情，并且在群中开设留下二维码让大家捐款。

然后做出“跳楼”的举动，更让一些媒体摆出“3岁女童被侵害无人管单亲妈妈跳楼”的标题作为宣传，让这件事情备受关注。

警方也很快做出了回应，可以说这是笔者看过的最详细的一份通报了，可谓是有理有据有里有面。

不管潘思洁说的再玄乎，我们都是以官方的通报为主。

很多网友都在此事件中给潘思洁捐款了，少则几百多则上万的都有，有网友预估潘思洁在这次事件中接受的捐款有300万之多，很多网友表明潘思洁的行为是属于诈捐行为，纷纷指责她要求退钱。

潘思洁告诉记者自己从没有收到过网友的捐款，微信和支付宝上的一些转账自己并没有收款，都退还给他们了。

网友对此事也并不买账，你在各个平台都开设了收款方式，这么久只收到1100元捐款，还没有接？谁信呢？

他们提出潘思洁在群中发的有收款码等信息，可怜她的网友都只直接扫码转账的，并没有退还红包一说。

潘思洁对“诈捐”一事态度也很强硬，大有翻脸不认人的表现，对那些捐款的网友表示想退钱可以，直接来找我要就行，并且又称警方为“帽子”，感觉在她眼中警方就是被她利用的工具一样。

现在无锡的宣传部门已经就潘思洁“诈捐”一事成立了调查组，这件事情的调查并不难，现在的大数据时代，看下他各种聊天工具的转账收款记录就会一目了然。

包括有网友指出她新盘下的店铺也是名叫“彤妈烘焙”的蛋糕店，怀疑潘思洁污蔑另一家蛋糕店老板属于是同行竞争手段。

一个单亲妈妈带孩子属实不容易，小孩肛裂的原因有很多种，便秘也会引起肛裂，而长时间不给孩子洗澡换衣服也会引起炎症。

如果潘思洁真的是靠造谣自己女儿实现同行竞争的目的，并且还博取网友同情“诈捐”网友的话，那这位母亲真的不是一位合格的母亲。

经过无锡的宣传部调查过后相信会还原一个真实的母亲。