在不到两个月的时间后，特朗普将再次走进白宫。这一次，他的态度已经挑明，一边对中国大放厥词，一边对着邻国墨西哥施压。在经济上对美国极度依赖的墨西哥，迅速作出回应，公开宣布要减少对中国的进口，甚至用本地生产的产品替代中国产品，以此向特朗普“表忠心”。

不过，这却没有换来特朗普的“信任”，反而被特朗普列入“第一天就加税”的名单中。墨西哥的新总统辛鲍姆可能没有预料到，这场讨好在特朗普那里碰了钉子，还把与中国的合作也给影响了。

面对墨西哥的这一波操作，中国的态度如何？外交部发言人用了三句话回应，直击要害。

墨西哥的经济命脉高度依赖美国。数据显示，墨西哥80%以上的出口销往美国，这意味着美国政策的任何风吹草动都可能让墨西哥如临大敌。特朗普再度崛起后，他的政策明显变得更具攻击性。墨西哥不再只是美国的“后院”，反而变成了特朗普眼中的竞争者。

实际上，特朗普宣布对墨西哥商品加征25%的关税，不光是针对贸易本身，更是要逼迫墨西哥在“去中国化”战略中站队。特朗普想要达到的，是通过这样的方式制造一种施压的效果，让更多国家不敢与中国合作。面对这样的压迫，墨西哥很快做出了决定。

在公开声明中，辛鲍姆明确表示，墨西哥将减少从中国进口商品的比例，改用本地生产或者北美公司提供的产品，可以说，美国的态度成了墨西哥政策变动的大因素。但是，墨西哥真的能在短时间内取代中国产品吗？答案显而易见。

中国在制造业上的优势明显，无论是产品的质量、价格还是供应链的完善度，都不是墨西哥能够短期内追赶上的。更重要的是，墨西哥作为美国的第一大贸易伙伴，本身就对美国的开放政策有高度依赖。

如果墨西哥本土制造的产品真的能取代中国，美国还能容忍墨西哥持续以低关税的形式大量出口商品吗？特朗普显然不会允许。这一套计划，从一开始就站不住脚。

尴尬的是，墨西哥的示好并没有换来特朗普的支持。就在辛鲍姆表态后，特朗普直接宣布，任职第一天将对墨西哥商品征收25%的关税。也就是说，墨西哥并没有因为“示好”就摆脱经济压力。另一方面，中国则成为了墨西哥“放弃”的牺牲品。中墨合作多年来建立的成果，可能也会受到影响。

中国在沉默三天后通过外交部发出了回应，这次回应只有三句话，直击问题核心。

第一句话强调中墨合作建立在国际规则和市场原则基础上，互利共赢是其本质特征。这里传递的信息很明确，中墨贸易关系是合法合规且公平的，墨西哥不应因外部压力随意破坏这种稳定的合作关系。

第二句话指出，中国进口为墨西哥的制造业和外贸竞争力提供了重要支持，也为墨西哥人民带来了实实在在的利益。换句话说，与中国合作是墨西哥经济发展的助力，而非负担。如果墨西哥因为短视的政策调整而中断合作，受影响最大的不是中国，而是墨西哥自身。

第三句话留了余地，也表明了善意的态度。中国愿意继续与墨西哥维护良好的经贸生态，共同发展。即便墨西哥已经表现出对华的不友好，中国仍然愿意保留合作的机会。

墨西哥的难点在于对美国的高度依赖让它在面对特朗普时不敢说“不”，但迎合特朗普的结果却是自损长远利益。辛鲍姆或许没有意识到，与中国合作是一种增强本国经济韧性的方式。没有了中国制造提供的廉价优质商品，墨西哥的工业成本会大幅上升。更严重的是，如果特朗普的关税政策实施，墨西哥的出口企业将难以维持，经济危机也会随之而来。

特朗普的关税战已经从中美之间扩展到更多国家，他的目标不仅是中国，还有所有被认为“占了美国便宜”的贸易伙伴。墨西哥、加拿大乃至欧洲，都可能成为下一个被“敲打”的对象。表面上看，这是为了“让美国再次伟大”，实际上是破坏全球化的规则，将更多的利益强行留在美国。对于小国来说，与中国的合作，反而是建立在公平、公正的基础上。

如果墨西哥能够从这次事件中汲取教训，重新认识与中国合作的价值，那么对于墨西哥本身的利益是以后好处的，无论哪个国家都应该警惕单边主义的威胁，争取更公平的合作环境。