越南用亲身经历验证,对美国“下跪”,换来的只会是得寸进尺

石江月 2025-04-11 17:19:55

在特朗普“对等关税”政策宣布后,越南方面算是第一时间举了“白旗”。

据媒体报道,越南领导人在4月5日致美国总统特朗普的一封信中,提出取消所有对美国进口商品的关税,并请求将美方上周宣布的46%关税至少推迟45天(从4月9日起算)实施。

【越南选择了向特朗普政府妥协】

从理论上说,特朗普政府的对等关税政策对越南打击很大:

一方面,越南经济对出口高度依赖。越南的出口占GDP的30%以上,其中对美出口是其外贸的重要组成部分。近年来,由于受中美贸易摩擦的影响,部分国际资本将越南作为“替代制造地”,使其对美出口增长迅速。因此,一旦美国关税上调,越南的整体经济将遭受重大冲击。

另一方面,越南近年来也在积极寻求与美国建立更紧密的经贸关系,希望借此增强自身经济实力,并在地区博弈中取得更大空间。正因如此,特朗普关税大棒落下后,越南第一时间选择了妥协。

然而,越南似乎低估了美国新政府的“贪婪”。从美方的反应来看,即便越南在关税问题上做出了巨大让步,但效果似乎并不明显。

在美媒的一档公开节目中,特朗普高级顾问纳瓦罗明确表示:越南的让步还远远不够。并强调问题的核心在于倾销和出口补贴等“非关税欺骗”。当被问及这是否意味着对越南的关税将继续实施时,纳瓦罗回答:"当然,是的"。

显而易见,“零关税“并非是特朗普政府的真正目的。对于越南,美国的目标并不仅仅是提高关税,而是要让越南按照美方的规则重新调整经济体系。这不仅涉及关税问题,还包括越南的产业政策、金融体系改革、甚至是劳动法等方面。

【特朗普高级顾问纳瓦罗】

这与美国对中国的贸易战策略颇为相似。从2018年开始,美国对中国发起的贸易战就不仅仅是针对关税,而是试图迫使中国改变一系列产业政策、技术发展规划,甚至金融监管体制。如今,美国在对待越南等其他出口型经济体时,采用了类似的模式。

这暴露了美国近年来的谈判逻辑:从“关税减法”转向了更具侵略性的“规则霸权”,试图用美国的游戏规则去改造全球经济秩序。

在此背景下,越南的经济可谓是已经被逼得退无可退:面对美国的经济霸凌,如果越南完全按照美国的要求调整政策,那意味着越南不仅要取消关税,还要减少产业补贴,甚至可能会影响到越南的制造业发展。

事实上,相比于一味地妥协,果断反制或许才是最有效的应对方式。中国的经验无疑是一个成功的案例。

当特朗普宣布对中国商品加征34%关税时,中国在48小时内迅速做出反击,包括限制稀土出口,将部分美国企业列入出口管制名单,并加强对不可靠企业的监管。其中,稀土管控政策尤为关键。

中国掌握着全球70%的稀土产量和90%的精炼能力,美国70%的稀土需求依赖中国,而中重稀土更是广泛应用于F-35战斗机、导弹防御系统、海上风力发电机等高端产业。此次中国的反制措施不仅涵盖稀土原材料,还将高附加值的永磁体等产品纳入限制范围,直接冲击了美国军工、汽车制造及可再生能源领域。

【中国收紧对美国的稀土出口】

受此影响,美国唯一的稀土矿商MP材料公司股价大跌10.1%,依赖中国供应链的航天及制造业企业陷入困境,而欧洲风电产业也受到波及。

此外,美国三大股指一度单日暴跌超5%,通胀压力上升引发国内消费者不满,民众抗议声浪不断,超过六成美国人对政府贸易政策表示反对。

对于越南而言,除了妥协之外,完全还有别的路可走。比如加强与东盟、欧盟等其他经济体的合作,减少对美出口依赖,避免把所有鸡蛋放在同一个篮子里。另外也要增强国内消费能力,提高产业链附加值,从低端制造向高端制造转型。

最重要的是,在全球经济格局动荡的情况下,越南与中国的贸易合作可以作为一个稳定的基石。无论是在供应链合作还是基础设施建设上,越南都可以借助中国的经验与资源,实现更稳健的发展。

总而言之,越南的经历再次验证了一个事实:面对特朗普政府的极限施压,单方面妥协换不来真正的公平,反而会助长美国的贪婪和霸道。

唯有像中国一样,增强自身实力、敢于打出自己的反制牌,并联合更多国家共同应对,才能真正打破美国的经济霸凌,实现国家利益的最大化。

3 阅读:67

石江月

简介:深度防务分析,看西方如何评论中国武力。