电车越来越偏离了车的本质,一针见血戳穿新能源的谎言!

浩子观点 2024-01-30 11:32:39

无论是燃油还是电力,都不属于新能源,所谓的新能源汽车,根本就是骗人的。用电能来发电可比用汽油发电容易得多,而且造价也要便宜得多,所以我首先来说说燃油发动机,它包括内燃机和马达,两者最根本的区别在于,内燃机是用来运动的,而不是用来供电的。无论是静止的,还是短距离的,只要是可以连续供电的东西,电动机都是最好的选择。

所以很多工厂都用电动机,而不是用内燃机。而且失败率也很高。就拿那些大型的邮轮、航空母舰来说,这玩意儿也就是内燃机、柴油、核能之类的能源。

因此,所谓的电车新能源,根本就是骗人的。或许,这只是一种在经济低迷的时候,可以用来拉动经济的一种力量。那么,回到正题吧,汽车是一种可以将人和东西从一个地方安全的运输到另一个地方的交通工具,它的动力来自于内燃机和发动机。首先要保证自己的安全,其次要保证运输的安全性。一个有良知的汽车公司,都会生产出一种安全、稳定、方便驾驶的汽车,而目前的汽车厂商,却只想着更加丰富的智能化,而放弃了更加简单、更加廉价、更加稳定的机器设备。他们宣传的都是智能制动、智能发动机、大屏幕、大冰箱、大座位、大空间,为的就是最大的利益。当然,只要保证安全性,我也没意见。

其实汽车制造商,应该把制动器和手刹都留着,这样的话,出了问题也能用手拉起来,而且中央的触摸屏也是最大的,虽然很先进,但也没有物理按键那么方便。不知朋友是否也有同样的感受。

计算机控制煞车加速,计算机介入驾驶,是否更安全?有没有过制动失效,鬼制动,方向失控的例子?事实上,我最讨厌的就是自动驾驶系统,因为它会影响你的正常行驶,而且,你的真实意图,你也不知道。也有人会说,太空船和飞机都是无人驾驶的。没错,就是要不惜一切代价,保证无人驾驶,这是一辆电动车能做到的。如果可以的话,我们能不能负担的起?再说了,天空并没有地面那么拥挤。如果和公路上的交通一样,无人驾驶的费用会更高。

可能是我太极端了,所以我们还是理智的谈一谈燃油汽车和电动汽车吧。我觉得,买一辆便宜一点的电动车比较好,短途上下班比较好,充电方便,而且还不需要太多的维护,如果是长途旅行的话,可以在自己的承受能力之内,购买一辆比较舒服的、自己喜欢的燃油车,毕竟在偏僻的地方,一来人生地不熟,二来充电桩的使用也不方便。除非你有经济上的自由,否则你想买什么就买什么。

当然,随着时代的进步,未来的电动汽车,甚至是新能源汽车,都会有很大的帮助。

26 阅读:12919
评论列表
  • 浮云 50
    2024-01-30 18:47

    冰箱彩电大沙发,下一步估计该给车里分出几室几厅了[笑着哭]

    你恩我爱 回复:
    90年代凯迪拉克加长版的乘员就是爬地洞
  • 2024-01-30 23:21

    电叫新能源吗?笑话

    阿庆 回复:
    不一样的动力,一个内燃机,一个电动机,你说是一样还是不一样,如果不一样那应该怎么称呼?
    潇洒大叔 回复:
    也不知道是谁的智商不行,电本来就不是能源,只是各种能源的最终输出方式,这个新能源是指车辆的能源使用方式是新的,这个地球目前还没发现新能源,氢?核?都是早就有了的,何况氢能核能最后还是转化为电为我们所用。“新能源”是国家命名的,你去杠有用?刚结婚的人叫“新人”,人是新的吗?
  • 2024-01-30 14:02

    手机是不是也在偏离本质[捂脸哭],怎么大伙都不买以前的老年机了,信号强,续航长,还能砸核桃[滑稽笑]。

    用户18xxx69 回复:
    混淆概念。手机的基本功能已经变化,娱乐和信息获取,甚至是生产,才是主要功能。汽车,对不起,还是安全舒适从a到b点,没有变化,而且是九成九的占比。
    你恩我爱 回复:
    开车就开车。还玩手机。打键盘打傻了!
  • 2024-01-30 20:11

    现在是人不是人都玩自媒体,难道自媒体的门槛那么低吗?

    网友 回复:
    现在文章全部都是AI,你说呢[得瑟]
  • 2024-01-30 19:34

    解决电池和充电问题是可以的,也不能就喷。

    p8 回复:
    解决自燃才是重要的。起码要抑制自然的时间让车内人有足够时间撤离!
    网友 回复:
    就现阶段的电池技术只要材料不突破就不会有跨越式进步,只能从堆料、多建充电站和优化这三个方面解决续航问题
  • 2024-01-30 21:34

    不少人把手机拉出来比较,手机可以随身携带,确实离不开,汽车呢,不就是代步的,你能一直待在车上?

  • 2024-01-30 18:28

    要跟上时代的变化,别自以为事

  • 2024-01-31 09:38

    作者啥也不懂,现在先进的军舰都是电驱动的,只是使用油机发电或者核反应堆供电。电驱动的特性是发动机直驱完全不能比的,以后的无人驾驶,也不可能用发动机直驱。

  • 2024-01-31 08:51

    我总觉得电动汽车应该做得比燃油车便宜,放便大众代步而不是一味追求高档

  • 2024-01-30 18:35

    不知所云

  • 2024-01-31 06:50

    电确实是交通新能源,因为以前的交通基本都是内燃蒸汽直接驱动的。用电作为交通直接能用灵活性太强了!是国家战略。你再横跳也没办法抹黑。

    用户79xxx87 回复:
    新能源自行车。
  • 2024-01-30 21:24

    都干后面整条灯,前面整条灯。好像就怕别人撞到他

  • 2024-01-30 19:58

    哈哈哈,这文章写得笑死人了。[笑着哭]

  • 2024-01-31 06:41

    没错,手机越来越偏离它的打电话的本质,搞什么拍照,移动支付,微信,抖音这类玩物丧志的玩艺儿。

  • 2024-01-31 08:13

    后面有几句话有些道理,关键核心还是要手刹和安全,其他噱头都不重要

  • 2024-01-31 10:02

    人嘛,就应该刀耕火种,茹毛饮血,日出而作,日落而归,别的都瞎扯淡!对吧!?[抠鼻]

  • 2024-01-31 09:30

    不用美化,就是找一个经济增长点,再就是把大家兜里再清理一下

  • 2024-01-31 08:45

    乱七八糟的用字,用句。你没能力就不要写,干脆闭嘴。人要有自知之明,去做你能做的,简单的扫地拖地会不?掏粪啥的,能干吧?

  • 2024-01-31 09:25

    赞成,车商搞出这么多华而不实的明堂就是为了钱。

  • 2024-01-31 01:01

    电池原材料输出国一打仗,嘿嘿!会不会和汽油一样?

    花式弃权 回复: 一个好人
    每年进口的煤炭才多少?[狗头]国内的水电、核电、风电、光伏发电、垃圾焚烧发电、地热发电、抽水蓄能发电等等很多发电方式保障电力供应,即使是火电,使用的煤炭绝大部分也是国内生产或者在邻国进口的。足够满足国内的用电需求![鼓掌]
    一个好人 回复:
    等煤炭没得进口了,估计电也用不起了[笑着哭]
  • 2024-01-31 08:15

    拉个油箱,加个发动机和发电机,再带个电动机,然后说自己是新能源[笑着哭]

  • 2024-01-31 10:07

    我领先你们太多了,二十年前我就骑着新能源上下班

  • 2024-01-30 13:52

    无知无畏

  • 2024-01-31 08:49

    在一个旧时代,转变新时代。旧思维或石头不化的人,就说新时代不能。如当初电脑出现,有很多思想固化人说,我们原子弹也是用算盘算出来的。敢问小编,你现在用人力车还是用着马车?就是这么简单道理。

  • 2024-01-31 01:56

    常用键不能在屏幕操控。

  • 2024-01-31 03:52

    目光短浅了!!

  • 2024-01-30 18:55

    这羡慕嫉妒恨 啧啧啧

  • 2024-01-31 07:31

    蒙人

  • 2024-01-31 08:38

    用电能发电?都已经是电能了,还拿来发电?[吃瓜]

  • 2024-01-30 19:38

    手机越来越偏离了电话机的本质,被小编用来上网发表了一派胡言的废话!

  • SGU 2
    2024-01-30 21:16

    燃油车从来就没有说过是新能源。只有电动车才会这么叫自己。[得瑟]

  • 2024-01-31 08:01

    遥遥领先

  • 2024-01-31 06:49

    呵呵,电车省油,油车省电,各取所需。

  • 2024-01-31 06:30

    创造一种“需求”而已

  • 2024-01-31 06:41

    自动驾驶,出事故算谁的?最大的安全隐患就是责任不清

  • 2024-01-31 06:40

    自动驾驶,出事故算谁的?

  • 2024-01-31 07:18

    不会说人话吗

  • 2024-01-31 09:09

    前言不搭后语!要写就认真点

  • 2024-01-30 19:48

    为了吸引流量,没底线了

  • 2024-01-31 07:20

    不在续航上下功夫的新能源汽车都是耍流氓

    gtgvg 回复:
    电车,续航可以无上限加电池
  • yme 1
    2024-01-30 23:05

    飞机的自动驾驶。都是驱动机械实现的。电路板最怕低温。

  • 2024-01-31 10:50

    “用电能来发电可比用汽油发电容易得多”——话都说不利索还写文章骗钱[汗]!

  • 2024-01-31 08:09

    一堆废话

  • 2024-01-31 10:08

    搞笑至极!新能源只能是电?

  • 2024-01-30 21:34

    飞船无人驾驶是因为地面有几百上千人保障一家飞船。

  • 2024-01-31 07:31

    自以为是,胡言乱语。按你说的,手机更偏离本质,苹果手机信号最差,照样火,你咋不说呢?

  • 2024-01-31 00:11

    我认为分析的很有道理,首先汽车只是个代步工具,有些功能也许车开报废了也用不上,功能多小毛病也就多!

  • 2024-01-31 00:07

    你们慢慢讨论吧,我还没想好买什么车。

  • 2024-01-31 05:27

    语无伦次,颠三倒四,前言不搭后语,就这水平还评论高科技含量的电车和智能驾驶?作者幼稚到了极点,肚子里除了下水和脏东西其它什么都没有!

  • 2024-01-31 08:39

    我看你就是自相矛盾,一会矛好,一会盾好 。不知道你究竟要表达哪个更好,你的论述脱离了标题。

  • 2024-01-31 11:52

    啰机吧嗦的流水帐,说的核心呢,叩题了吗

  • 2024-01-31 08:47

    抨击汽车智能化,嗯,可以,但是别拿能源说事儿啊!

  • 2024-01-31 10:30

    几年后满大街电车,电费10元一度电。都撒了

  • 2024-01-31 11:07

    代步是核心!又不在车上过日子!

  • 2024-01-31 04:46

    自己骗自己工业垃圾

  • 2024-01-31 20:43

    电是新能源,想笑死谁?!!!电是怎么来的。全世界都解决不了废电池,还新能源

浩子观点

简介:多年自媒体运营者,感恩关注~