“防空防空，十防九空”？老兵们一语道破了高射炮的无奈——这“空”，到底从何而来？

早年间咱们看战争片，看到天空密密麻麻的高射炮火，总会觉得这就是最硬核的防空手段，火力凶猛，震慑敌机。可那一批参加过战争的老兵，却感慨良多：“防空防空，十防九空！”别看地面高炮打得热闹，但真能把敌机打下来？这事儿还真不那么乐观！看看二战中英国用高射炮对付德国飞机的战绩，平均4200发炮弹才能击落一架，德国人的88毫米防空炮同样也是几千发的代价，这防空战斗的成本居然比战机造价还高！这笔账一算，真有些让人无语。

就说当时的德国88毫米防空炮吧，能对抗轰炸机这种飞行高度稳定的目标，但对付灵活、机动性极强的战斗机，88炮的效率就打了折扣。那时候一名88炮兵得操控着笨重的炮身，来回追踪空中那灵活的敌机，真是“力气用尽了，弹药费光了”，结果敌机却“溜得一干二净”。而且在炮火笼罩中，敌机飞行员看准时机快速拉升或者俯冲躲避，等到高射炮反应过来，敌机早就飞走了，留下一片密集的弹壳和一地的“尴尬”。而苏联战场上的88炮更是难以追踪对手，高炮部队成了敌机的“陪练”。

那有人会说了，美国后来不是改良了无线电近炸引信吗？确实，美国在战争后期引进了这种新技术，大幅提升了高射炮的命中率，500发炮弹就能打下一架敌机，这效率可比英德强得多！但这500发仍旧不是小数目，炮弹的消耗依旧巨大，防空部队依然在一种“望天打靶”的被动状态中。

现代战争中，情况是否有所改观？其实这高炮的被动局面并未完全改变。近年来，尽管指挥系统不断改进，但机动性强的低空攻击机还是有办法“溜之大吉”。比如中国强-5强击机，它在低空掠过，能迅速拉升甚至俯冲，演习多次证明了这种灵活机动的战术，轻松就能突破高炮火力网。说白了，高射炮的射速跟不上，系统反应不够快，这一套“防空”操作难免还是“防不住”。

地面高炮的作用到底是什么？老兵们的那句“十防九空”，并不单指高炮打不着飞机，而是点出它的真正使命其实是限制敌机的机动范围，让对方在战场上不敢肆无忌惮地行动。就像俄乌战争的初期，乌克兰依靠地对空导弹，确实给俄罗斯空军制造了不少麻烦，削弱了俄军的空袭能力。可是随着俄军的技术升级，比如带有UMPK滑翔炸弹的战斗机登场，这种弹药让俄军的战机可以在远离敌方火力范围的安全距离上投掷炸弹，实现精准打击。乌克兰的防空网被这种武器压得喘不过气，俄军的战机“飞天遁地”，乌克兰的高射炮只能“望洋兴叹”。

这些年，咱们的防空系统也是在更新换代。现代化防空系统引入雷达追踪、多层次防御，高炮部队也加入了火控系统，但归根到底，高射炮还不是制空权的替代品。高炮部队虽能在一定程度上压制敌机，但不能改变战局。制空权的根本，仍在于空军的战机优势和防空导弹的精确打击。高射炮只能算是个“辅助角色”，能防住一部分，但无法真正“制空”。

老兵们那句“十防九空”并不是自嘲，而是一种冷静、深刻的总结。一架战机要想被高炮打下，那还得真是飞行员自己不小心“撞上去”。