梅西离开球队后，巴萨在欧冠小组赛中几乎要停赛2个赛季，只能“屈尊”参加欧联杯的比赛，恐怕也并非偶然。

《马卡报》用了一个标题：“没了梅西2年，欧联杯2年”，描述了梅西离开球队后巴萨最近2个赛季的悲惨处境。据西媒报道，巴萨在最近几年陷入了衰退，和拜仁、曼城、巴黎等队之间的差距也在逐渐拉大。

上个赛季欧冠巴萨和拜仁，本菲卡，基辅迪纳摩分在同一组，最终两胜一平三负，位列本组第3位，无奈前往欧联杯。巴萨六场仅进2球，失球就高达9球之多，堪称屈辱的离场。

这个赛季，巴萨和拜仁、国米、比尔森胜利分处一个小组，虽然难度略大，但是萨迷们多数都较为看好，原因是球队整体实力相比上赛季有显著提升。然而四轮过后，巴萨负于拜仁，在国米一平一败的情况下，仅以比尔森获胜而毫无意外地再次参加欧联杯。

在夏窗里，拉波尔塔的孤注一掷盘活了不少经济杠杆，这才让钱签下数名强援，哈维也要率队发挥自己的作用。欧冠出局对于巴萨上下其手来说绝对是个沉重的打击，不仅在竞技层面上，在经济上都遭受了巨大的损失—没有机会参加欧冠淘汰赛就意味着至少有2100万欧元的直接经济损失，对于现在的巴萨来说并不是什么“蚊子肉”。

连续两年率队落入欧联杯的哈维难免遭到质疑，被认为救世主的他回到诺坎普。如果换做别的教练，巴萨恐怕早已经把换帅提上议程。

班巴萨铁证如山：离开梅西2年，欧联杯2年。看来能轻易得出结论：如果没有考虑财政公平局，放梅西走就错了。

此前就存在这样的争论：梅西属于“体系球员”，正是巴萨的系统造就了这位阿根廷球星，一旦离开诺坎普恐怕就无法达到今天的水平。上个赛季梅西曾经在巴黎经历了一些艰难的历程，相对较少的数据下滑似乎也能佐证这一看法。

但我们会发现在失去梅西后巴萨正在渐渐离开欧洲足球中心舞台。巴萨虽然引进了莱万和孔德等优秀球员，但是都无法取代梅西的位置，当然谁都无法取代他。

有谁会觉得是不是梅西拖巴萨的后腿？部分粉丝的看法更具代表性：

很显然，此前梅西其实背着欧联球队向前走去

之前说梅西扛巴萨也有不少人反对，今天你看

真正的体系球员梅西的离开也带着体系的离开

梅西之所以成为体系球员的确是因为梅西本身就可以构建体系、自带体系、不需要他人体系。