“钓鱼越久竿越短，等到有一天直接用手来钓鱼，线组也越来越细，小钉子钩换成了窝里偷吃的小虫子。”

如今这个市场已经达成共识的钓鱼界热流在网络上不断扩散，眼看着我也要变成这种人了，我也开始深感危机意识。

于是乎，我就问这个认识十几年的钓友，羊毛出在羊身上，他这个“短竿小钩细线”又能给我带来什么好处，并且真的是一个钓鱼高手才能用他所说的这些线组吗?

作为比较传统的钓鱼人，我仍旧更喜欢以前那种长竿粗线大钩的搭配了。

我的这名钓友使用这种“短竿小钩细线”的新型装备与我交流，他就告诉我说:“兄弟，你不知道现在的钓法进步了多少，以前那个土方法早就out了。

你在外面看别人都用着这么精致小巧的装备，你还用什么长杆大线，显得土里土气的?”

这名钓友还是我认识的老朋友，名叫铁子，他曾经用长杆大线搭配饵料多次击败野外高手，如今却跟着潮流开始使用小线组了。

我看着铁子的钓具包中那些诱人精美的小玩意儿，非常心动。

于是便开始询问铁子:“既然大家都用这些小玩意儿了，那小线组是不是比大线组更容易钓到鱼，高手用大线组真的不算高嘛?”

铁子则告诉我:“兄弟，你可别大惊小怪，你只要看看那些鱼头部上的大洞不就知道了吗?

在这之前我从没见过，难道不说明用小钩是更受不了的?”

我听完答应道:“好吧，不过如果有一天你也用上大线组，我一定不会奇怪的。”

铁子则称之为时代潮流，并认为这是各个领域发展和历史进步的证明，它向人们昭示着日新月异的时代不断推陈出新，旧的产品被新的产品替代。

那么短竿小钩细线真的就是新型装备吗?它究竟能给我们带来哪些好处?

在大家逐渐接受短竿小钩细线时，都相信自己的水平会有所提升，更容易接近鱼，打个比方来说:

如果将一个家庭做成10栋楼建筑意味一成不变，那么10栋楼建筑内有100套住户就符合“发展”标准了，可以说是一个非常不错地成绩。

接下来就将100套住户均分到10栋楼里面去，看起来是不是很不错呢?

但这样一来10栋楼就没办法容纳其他人了，所以为了给其他人留位置，就只能拆掉一部分楼房，但这又有什么说得通呢?

难道不如让其他人来住自己的房子呢?

因此，就算“短竿小钩细线”更具权威性，但我们是不是该更进一步思考思考?

短竿小勾细线是当今流行趋势，但它只管其中一点，不顾及全面发展。

在这样的情况下想要承认短竿小勾细线完全正确也是不客观的。

如果说它只有一副好牌，并不能保证它一定能使人人称赞。

在钓鱼时，粗线一定是优于细线的，如果真要使用细线的话，那么随之而来的就是要选择精细小勾、短杆、低重力饵等装备组合。

经过观察发现，有时候在潮流渲染下使用细线、细钩、短杆或是低重力饵，同样能够提高摸底和挂饵的效率。

但在许多场合下，这种装备组合几乎是无效的，反而会影响我们的实际渔获。

在这样的情况下怎么办?

最为保险的方法就是使用大线，这样才能与自己的实际需求相匹配，人体工程学上讲究的是适合自己的才是最好的。

一般情况下，当你有能力使用大线时，其实你的真实水平已经到达了一个很高的阶段，同时也证明你在这种状态下进行钓鱼时是无比自信的。

换作他人的话，一般都会选择先用小线尝试一下情况，如果没有任何问题，再逐步加大线径，加长钩针和增加饵料重量。

然而真正的高手却从来不会做这样的操作，他们往往会直接将线组调整到最合适的匹配，通过对环境的真实把握来判断所需装备。

必须要使用多大的浮漂才能让浮漂稳定?

需要多重的饵料才不会被水草等正常环境阻拦住?

需要多粗的鱼线才能应对水中的暗礁、石头或者其他障碍物?

所以说，如果一个钓手需要不断地降低自己所需要使用的线组，可见他对环境并不了解，由此可以推测出他的水平并不是特别高。

一般出入职业比赛的人士对短竿的追求只是因为比赛时间较为有限，所以才不得已选择短竿。

但如果是在野外环境中，他们依旧会使用长杆。

因此，在日常环境中，遵循底层常识是非常重要的一点——当你能使用大号装备的时候，才应该使用。

实力越高，对环境了解越多，他们使用大号装备自然是合情合理的，没有人会去指出他们的错误。

反而会将他们当作高手对待，逐步向他们请教经验和技巧，以及如何了解环境变化等问题，而不是简单评判他们“装备不精致”等因素。

要想真正成为一个有着超高技术含量甚至接近于大神水平的人，在日常生活中比起别人就要多付出很多努力。

这种努力不仅体现在时间上，还体现在经验积累和技能掌握上，这些都不是一蹴而就能够完成的。

我们所看到的一些经验丰富的大师，他们不仅拥有出色的技能，还往往会很谦虚，愿意和他人分享自己的经验。

即便是对待初学者，他们也非常耐心地传授技巧，不会轻易将他们抛弃，这种精神值得我们学习。

正确地看待自己的技术水平非常重要，因为很多人容易在自我评价中产生偏差。

一路保持良好状态和不断学会适应变化，是成功的重要关键。

而现在网络上兴起的一种观点，就是认为“大物大诗不算高”一样非常值得关注。

因为这不仅仅是在嘲笑那些喜欢用大线组的人，更是在否定他们通过掌握现有环境经验，提高自己技术水平所付出的努力，甚至还可能会导致一些资源浪费。

当走在路上的时候，我们常常会看到一些小巷子里有一些家庭，大门紧锁，只留下一扇小门方便出入。

我们必须弯腰低头才能进去，如果拉开门一米多高，宽度也达到两米，这样设计的意义何存呢?

所以，正如这些家庭一样，领悟到自然状态的重要性后，成熟的人生态度意味着不仅能够规划自己的生活，还能够创造出更多美好的事物。

但是短杆在许多场合下却是无效的，当目标鱼较大时，只能通过适当加大浮漂等方式控制住他，而不是用浮漂去引导目标鱼控制自身。

同时也容易误导初学者，让其错误地认为标子越小意味着水平越高，以至于他们一味追求标子小化，而忽略了水域情况和目标鱼的大问题。

如果目标鱼体型较大，但我们却强行使用小标子，那么即使最终成功地将目标鱼引上岸，我们也很难吃到肉。

例如，盐场生产用的大标子，其实也是一种特殊要求，并不是随意选择出来的，而是为了利用潮流环境，以大标子诱捕体型较大的鱼类所选用的搭配。

现代都市中，有些餐馆装修非常简约，就像家庭一样，一进门我们就发现前台没有，而只有一个窗户，甚至还需要半蹲才能进去。

但即使窗户便宜又简单，多数人也不愿意照惯例，这说明没办法提升自己水平的人是不愿意接受现实问题并解决它们的，也正因如此，他们可能永远无法体验到更高质量服务带来的好处，所以不要认为自己是对的，要善于总结经验，并根据环境做出相应改变。

许多人认为，如果将招牌扩大，就可能更吸引路过的人，但这样做限制了很多人的去处，因为门太矮了，人们不好施展，自然就会改变方向。

同理，我们还有许多事情可以干，比如招商、搬家以及接送孩子上学放学等，这些事情我们都会根据地形、时光以及气候等因素做出相应改变。

毕竟出门吃饭的时候我们都是希望天气晴朗，在运输过程中道路畅通无阻，而孩子们上学的时候也是希望万里晴空，而不是天灰雨寒，挡住前行的道路。

所以，通过观察环境变化并做出相应改进，我们也能掌握一定的方法，以此来保证安全，但是这需要我们不断探索和总结经验。

例如，在水域底部有许多水草时，我们必须使用比平时更重的铅坠才能除草，否则铅坠无法下沉，那我们可能面临饵料无法下沉的问题;

遇到洪水天气时，为了避免被冲走，我们需要加大铅坠重量;

如果水面上风很大，这时候就会出现巨浪，我们则需要增大浮漂克重;

在发生庞大洪水后，我们可能还需要更重的铅坠。

所以，由此可见，无论是水里的水草还是空中的大风，都说明环境是不断变化的。

因此，我们不能拘泥于固定的方法，也许当下是最好的，但等时间久了，这种方法也不一定能落于实际用途，所以我们必须灵活应用，不断改善。