电商的“去中心化”看似对消费者有利,实则不利,甚至会影响经济发展。
因为:
1、商品经济是通过商品流通来实现商品交换的,即私人劳动和商品价值的交换。私人劳动通过商品的生产、销售中获得报酬,再去购买商品价值。可是电商行为里,只有老百姓购买商品价值,可没有私人劳动在商品销售服务(劳动)中获得报酬,那么老百姓只会越网购越穷。
2、电商“去中心化”虽然缩短了商品生产地与消费者之间的距离,可是减少了商品流通的途径,这不符合我国地广人多的国情。我国地域广阔,从商品生产地到消费者,要经过省、市、县、乡镇(街道)。传统的销售模式:工厂→省代(带动省会经济)→批发商(带动市县经济)→零售店(带动街道社区经济)→消费者(又是以上环节的劳动者),这看似环节多了,商品贵了,可是消费者挣到钱了,才能购买商品。但是电商就相反,消费者如果不在商品生产地,那么就收入等于零。
3、电商“去中心化”是将商品流通的附加值去掉了。商品流通是要产生附加值的,如某商品需要安装、维修,甚至品牌效应的维护。可是在电商行为中,这些附加值就没有了。于是就单纯的回归到了商品的使用价值了。所以说现在商品价值在严重缩水就是这个道理,很多大品牌商品和知名品牌破产和消失的原因。
4、电商“去中心化”让社会收入分配极度不均衡。电商“去中心化”省去了很多商品流通环节,实际上是打击了第三产业,使电商平台一家独大。于是产生了市场垄断→资本垄断。那么普通老百姓的收入受到了很大影响,老百姓收入减少必定消费减少。
所以,要想社会经济的良性发展,首先是让老百姓富起来,让老百姓参与商品的生产、销售过程中来,老百姓通过劳动取得合理报酬,有了收入才能有消费,从而实现经济良性循环。
电商不倒下,神仙都救不活楼市和实体店,救经济更是难上青天
一条街几百家实体店,上万从业者,全国几千万从业者,电商几家垄断,实体店被消灭,大量失业
这才是真正的专家[点赞][点赞][点赞],钱是流通的,让多环节流通。目前的窘境,貌似将河流的水直接加泵抽放到大海里,沿途太多耕种的人找不到水来灌溉……
百姓没钱一是被房地产收割走了,还搭上子孙三代人时间,二是薪资与付出不成比
想要内循环转得动就必须取缔电商平台
不然犹 撒为什么95年就给马 云带路经费了!老虎 机赢了600美元,这故事传 奇噻!
电商直播跟“经济内循环”本身是矛盾的。经济发展本该如淡水流域,惠及两岸,这样才是内循环的基础
脑子有坑的砖家
商品应该有合理的价格,真正品质好的商品是不是真的竞争不过廉价的品质差的商品呢。
知道为什么国外不大力鼓励网购和电商得原因了吧,
可惜国家根本不去管,还在大力鼓励电商发展
可惜国家不但不限制还在大力鼓励电商
这是一铺养三代的专家提出的,幻想过去躺着收租加租的梦想!