电商的“去中心化”看似对消费者有利，实则不利，甚至会影响经济发展。
因为:
1、商品经济是通过商品流通来实现商品交换的，即私人劳动和商品价值的交换。私人劳动通过商品的生产、销售中获得报酬，再去购买商品价值。可是电商行为里，只有老百姓购买商品价值，可没有私人劳动在商品销售服务（劳动）中获得报酬，那么老百姓只会越网购越穷。
2、电商“去中心化”虽然缩短了商品生产地与消费者之间的距离，可是减少了商品流通的途径，这不符合我国地广人多的国情。我国地域广阔，从商品生产地到消费者，要经过省、市、县、乡镇（街道）。传统的销售模式:工厂→省代（带动省会经济）→批发商（带动市县经济）→零售店（带动街道社区经济）→消费者（又是以上环节的劳动者），这看似环节多了，商品贵了，可是消费者挣到钱了，才能购买商品。但是电商就相反，消费者如果不在商品生产地，那么就收入等于零。
3、电商“去中心化”是将商品流通的附加值去掉了。商品流通是要产生附加值的，如某商品需要安装、维修，甚至品牌效应的维护。可是在电商行为中，这些附加值就没有了。于是就单纯的回归到了商品的使用价值了。所以说现在商品价值在严重缩水就是这个道理，很多大品牌商品和知名品牌破产和消失的原因。
4、电商“去中心化”让社会收入分配极度不均衡。电商“去中心化”省去了很多商品流通环节，实际上是打击了第三产业，使电商平台一家独大。于是产生了市场垄断→资本垄断。那么普通老百姓的收入受到了很大影响，老百姓收入减少必定消费减少。
所以，要想社会经济的良性发展，首先是让老百姓富起来，让老百姓参与商品的生产、销售过程中来，老百姓通过劳动取得合理报酬，有了收入才能有消费，从而实现经济良性循环。 
电商不倒下，神仙都救不活楼市和实体店，救经济更是难上青天
一条街几百家实体店，上万从业者，全国几千万从业者，电商几家垄断，实体店被消灭，大量失业
这才是真正的专家[点赞][点赞][点赞]，钱是流通的，让多环节流通。目前的窘境，貌似将河流的水直接加泵抽放到大海里，沿途太多耕种的人找不到水来灌溉……
百姓没钱一是被房地产收割走了，还搭上子孙三代人时间，二是薪资与付出不成比
想要内循环转得动就必须取缔电商平台
可惜国家根本不去管，还在大力鼓励电商发展
脑子有坑的砖家
知道为什么国外不大力鼓励网购和电商得原因了吧，
不然犹 撒为什么95年就给马 云带路经费了！老虎 机赢了600美元，这故事传 奇噻！
电商直播跟“经济内循环”本身是矛盾的。经济发展本该如淡水流域，惠及两岸，这样才是内循环的基础
商品应该有合理的价格，真正品质好的商品是不是真的竞争不过廉价的品质差的商品呢。
农民八角钱一斤青莱卖給菜贩子，莱贩子3.5元一斤卖给消费者，农民富起来就奇怪了。
啥国情？只能有形的商店买东西？脑子僵化。超市是中国的吗？都不是。
可惜国家不但不限制还在大力鼓励电商
所谓没有中间商赚差价，其实就是砸了普通打工人的饭碗，线上交易占70%，量变引起质变，大家只会越来越穷。
嗯，很有道理！什么机器工业啊、自动化、智能化啊，都只能缩减从业者，减少工作岗位！我们应该退回到纯手工时代，这样大家就都能有工作了！多好啊！[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
没脑子，房租太贵了，房租降下来，电商干不过商店
服装实体店不仅服务态度差，而且同样衣服售价比网店高5-6倍，倒闭是应该的！[得瑟]
电商是好事，但税收要跟上，还有必须卖出地对买入地必须要有补贴，因为你只把金钱收走了，挤压当地的经济，又不提供工作岗位，只会超级加大贫富差距，这些国家应该考虑下
希望永远别出什么平台了，都不是为了赚大钱的吗？难道还是给大家做慈善的？还是恢复原来的商业模式吧，大家可以逛街讨价还价，觉得老板心黑可以不去，总比这种就算觉得心黑都拿它没办法的强！
还是十几年做实体好，进货价100元，碰到懂行的卖600，碰到不懂行的卖400
去学学胖东来你就不放屁了。
三百万的一个城雕工程 到施工方才一百三十万 真正给的才三十万入场费 …
从我做起，不买电商，我看有几只鬼露出来
非要底层消费者供养大批中间商吗
电商加征地方税，势在必行!顶起!
物竞天择，适者生存
诚心提几点建议:1、电商和平台不是一个概念。你要说的应该是平台。理清你的定位。2、平台不是“去中心化”，应该是“去中间化”。平台去掉了中间商，自己成了最大的中间商。3、“劳动”这个词不能乱用。平台的工作也是劳动。电商里也有收益者，他们也是劳动者。4、“创造价值”一词同样不能混淆。请问平台创造不创造价值？电商创造不创造价值？快递创造不创造价值？真正不创造价值的是资本家。5、没有电商很多产品也卖不出去，卖不到偏远地区，中国大不是就一定需要“渠道商”的。本人也认为平台有问题。但是有问题不是你这种胡乱说能解决的。
之所以有人反对电商发展，这些人大部分都是业主，不劳而获的主儿，电商从中国发展至全球，这会给中国带来更大量的贸易量，会带动大量工厂发展，解决更多人的就业问题，同时没有了中间的二道贩子，价钱能更低，这是大部分百姓喜闻乐见的好事，只有二道贩子们不乐意了。
对经济发展负面影响太大了，尤其对内地和底层人民影响更大！
有点谷贱伤农米贵伤民那味。理论上，厂家到消费者，是最惠民的，老百姓能够以出厂价买到商品。而传统的销售，商品出厂后，经过批发商，零售商，起码经过两手，中间给批发商零售商赚了起码3-5成。但然，实际上，电商平台利用半垄断优势，赚的不一定少了，但替代了众多批发商零售商，虽然有仓储配送人员替补，还是造成一定数量的人员失去工作（具体工作岗位丢失有待查验）。①立法约束电商利润率，或者成立“平价”电商平台（收取低额平台手续费）。②积极开拓更多就业机会（[横脸笑]说了我自己都不太相信的话[捂脸哭]）。
这是一铺养三代的专家提出的，幻想过去躺着收租加租的梦想！
电商不关闭。实体。楼市能成活。