此类作战沙盘演练的情景，我们常能在美国的新闻报道中见到。特别是在中国的台湾海峡和南中国海区域，美国军队几乎每年都会开展相关的桌面推演，而这些演练的最终评估，通常基于现有的装备数据和潜在的军事布置，进而形成相应的判断。

然而近来我们发现，香港的媒体开始聚焦于此前中国某个科研小组所开展的一项颇为不寻常的演习活动，该活动以南海争端为背景，展现了高级别的兵棋推演水平。然而，与美国的兵棋演练相异，在中国自主举办的南海争端兵棋演练中，解放军实际上遭遇了失败。这究竟是怎么回事呢？

香港参照中国学术杂志《指挥控制与仿真》内一篇论文的内容，提及了中国实施的此次兵棋推演。与大尺度的武器演练相异，在此次兵棋推演中，我们高度关注细节，甚至精确复原了美国军方在实战中发射的反舰导弹的飞行路径。

于虚构的情境下，当中国军队的战舰面临美军部署的现役srasm远程反舰导弹的威胁时，一旦解放军的战舰察觉到这枚具有进攻性的武器正朝其航向逼近，立即启动了电磁干扰措施。然而，在导弹遭受干扰后，它自动切换至光学锁定模式。正是基于美国这款导弹的独特性能，在模拟的战斗环境中，它成功地命中了解放军的驱逐舰。

基于此次模拟，明显可见人民解放军确实遭遇了核心战斗力的削弱，并遭受了败绩。这一成果，确实令那些转播此讯息的香港传媒感到始料未及。另一方面，在中国自主组织的兵棋演练中，最终以失败告终的情形，在兵棋演练领域内显得较为少见。在文首部分，我们曾提及美国军方多次通过兵棋推演模拟了台湾海峡与南海的冲突场景，即便在这些模拟中美军承受了相当显著的损失，但其最终多能取得胜利。然而，中国的此次兵棋推演并未遵循既定逻辑，而是基于模拟的实际情境，接受了失败的客观事实。

另一方面，让香港媒体颇感意外的是，此次兵棋演练的设定方式。香港媒体发现，这次演练是在一种理想化的假设下展开的，对于解放军而言，这样的理想环境实际上构成了极大的劣势——在模拟过程中，研究团队并未激活解放军舰队的进攻模式。言简意赅地讲，在此类棋盘推演中，科研小组实际上并未纳入中国的反制行动作为考量因素。仅仅是对美军远程反舰导弹相关的打击数据及功能进行了最大程度的精确复制与仿真。

这两种情形实属颇为少见，毕竟谁会渴望在兵棋推演中遭遇败绩呢？哪有人会仅仅呆立不动任由人击打呢？然而，我们的科研团队确实采取了这种做法，对此，香港媒体似乎感到困惑不解。

然而，从我的观点出发，现在似乎能够领悟到相关团体为何会着手于这种看似理想化状态的武器设想演练背后的动机了。这种武器演练的核心价值实际上并不侧重于取胜抑或失利这一结局，我们追求的目标是最大程度地模拟并还原美国海军舰载导弹的攻击模式及其全流程，力求实现与实际战斗状态的高度契合。旨在最大限度地重现实际作战情境中，美军所采用的打击策略与具体实施细节。

若以此视角审视此事，不难察觉，此次兵棋虽表面不合常规，却恰恰是最符合实战情境的演练。鉴于此兵棋推演机制摒弃了虚浮与主观臆断，彻底采用实际模拟方式，力求精确再现敌人在实战条件下的攻击策略及其配套武器性能。相较于传统兵棋推演追求明确胜败目标的做法，此方法显然更具针对性与实际效用。