大家都知道，在1962年的中印边境自卫反击作战中，我军取得了一边倒的大胜，共歼灭印军8853人，其中击毙4885人、俘虏3968人。我军牺牲722人、负伤1697人，无一人被俘。歼敌人数与我军伤亡人数之比为3.7:1。
看似敌我伤亡比例不算很高，也就俘虏比例（3968:0）和阵亡比例（6.76:1）高一些。
这就是大家有所不知了，当年咱们轻步兵的战斗力天下无双，近乎独孤求败的境界，以至于不屑于统计印军受伤人数，战果统计规定极严，只计算击毙的人头数和俘虏数，对于负伤逃掉以及战后被印度发现躲在森林中因伤、病、饥饿而死亡的印军官兵，一律不计入战果。
我们知道一般战争中受伤与阵亡比例通常在3:1左右，比如朝鲜战争统计的就是2.7:1。哪怕印军受伤与阵亡比例低到2:1，那也意味着我军没有计算印军9770人的受伤人数，印军实际的伤亡俘加起来至少为18623人。（伤按照最低标准9770计算，9770+4885+3968=18623）
数据会说话，这就是为什么说咱们是取得一边倒大胜的原因！
那么取得一边倒大胜的原因是咱们战斗力太过强悍还是印军战斗力太渣呢？在听当年的前线指挥官是怎么评价之前，先听听两位前线的战士是怎么说的。
第一位是大家熟知的庞国兴：
孤胆英雄-庞国兴战斗小组
千万不要以为这是什么豪言壮语，这可是当年前线战士的普遍心态。
由于对自身战斗力的绝对自信，实话实说，当时我军战士确实瞧不起印军士兵的战斗力。像庞国兴是副班长，战前就拿到”神枪手“和”投弹能手“称号，在他心目中，印军本来也只有举手投降的资格，最多弃阵逃跑，怎么还敢还击呢？谁给他们的胆子？
所以三四个人插入印军纵深15里，夺取印军炮兵阵地两个，毙伤敌七人，缴获火炮七门、汽车两辆、电台四部。
被潘安寿击毙的印军62旅旅长霍希尔·辛格准将
另一名战士是藏字419部队154团1营2连2排6班长潘安寿，1962年中印边境自卫反击战中，被击毙的印军中职务军衔最高的记录就是潘安寿创下的，因此荣立一等功。
当时隔河突然遭遇霍希尔·辛格准将率领的上百溃军时，潘安寿带领尖兵小组（共3人）冲过独木桥向小河对面十几人率先发起冲击，战斗中击毙印军62旅旅长霍希尔·辛格准将。
潘安寿班长对印军的评价是这样的:
因为树林很密,印度兵又基本是烟花儿（四川方言，类似于弱不禁风的鸦片鬼意思）,不经打,虽说人比我们多,开始我们以为也就十几个敌人,最后才晓得是一百多!但我们三个点都不虚（四川方言，一点都不怕的意思）,拿起枪狠打。
看到没有，突发遭遇面对面交战时，潘安寿班长认为印度兵是弱不禁风的鸦片鬼，不经打，三个对战十几个（实则一百多，当时在树林里没看清)一点都不怕。
但是，与前线战士普遍藐视印军不同的是，咱们的前线指挥官对印军战斗力评价不一。
丁盛将军（时任54军军长，“丁指”司令员兼政委）：
印度人做工事不行，他们不会做工事，他们的工事做这样宽，射孔也做这么大，那是没有道理的呀，他们在里面可以睡觉，也可以打枪。顶上呢？他们又不捆好，因为那里树有的是，马马虎虎。有的工事就这么树条子放上就行了，他们对我们的攻坚战不摸底。我们使的武器他们不熟悉，我们使用的爆破筒，敌人根本没有见过这个东西。我们战士拿着爆破筒很勇敢、很灵活，前面去不行，绕到后面去、跳上去。因为他们的射孔是向下和半山腰的，后面没有......
敌人也笨，他机械执行命令，我们俘虏敌人了嘛，他们才笨呢。这是一个地堡，这也是个地堡，我们打这个地堡，按道理讲他们要支援才对呀。他不支援，他也不走，也不打。我问他为什么不打呢？他说上面没有交待，也没有人叫我打，我说你们不打也得跑呀，他说也不行，因为上面没有叫我们跑。
原“藏字419部队”政委阴法唐中将：
:在第二次战役中,印军除依托工事的防御部队比较顽强之外,一脱离工事基本上就没有什么战斗力了。我军在战斗中不管兵力比印军多还是少,均能做到攻必克、守必固,那种气势完全是秋风扫落叶!印军是沿公路两侧呈线式部署的,后路被断后,陷于前有追兵,后有堵截,两翼受到攻击的绝境,纷纷向公路两侧的高山密林中溃逃,这样建制就乱了,难以组织起像样的防御和反击,整个战线很快就土崩瓦解了。
董占林中将（时任54军130师师长）：
有一种说法认为，印军都是老头兵、胡子兵，不堪一击。说印度军队人人是老头兵、胡子兵是要作两种分析的。的确，印军中确实有些年龄在40多岁的老兵，这些人都是参加过二战的老兵，他们都有丰富的作战经验，勇敢顽强，枪打得很准。说印军都是大胡子，这差不多也是事实，但这是人家的习惯，如锡克男人，成人以后都留大胡子，并不是岁数大。印度军人很顽强，失败后逃到深山老林中，双掌合十，没有长官下令，饿死都不出来投降。还有印军长期盘踞在瓦弄地区，地形很熟悉，火炮射击坐标定得很准，他们的重迫击炮、山炮打得很准。390团6连在攻击7号高地时，被印军又准又狠的炮火打得左右翻滚，伤亡重大。当时的总政部主任肖华上将曾经形象地说：“印军的战斗力比国民党的二流部队还要强点。”我认为这一说法是正确的。国民党的二流部队是什么？就是除去5大主力之外的部队，你能说这些部队都不堪一击吗？
从三位当时的前线将领对1962年印军的评价来看，130师长董占林引用肖华上将的评价最高，认为印军比国民党二流部队还要强点，但54军军长和419部队政委的回忆中则没有这种评价。
