美国大选堪比综艺大片，参赛选手偶尔互相组CP不说，还经常搞对立闹节目效果。
根据媒体报道，美国的大选似乎迎来了反转，哈里斯和特朗普竞争激烈不说，她还似乎有意和拜登进行切割。
此过程中，中国却成了他们二者的救命稻草，双方围绕此唇枪舌剑。
那么，美国大选为何突生变化？前因后果究竟如何？
一、美国大选再起风波——拜登封杀特朗普11月即将到来，在雪花还没有覆盖华盛顿的时候，美国的各个政客却早已点燃了好几把火。
自从退选后，拜登在国际上的刷脸次数并没有减少，此次，他又突然释放了一个极为强烈的信号——要从政治上封杀特朗普。
22号当天，拜登在一个民主党竞选办公室发表讲话的时候称，“我们必须把他关起来”，随后他又补充“并不是字面上的监禁，而是在政治上封杀特朗普”。
多次强调要封杀特朗普的政治之路，看来拜登已经被特朗普给惹毛了。对此，拜登的理由是“特朗普根本无视美国的宪法，践踏美国法律，如果他成了下一个总统，那么美国的民主将会荡然无存。”
当然拜登的这句话是民主党人共同的心声，所以共和党立刻反击称“拜登新一轮的政治迫害又要来临了。”
特朗普不甘落后，他更是一马当先立刻指出问题的根本：这是一场政治迫害，他们把政府当作武器用来攻击我。
其实，特朗普和拜登吵架已经不是什么新鲜事，但说要“从政治上封杀特朗普”，这还是拜登第一次如此慷慨激昂。
专业人士分析称：现在大选已经来到了关键时候，如果民主党人不再添一把火，恐怕特朗普真的要一路长虹了，因为根据美国最新民调结果显示，哈里斯的民意支持率比之特朗普来说并不乐观。
二、哈里斯实力强劲和拜登切割根据《华尔街日报》在10月23日发布的民意数据调查结果显示，共和党总统候选人特朗普在以微弱优势领先民主党总统候选人哈里斯。
距离美国大选还不到两周，如果哈里斯想稳稳当当地赢还是比较困难的。
根据《经济学人》和民调机构结果显示，偶尔哈里斯是以微弱的优势领先特朗普，但很容易被特朗普反超。
美国全国广播公司10月14日所发布的民调结果早就已经表述过：此次大选的不确定性仍然在增加，比之以往则更加激烈。
也就是说，不到最后一刻，民众根本猜不到鹿死谁手，于是，民主党感到焦虑也就顺理成章了，拜登罕见的失态也在情理之中。
毕竟，2016年的政治阴影是很多人都无法遗忘的，尤其是民主党。
如果历史会重演，那民主党人必定把2016年的噩梦改写。
那年，自信满满的民主党候选人希拉里竟然最后输给了特朗普，甚至在竞选当场，参加竞选活动的很多人都在共和党的带领下高呼着“把她关起来”，而特朗普就在一旁静静地观看，并没有出手制止。
希拉里有多难堪，可想而知；民主党人多想复仇也可想而知，所以在今年，一些支持哈里斯的人怂恿着民主党把特朗普关起来。
与之不同的是，哈里斯比特朗普更有风度，她制止了支持者的呼喊，而且她说“司法部将处理该事情”，她要在正式大选当日堂堂正正地击败特朗普。
看起来哈里斯对自己还是有一定的信心的，毕竟，哈里斯在女性选民中的优势肉眼可见的增长。
究竟谁最后能把谁关起来，这还不得而知，但值得注意的是，拜登和哈里斯之间似乎有沟通不畅的意味。
哈里斯说她要堂堂正正赢得特朗普，而拜登却劝告她“应该将其关起来”，这一点就显露了二者的分歧，也使特朗普团队找到了攻击民主党人的理由。
三、美政客把中国作为拉选票的主要途径特朗普的新闻秘书在一份声明中说“拜登一直在政治上迫害他的对手特朗普，因为他们无法公平地击败他”。另外，他还强调“拜登政府是对民主的真正威胁，我们呼吁哈里斯谴责拜登的可耻言论”。
此我国网民议论道：这根本不是在呼吁对方，这直接就是在挑动对方内讧。
事实的确如此。
为了让特朗普政府找不到攻讦的理由，一位白宫官员立刻澄清说拜登的言论被他们给错误解读了，“他实际上是在告诉选民应如何看待此次选举的利害关系”。
白宫的官员忙着给拜登的言论擦屁股，拜登本人却是更加无所顾忌。
在最新的讲话中，他突然警告美国公民说“如果特朗普此次胜选，那么美国将会被彻底改变”。而且，哈里斯也没有考虑拜登的脸面，直接表态同拜登的言论做出切割，她认为，如果自己能够在此次总统大选中获胜，那么她的总统任期将不会是拜登任期的延续，而是代表新一代的领导力量。
选举结果即将揭晓，美国大选风波涌动，各路人马轮番登场。不过，看起来美国总统大选是他们内部的事，但事实上，这件事情一直没有和中国切割联系。
尤其特朗普，他屡次表示要对华加征关税，要持续和中国打开贸易战；但是对手哈里斯对此表现平平，她总是强调“要确保赢得21世纪竞争的是美国，而不是中国”。
由此可以看出，特朗普还是致力于和中国开展经济战，而哈里斯则希望改变这样的安排，她希望把工作的主要方面放在美国本土问题上面，比如种族问题、堕胎法案等等。
二者对于中国的不同态度促使他们在大选中抓住了这个救命稻草，支持特朗普的人希望中国和美国能持续开展贸易战，这样“美国优先”或许会实现，而支持哈里斯的似乎并不格外关注这一点。
虽然中美竞争仍然存在，但他们更关心自己的切身利益。
但不可忽视的是，哈里斯只是程度上减轻了一点，但在根本立场上，她还是和特朗普紧紧地站在了一边，她曾经说过：美国对中国的确不应该寻求冲突，但应该保护美国的商业利益。
她也曾拒绝回答“美国是否会动用武力保护台湾”的问题，但她要求美国“支持台湾发展自卫能力并采取措施确保所谓的台湾海峡的自由”。
参考资料：
拜登：应在政治上“封杀”特朗普——财联社 2024-10-24 07:00
哈里斯拒谈是否“保护台湾”，称美国“必须赢得21世纪对华经济竞争”——2024年10月08日 19:39 观察者网
