在娱乐圈，直播带货已经成为一种热门的商业模式。

然而，最近一场价格战激起了网友们的关注。在“疯狂小杨哥”的直播间里，大杨哥爆料称由于产品破价被封锁库存，多款大牌产品链接被下架。

他还暗讽李佳琦签署保密协议垄断化妆品价格的行为，并表示自己在开播前就被李佳琦操控了产品和定价权。这引发了轩然大波。

据小杨哥透露，某大牌产品的价格比李佳琦低，但却无法销售，商品链接也不得不下掉。

“那么多商品，因为一个人搞乱套了。”

这句话直指李佳琦把市场搅得一团糟。

针对这一事件，大杨哥和小杨哥回应网友。

“也许把这个品放出来，大家通通可以卖，可能卷起来之后价格会更低，受益的还是兄弟们（消费者）”。

他们希望通过解封库存，让消费者能够以更低的价格购买到心仪的产品。

然而，在此之前，李佳琦也曾因带货花西子遭受过一番争议。

有传言称他与品牌和平台签署了“低价协议”，要求品牌二选一等行为。

这次京东采销喊话李佳琦“二选一”，并收到品牌商海氏的律师函投诉其违反了底价协议，要求赔偿巨额违约金。

对此，美ONE方面回应称：

第一点，李佳琦直播间和海氏品牌并没有签署所谓的“底价协议”；

其次，李佳琦直播间从未要求品牌进行任何形式的二选一；

最后，李佳琦直播间称定价权在于品牌。

可见，李佳琦与品牌之间的关系并不像外界传闻的那样简单。

他们并没有签署底价协议，也没有进行二选一的要求。李佳琦只是主张品牌应该拥有定价权。

然而，近日有一份李佳琦公司美ONE和某品牌方签署的直播合同曝光，显示李佳琦公司要求其他渠道的优惠力度必须最大化，赠品价值也必须最高。

在指定时间内，所有渠道销售该款产品的价格只能比李佳琦直播间的价格更低，并规定违约要支付200万的赔偿金。

这一合同揭示了直播带货背后的真相。

虽然消费者以为自己买到了全网最低价的产品，但实际上他们已经成为了价格垄断的受害者。

举个例子来说，假设市场价为300元的东西，在李佳琦直播间的价格只有200元。

主播声称这是全网最低价，消费者会被吸引并在直播间下单购买。

然而，实际上，这些头部主播已经控制了商品的定价权。

尽管消费者以为自己从中获益，但实际上他们无法得知其他渠道是否存在更低的价格。

而且，在直播间购买的产品通常会附赠更多的礼品和优惠，看似是一笔划算的交易。

然而，事实上，消费者已经成为了垄断行为的牺牲品。

李佳琦的合同曝光揭示了这种垄断行为的本质。

通过要求其他渠道必须以更低的价格销售产品，并给予高额赔偿金的要求，李佳琦实际上限制了市场竞争，掌握了定价权，使得其他竞争对手难以进行价格战。

因此，作为消费者，我们应该保持警惕，不要被所谓的最低价迷惑。

价格垄断对于市场公平竞争是有害的，最终导致消费者失去选择权和受益权。

总之，直播带货背后的价格战揭示了市场中不可忽视的问题。

作为消费者，我们应该更加理性地对待直播带货，不盲目追求所谓的全网最低价，同时呼吁监管部门对于价格垄断行为进行更加严厉的监管，以维护市场的公平竞争和消费者的权益。