十九世纪末期的中日甲午战争对满清帝国来说是一次惨败，这也为列强瓜分中国创造了机会。战后，日本得到了巨额赔款，并利用这些资金完善了工业体系，进一步提升了军事实力。
然而，在中日甲午战争之前，满清帝国通过洋务运动已经建立了一定的工业基础，北洋水师拥有一支强大的战舰舰队，这些战舰都来自世界各地并具备先进的技术。然而，由于缺乏先进的管理模式，北洋水师从未形成真正的战斗体系。此外，满清政府还不断克扣北洋水师的军费，使得这些战舰无法得到充分的保养。因此，在中日甲午战争中，北洋水师在没有进行顽强抵抗的情况下选择投降。
有人提出了这样一个假设：如果满清政府在甲午战争中坚持不投降、不赔款，结果会如何呢？事实上，日本发动甲午战争时，自身资源匮乏一直是其困扰的问题，就连在二战期间也是如此。
1886年，慈禧授意北洋水师，在日本制造了长岐水兵事件，大清水兵在长岐街头与日本市民发生冲突，开枪打死了数名日本警察和市民，被日本警方拘捕。 北洋水师战舰架起火炮以轰击长岐相威胁，日本最终被迫释放了大清水兵，并做出相应赔偿。 从此，日本全国上下节衣缩食筹款购买铁甲舰。天皇家族每天只吃一顿饭，全体国民男人出海做海盗抢钱，女人下南洋做妓女筹钱，购买了多艘远比北洋水师先进的铁甲舰，才敢入侵朝鲜半岛，挑战大清帝国。
这意味着在没有取得明显优势的情况下，日本无法承受长期战争带来的消耗。而在甲午战争中，日本后方经济已经出现紧张局势，如果战争陷入持久状态，日本军队很可能会因为经济原因而无法继续作战。
此外，日本当时仅有24万兵力，而满清拥有上百万的军队。这使得日本没有能力在战线上拉长距离，尽管他们的海军力量在北洋水师面前更为强大，但这并不代表他们能够轻易地推进到中国内陆。如果战争时间延长，日本的24万军队将会被消耗殆尽。
另外，在中国与日本的边境上，还有沙俄这个强大的国家。沙俄一直以来都以侵略性闻名，如果中国真的能够阻拦住日本的进攻，沙俄很可能会对日本本土发起攻击。一旦日本的后方被攻占，甲午战争的局势将会逆转。
然而，日军并非无敌的。如果满清政府坚决拒绝投降和赔款，并与日本进行死战，考虑到当时满清军队的状态，即使胜利也会付出巨大的代价，而沙俄也不会放弃入侵中国的机会。到那时，满清王朝将完全失去抵抗能力，不可避免地要面临割地赔款的命运。
不管满清帝国在甲午战争中作何选择，它注定会成为列强争夺的对象。满清政府闭关锁国、国内政治腐败的决策，已经决定了满清帝国覆灭的结局。值得庆幸的是，我们的国家在近代历经了许多困难，但始终坚强地度过了那些艰难岁月。
尽管我们的武器装备和数量不如对手，但是我们的军队充满了爱国主义、民族精神以及为国家和人民的利益而奋斗的斗志和勇气。正是这股意志和信念，让我们取得了在朝鲜战场的重大胜利，为维护中国的尊严和安全立下了汗马功劳。事实证明，在面对外敌入侵的时候，只有团结一心、同舟共济，才能迎难而上、赢得胜利。
结局就是满清政府提前倒台。所以清政府要投降，这样还能跟小日本一起奴役中国人民。
满清不担心，主要它还是有汉人做奴隶
不赔钱日本发展至少慢10年以上，世界格局都要变
只要清政府不倒他们可以继续捞钱，普通人怎么样关他们什么事
918不是一样的，如果打下去，倭寇也是没钱打的，可是就没打，把地让给倭寇了，所以历史没有假设
不投降的结果就是满清覆灭，所以，为能继续奴役全国人民，满清选择了投降……统治阶级的想法永远都是怎样保证继续统治下去，而不是其他
不好说，当时局势十分复杂，清朝并不是只有日本一个威胁。对外，西方列强环伺却又相互牵制，对内，烽烟四起，反抗势力慑于残暴蓄势待发。如果甲午战败后，接着硬扛打下去，最大的结局是直接死于内乱，或者清廷狗急跳墙牺牲更大的领土主权，向列强求援。不过，不管怎么说，在那种局面下土崩瓦解没有任何好处。不信的可以去翻翻历史上五胡乱华那段连史学家都回避的历史
参考俄国，即便在远东舰队覆灭，陆地被打败，坚持不赔，日本也无可奈何
当时都已经没军费了。
打仗是要钱的，大炮一响黄金万两，瘦死的骆驼比马大，那时的日本也不是什么工业国，装备也是基本靠买，只要清朝死磕一下打持久战，日本能打得下去？
清政府赔款习惯了.在抵抗下去日本也没办法..甲午战争日本是赌上国运和全部国力打的.日本要是输了就是万劫不复.会被沙俄和欧美瓜分掉.可惜清政府不行.变相的支持了日本的扩张.让日本一仗就富裕起来了
这你要问许鸿章怎么想
[抠鼻]无新疆，不足以卫蒙古，无蒙古，不足以卫京师。中国五大版块凑在一起是为完璧中国！
真的对外抗战到底的话就没百年屈辱史了，其实和太平天国对比就知道结果了，太平军能干赢洋人，清军自然也能，只是清庭对汉人的恐惧比洋人还高，宁可全力提防汉人也不愿与洋人拼命罢了
满清误国吧！
你竟敢也配发这张图？？？举报！举报！！
现在的结果是国土还保存着
死的更惨，
此文有个逻辑说不通：慈禧为何授意北洋水师制造长歧事件？？？
大清纸老虎还在这讨论跟豺狼不死不休。
也不用抗战了
再打下去清王朝会更快倒台，为了维护统治阶级，只好割地赔款投降呗[笑着哭]
马上实现了四个现代化
所以说慈禧才是清朝灭亡的关键，如果变法成功不知道大清朝还能持续多少年
不投降，日本最多占据海洋，陆地上会失败。
坚持不赔钱，日本也不敢大举进攻清朝。
那就没有日本侵华了
坚决抵抗决对是正确的，别人看到了你的不屈不挠才会愄惧尊敬你。
[吃瓜]要不是慈禧老王八蛋也不会这么惨
根本就不是什么闭关锁国的事，主要还是大清怂，不得人心，要说闭关锁国大明不一样吗但大明在西方人眼里是什么地位，大清又是什么位置
就那么几个兵居然从天津打到北京，
过去的事情就不去假设！未来日本再挑衅我该咋办？
奴清就是无智无德的寄生体，它提倡重用那些道德和学识都劣等的奸戾小人，如孙之獬洪承畴吴三桂晋商等。举个简单的例子说说奴清的文明退步，从先秦开始到明朝，书籍是有标点符号的。奴清搞四库全书把古书的标点符号全去掉了。
甲午时大清但凡出一个武曌那样的太后就没倭寇啦[得瑟]清朝当时的经济在世界上来看并不弱主要是贫富差距太大，内部腐败搞垮的。
头像是好事 慈禧继续掌政 咱们都得玩完
清政府都还没投降，北洋大兵5000多个就先投降了，献船送岛[抠鼻]
沙俄海军的两大舰队也是被小鬼子打灭了。
当时整个世界都不看好日本，结果大清给日本创造了奇迹
无聊。
满清政府高层的腐败从一开始就注定要覆灭，不灭国都对不起他们胡吃海喝！
不赔偿肯定大清灭国！内忧外患之下！百分百完蛋！
如果有如果，也许就也许了
可能成日本国了
第一战，我们是占优势的，李鸿章为了保留自己的家底或者大清的家底，选择威海码头停靠，结果就让小日本鬼子给端锅了……
你听说过以战养战吗？
不配款还不得把慈禧拉出来乎巴掌
我最不理解满清的就是，培养军队打仗没钱[流鼻涕]赔款倒是有钱[点赞]
历史没有如果，更没有假设。
中国不会亡，满清可能混不下去了
中华民族为了翻身努力了的5代人。连流浪在外的华人都出力了不少。[横脸笑]
前提都是扯蛋的，结论可想而知。甲午战争清政府正式对日本宣战，参战的陆海军都是李鸿章的淮军。淮军是李鸿章发迹和享受荣华富贵的本钱，李鸿章为了自身利益密令部下避战保船，淮军军心士气全无才打了败仗，把提督印信偷出来投降的也是淮军将领，成了清政府投降？清政府再差也没像国民政府一样抱大腿打胜了都能割让外蒙，还给在中国杀人放火的小鬼子粮食路费放回家。
伪命题，假设，历史结果都一样！如果朝廷态度坚决，有主事大臣，将军中有几个有战略战术的带兵统帅，短期内可能形势逆转，长期来看，结果一样！
历史没有如果。只有未来。
炮弹型号不同大了一圈是谁动的手脚？小日子丶不间断的放我们却要用挫刀磨小一点点才放放得进去！老子当时就知道有内鬼！
甲午之前五十年，小日本干了同样的事，被沈葆桢打出了50w的赔款。然并卵，战场上没得到的在谈判桌上得到了，西方列强施压，承认了日本在台湾附近海域的权利。所以哪怕甲午打赢了，结局也不会有多大区别
坚持5天和坚持50天的区别。
[笑着哭]
长崎水兵事件是慈禧授意的[笑着哭][笑着哭][笑着哭]，你身上绝对有日本血脉！
日俄战争后！！谈判时俄国代表说一句话不服接着打！！！
历史没有如果
你还在这哇哇叫的评历史？配图都不会配，丁汝昌降伏日本了吗！！！
1886年，慈禧授意北洋水师，在日本制造了长岐水兵事件，大清水兵在长岐街头与日本市民发生冲突，开枪打死了数名日本警察和市民，被日本警方拘捕。 ————————这就是撩闲活该的下场，什么都是，八国联军那回也是，就特码没事找事。
日本会被熬死，但，清庭能坚持下去么
日本人战时全民心齐，在世界排第一。