联合国五常中,唯一无法造航母的国家,美国:能灭美本土10次

罐子军史说 2024-07-17 10:54:13

在二战中,航母凭借其强大的海战能力,赢得了各国的青睐。为此,战后,有实力的大国,都造出了自己的航母。因航母制造门槛高、先进技术、高端材料、人才、制造工艺等等缺一不可,所以,至今手握航母的国家也才10国。

然而,在这股航母热潮中,有一个国家显得颇为与众不同,那便是俄罗斯。它是五常中,唯一一个至今无法造出航母的国家,却稳坐军事强国的宝座。

当今的航母大国,如美国、中国和英国,都在积极扩建或更新自己的航母编队。美国以其11艘航母群领跑全球,中国和英国也各自拥有双航母编队,并持续投入新航母的研发。法国则以其唯二的核航母“戴高乐”号,展示着不俗的海上实力。

相较之下,俄罗斯在航母领域的发展不尽如人意。目前,俄罗斯海军仅有一艘“库兹涅佐夫”号在役,而这艘航母还是苏联时期的遗产。服役至今近30年,性能早已跟不上朝代的发展,且故障非常多,发生过多次火灾,烟冲经常冒黑烟。

如今在船坞维护长达3年,什么时候能回归舰队,依旧不可知。这不禁让人疑惑,作为海军强国的俄罗斯,为何在航母建设上如此“落后”?

航母对于很多国家而言,是海军力量的重要体现,但俄罗斯却对此有着不同的见解。他们认为,航母在某种程度上就像是一个“海上移动的棺材”,其战斗力或许并不像外界所想象的那么强大。这种观点并非空穴来风,早在苏联时期,就有高层对航母的实用性表示过质疑。所以,直到苏联后期,才开始造航母。

当然,经济因素也是一个重大原因。尽管俄罗斯地域辽阔、资源丰富,但经济发展却屡遭波折。在苏联解体后,俄罗斯经济一度陷入困境,加之美国的经济制裁,使得军费开支受到严重压缩,一年也就500-600亿美元这样。

在这样的背景下,投入巨资建造航母显然不是明智之举。毕竟一艘现代航母,造价最少百亿美元起步,还不算配套的舰载机、导弹之类。而一艘驱逐舰才几亿美元,潜艇在20亿左右。

然而,即便没有航母,俄罗斯的军事实力依旧不容小觑。其强大的陆军、空军以及核武器库,都足以让任何对手望而生畏。更何况,俄罗斯在反舰导弹技术上也取得了重大突破,随着“锆石”号高超音速导弹的服役,再次证明了俄罗斯在“航母杀手”方面的研发实力。

别忘了,俄罗斯的核潜艇,可是领先美国的存在。在役的北风之神级,以及别尔哥罗德号,发射的核鱼雷、洲际导弹,都能轻松掀翻航母战斗群。

俄罗斯的这种军事实力,让美国等西方国家在面对时,也不得不保持高度警惕。美国一位上将,曾直言不讳地表示,一旦打起来,俄罗斯有能力摧毁美国本土十次。这样的警告并非空谈,而是基于俄罗斯强大的军事能力和核威慑力。

因此,尽管俄罗斯没有建造航母,但其在军事领域的地位依旧稳固。航母对于俄罗斯而言,更多的是一种锦上添花的存在,而非必需品。在没有航母的情况下,俄罗斯依然能够凭借其他军事手段,维护国家的安全和利益。

13 阅读:12348
评论列表
  • 2024-07-24 20:48

    没钱造不等于无法造

  • 2024-07-18 23:24

    俄罗斯造不了主要是因为穷

  • 2024-07-18 08:36

    论技术论能力论材料不比任何国家差,人家就是不想造,用不着贬低人家……

  • 2024-07-24 12:39

    航母时代已过,但有人把他当神一样存在,东风26诞生,美国人大惊失色,航母连连后撤。不过对付弱国还是可以的

    VAN HELSING 回复:
    航母是长线作战必需品,否则中国就没必要费劲造了
  • 2024-07-18 09:24

    在国内媒体面前,航母就是拖鞋帮一颗炸弹就能炸沉的下酒菜……

  • 2024-07-18 11:20

    如果没核武器,十个俄罗斯也打不过美国

    凡是 回复:
    一百个美国也打不过俄罗斯
  • 2024-07-25 20:24

    俄罗斯地那么大,就是没有韭菜。美国有全世界的韭菜。

  • 2024-07-17 18:52

    守国门用不了航母

  • 2024-07-18 01:32

    航母不是为了核大战,而是为了地缘政治需要

  • 2024-07-26 22:55

    出航母这么大一只,一出海就被发现了,很垃圾

  • 2024-07-26 22:56

    不如核潜艇

罐子军史说

简介:每日与您分享各种武器装备与军史故事!