据澎湃新闻近日报道，美国民主党总统候选人哈里斯接受福克斯新闻首席政治主播布雷特·拜尔的专访，采访中发生了激烈争执。由于福克斯立场偏向保守派，哈里斯此举被认为是在选举日临近时扩大对保守派选民的吸引力。分析认为，这对哈里斯来说是一场精心策划的赌博。采访一开始就展现出火药味，拜尔频繁向哈里斯施压，要求其解决非法移民、纳税人支持变性手术等问题，这些观点与特朗普对哈里斯的批评非常相似。哈里斯则回避了大部分问题。

在过往的公开亮相中，哈里斯总是巧妙地避免将自己直接与即将完成任期的拜登总统进行直接对比，以保持自身形象的独立性与前瞻性。哈里斯强调，作为一名并未长期浸泡在华盛顿政治漩涡中的领导者，她更加开放与包容，愿意倾听来自各方的声音：“无论是那些支持我的共和党朋友，刚刚与我同台共话的共和党同仁，还是商业界及其他领域的精英，只要他们的见解能为我的决策增添价值，我都将热烈欢迎。”

此外，哈里斯首次和拜登明确界限。哈里斯说：“我要明确表示，我的总统任期不会是乔·拜登总统任期的延续，就像每一位新上任的总统一样，我将带来我个人的人生经验、专业经验以及全新的想法。”拜登不久前在费城的筹款晚宴上表示，如果哈里斯赢得大选，她会开辟自己的道路。哈里斯之前在接受媒体采访时被问及如果她担任美国总统，与拜登相比她会有什么不同。哈里斯回答称，她想不到会有什么不同，，因为自己参与了拜登政府大多数有影响的决策。这番言论遭到了共和党人的口诛笔伐。

美国共和党总统候选人、前总统特朗普在芝加哥经济俱乐部（Economic Club of Chicago）接受美国彭博社采访时为他的关税政策辩护，称关税可以刺激美国经济、减少财政赤字等，还会让一直认为美国很愚蠢的中国难以置信地发现，美国“变聪明了”。据彭博社报道，特朗普在采访中反复驳斥经济学家的预测，称他的关税计划不会将成本转嫁给美国消费者，也不会对经济产生负面影响。特朗普眼中，关税是几乎所有经济问题的解决方案。

在外交部例行记者会上，有记者提问称，昨天有报道称，美国情报部门的一项调查显示，外国政府正针对美国选举进行干涉。具体来说，美国官员说，包括中国在内的一些国家已经启动了影响行动，旨在帮助或伤害某些国会选举的候选人。请问中方对此有何评论？对此，发言人毛宁表示，中国一贯奉行不干涉内政原则，我们没有兴趣干涉任何国家的内政，包括美国的大选。

美国全国广播公司（NBC）发布的最新民调结果显示，哈里斯和特朗普在全国范围内的支持率将持平，均为48%。而在上个月的同一项调查中，哈里斯的支持率曾领先5个百分点。在美国广播公司（ABC）与益普索联合开展的民调中，哈里斯在潜在选民中的支持率为50%，特朗普的支持率为48%，两者相差两个百分点。而在上个月同一项民调中，哈里斯的支持率为52%，比特朗普高出6个百分点。哈里斯对特朗普的领先优势正在不断缩小。

我们都知道，拜登政府任期内最具有争议的政策之一就是移民政策，因为这项政策，发生了许多悲剧，引发了许多美国民众们的不满。所以哈里斯与拜登政府“切割”，也可以被看作是在与拜登政府及其不好的政策撇清关系。另一方面，民主党这边原本的总统候选人是拜登，但拜登是中途被强行换下来的，在这之后，拜登和哈里斯之间的关系就疏远了许多。从拜登的表现来看，他很少会给哈里斯站台，就是夸她几句，都显得很抵触。

诚然，哈里斯做出这一决定有很多考量，比如在经过几个月的竞选后，她已经在选民里建立了威望，不再需要借助拜登的影响力，可以自立门户了；又比如拜登任上的丑闻发生了不少，她有必要“取其精华去其糟粕”，将好事情归功于自己，坏消息则留给拜登背锅。但是大选之前做出这一决定，着实有些冒险，尤其是考虑到拜登的老家宾夕法尼亚州是摇摆州里的关键州，一定程度上影响着最终结果，这时候踢走拜登未尝不会引发连锁反应。

特朗普曾多次在不同场合提及哈里斯的身份合法性，指责她继任拜登后未能表现出与前任独立的能力。无论谁最终成为总统，中美之间的合作与竞争关系依然会持续。对于中国来说，不论大选结果如何，都将不得不面对非“亲华”的局面。双方之前的表态已经表明，对华“遏制”是主流政策，唯一不同的是施加压力的程度和方向。两位候选人都在努力争取选举胜利，最终的结果不仅受他们政治策略的影响，还与选民对未来美国发展的期望息息相关。