CPU飙升100%!一场数据库优化背后的血战

软件求生 2025-02-15 10:15:46



大家好,我是小米,今天给大家分享一个最近经历的技术故事,带你感受一下数据库性能优化背后的一些血与泪。

问题的突然袭击

那是一个普通的工作日,时钟指向了10点整。正准备喝口水放松一下时,突然,运维的小伙伴找我报告了一个紧急情况:

“小米,生产环境商品库CPU飙到100%了,赶紧看一下。”

这简短的一句话犹如一颗石子投入了我的心湖,我的心跳也立刻加速,仿佛瞬间能听到“咚咚咚”的声音。我快速放下手中的事,飞快地切换到监控界面,一查,果然不出所料,CPU利用率已经飙到了100%。

我赶紧向运维小伙伴确认具体情况:“具体是哪个系统或者模块有问题?给我提供下日志。”

“是商品库,尤其是在查询商品限售相关的那部分。”

我立刻明白了,最近我们刚上线了一个新的功能——根据地区限制商品购买的数量(商品限售功能)。这个功能的推出,目的就是根据用户的所在地区限制商品的购买数量,并通过对地区与商品的关联进行判断,以优化用户的购物体验。没想到,这一看似简单的功能,竟然引发了一场性能危机。

快速定位问题

有了方向后,我立刻开始排查。在后台监控的查询统计中,我注意到,在9:56时,InnoDB行读取量飙升到近2000万每秒!这个数据简直让人感到震惊,显然,这个查询负载是一个巨大的性能瓶颈。

于是,我决定深入分析具体是哪个SQL查询在疯狂地执行,导致了这么高的IO操作。通过查看慢查询日志和运行中的SQL,我发现,确实有一条SQL查询执行得非常频繁,执行时间也异常长。然后,我让运维小伙伴们立即停止了部分流量,减轻了压力,接下来我们开始分析这条SQL。

排查出罪魁祸首

这条问题SQL的本质其实就是我们最近上线的商品限售功能,尤其是在B端的查询过程中,涉及到了限售配置和会员关系表的关联查询。具体来说,就是根据限售ID查询与该ID相关联的所有地址信息,并且每次查询时,还通过@OneToMany的方式去关联查询限售配置与会员关系表的信息。

但这里有一个非常大的问题:限售配置与会员关系表并没有在限售ID字段上建立索引,导致每次查询都需要扫描整个表,而该表的行数已经高达80万行!

为了让大家理解这个问题,我们再仔细拆解一下:

在B端页面,用户查询商品时,需要获取到与商品限售相关的地区信息。

在数据库中,商品与地区是通过“限售ID”关联的。

但在实际查询时,@OneToMany的关联查询并没有在“限售ID”字段上建立索引。

结果,每次查询都会进行全表扫描,造成了严重的性能问题,尤其是在流量大的情况下,CPU负载瞬间飙升。

这个SQL问题,正是导致商品库CPU飙升的罪魁祸首。

解决方案

发现问题后,我决定立刻开始优化。首先,我们需要修改数据库结构,为限售配置和会员关系表的限售ID字段建立索引。这样一来,数据库查询时就能通过索引来加速检索,而不再进行全表扫描。

1. 为限售ID字段添加索引

通过在这两个表中增加索引,查询就能更加高效地定位到相关记录,避免了每次查询时都进行全表扫描。这样,不管表中有多少条记录,查询速度都会大大提升。

2. 优化SQL查询

我们还需要对查询语句进行优化,尽量减少关联查询的复杂度,避免不必要的数据拉取。比如,尝试分批加载关联数据,避免一次性加载过多内容。

这种方法可以大大减少单次查询的压力,避免过度的内存占用。

3. 增加缓存机制

为了进一步提高查询效率,我们还决定增加缓存机制。将一些常用的查询结果存入缓存中,避免重复查询数据库。比如,使用Redis或者Memcached来缓存限售配置的结果,在数据更新时再进行缓存失效。

通过这种缓存机制,可以大大减少数据库的压力,提高响应速度。

测试与上线

在完成优化后,我们开始了详细的测试。首先是通过负载测试工具模拟大流量场景,确保CPU负载得到有效控制。然后我们还使用了数据库的Explain语法来检查SQL的执行计划,确保索引生效,查询不再使用全表扫描。

经过一系列的验证,优化效果显著:CPU的负载恢复正常,数据库的响应速度也有了明显的提升。

最终,我们顺利将优化后的版本部署到生产环境,并且通过监控系统实时跟踪效果,确保没有问题。

总结与反思

从这次数据库性能优化事件中,我收获了不少经验,也为大家总结了几点:

提前建立索引:对于经常查询的字段,尤其是用于关联查询的字段,一定要提前建立索引,避免全表扫描。

SQL优化:在编写SQL时,要考虑到查询的效率,避免不必要的关联,尽量简化查询逻辑。

缓存机制的使用:当数据量大且变化不频繁时,使用缓存可以大幅度提升性能,减少数据库压力。

性能测试必不可少:每次上线新功能后,一定要进行充分的性能测试,尤其是在高并发的情况下,数据库的表现尤为重要。

如果当时没有快速定位到问题,继续依赖于全表扫描和缺乏索引,整个生产环境的性能可能会持续恶化,甚至出现系统崩溃的风险。

END

这次优化虽然看似只是一个简单的索引加速过程,但却让我们更加深刻地理解了数据库优化的细节,也让我对性能调优这块有了更多的思考。希望这个故事能对你们有所帮助,尤其是对那些正在做类似优化的小伙伴们。

感谢大家的阅读,咱们下期再见!

熬夜码字不易,一杯奶茶续命!看完文章别忘了顺手点开图片广告,让作者攒点奶茶基金,感激不尽!

我是小米,一个喜欢分享技术的31岁程序员。如果你喜欢我的文章,欢迎关注我的微信公众号“软件求生”,获取更多技术干货!

0 阅读:0

软件求生

简介:从事软件开发,分享“技术”、“运营”、“产品”等。