这一轮巴以冲突，关于美国援助以色列的问题，我10月26号那一条猜对了，而且很精准。

美国民主党不出意外的反对1060亿美元援助计划被拆分，共和党不出意外的单独提出了一项援助以色列法案，而且不出意外的以多数党身份强推通过了。

同时不出意外的把援助以色列的问题，从众议院，上升到了参议院。

美国的参议院民主党是多数党，总共一百个席位，共和党只有49个席位，如果共和党想让法案通过，至少需要51名参议员的支持。只差两票，这个还是有可能通过的。

但是从美国总统拜登之前释放出来的将否决援助以色列法案的信息来看，就算这份法案在参议院也获得了通过，美国总统拜登还可以利用手里的否决权，将这项法案驳回复议。

那么按照美国宪法，这项法案将会重新退回众议院重新表决，只有众议院三分之二多数通过，才能重新提交参议院再次进行表决，然后同样在三分之二多数通过的情况下，才能推翻美国总统拜登的否决，进入下一个阶段。

也就是说，按照美国总统拜登对这项法案的否决意向，共和党所提出的这项单独援助法案，截止目前，大概率至少还需要进行三次表决，一次简单多数，两次三分之二超级多数，然后全部通过以后，才能正式通过。

或者反过来，对美国民主党来说，只要美国国会有三分之一的人反对援助以色列，那么这项单独援助以色列的法案，就通过不了。

结合众议院关于援助以色列法案226票赞成、196票反对的数据来看，共和党强推的这一项单独援助以色列的法案，想要通过的难度不小。

换句话说，这一轮巴以冲突，或许还会在目前这个阶段僵持不少的时间。

因为从某种意义上来说，关于这一轮巴以冲突，各方之所以目前还能保持一定的克制，大概率都是在等美国的态度，或者说的更准确一点，等这一项法案的结果。

可能会有人说，加沙现在都成啥样了，不算受伤的，死亡人数已经破万了，援引环球网的信息，以色列发言人11月2号表示，地面部队已经完成了对加沙城的包围。还要拖到什么时候呀。

确实，加沙现状谁看了都难受，但这就是战争呀，各方博弈的同时，也是在尽可能的不让事态失控。

不论是正义还是邪恶，一旦下定决心不拖的时候，都只会把局势迅速的推向彻底失控的那一边。

比如以色列，如果以色列不等美国的援助法案通过，直接就强行推进加沙地带，哈马斯有地道，可以打游击，但是在地道口一个接一个被封堵的情况下，哈马斯又能撑住多久，在不计成本的情况下，是哈马斯挖的快，还是人家堵得快。

在这个过程里，加沙地带的两百多万平民，又要牺牲多少。

周围的国家就算想要援助，需不需要反应时间，就算周围国家已经提前做好了准备，这边以色列一开始，周围国家就做出了反应，可双方冲突的主战场，大概率就是加沙地带。

365平方公里，两百余万平民，以加沙地带的人口密度，这个伤亡大家敢想吗？

这还是在不考虑美国的情况下，如果只是哈马斯和以色列的冲突，美国就算想要介入，也要考虑周围国家的态度，同样的，周围国家想要介入，同样需要考虑美国的态度。

我们现在所看到的，美国关于援助以色列法案的争议，只是出于不想这一轮巴以冲突继续恶化的分歧，在态度上，美国对以色列的支持还是很明确的，参考美国新任众议长约翰逊，就职后的第一项高票通过的关于支持以色列的法案。

再参考美国总统拜登，多次表示的坚定支持以色列的态度。

明摆着一旦撕破脸皮，美国震慑失效，那么在周围国家正式介入的情况下，就算美国不想援助以色列，也会因为立场的问题而正式开始对以色列的援助。

真到那个时候，巴以冲突局势迅速恶化后，整个中东地区因为这一轮巴以冲突所可能出现的伤亡，大家敢想吗？

现在以色列和哈马斯的冲突，之所以维持在这么一个边缘地带疯狂试探的阶段，一方面是以色列打着尽可能消灭哈马斯有生力量，同时驱逐加沙地带平民的想法。

另一方面，也是在等美国内部关于援助法案的分歧正式解决，说白了，就是在等美国的态度，看看全力支持和平息冲突，这两个态度，最后哪个能占上风。

否则这边以色列不管不顾开始了，结果美国那边主张平息冲突的态度占了上风，那以色列可就尴尬了。

周围国家同样在等，也是在等美国的表态。

如果美国正式确定了坚决援助以色列的态度，说白了就是通过了法案，也就相当于是表明了正式介入全力支持以色列的立场。那这场冲突，才是真正恶化的开始。

在美国没有正式表态之前，周围支持巴勒斯坦的中东国家，甚至这个世界上的其他支持巴勒斯坦的国家，虽然不能介入加沙地带，但不代表他们真的就什么也做不了。

也都在通过外交等等方向，给以色列施压，让以色列对加沙地带的封锁有所顾忌的同时，也是给美国施压。

为的就是能让美国尽快认清现实，做出正确的选择。防止事态恶化。

参考埃及，为什么拒绝接受加沙地带两百三十万民众避难，就是因为这些巴勒斯坦人民如果离开了加沙，那加沙地带就真的失守了。

而且巴勒斯坦和以色列的矛盾，也会顺势发展成埃及和以色列的矛盾。

与此同时，埃及总理10月31日表示，埃及人已经准备好为守护西奈半岛牺牲数百万生命，明摆着，虽然表面强调的是埃及自身利益，但是隐藏的，是对巴勒斯坦问题的坚决支持。

还有土耳其，为了惩罚以色列的立场和对加沙袭击，10月末已经决定暂停和以色列在能源领域的计划以及联合协议，土耳其能源部长，也取消了对特拉维夫的访问。

这个项目影响的可不仅仅只是土耳其和以色列的关系。

同时还可能影响到2020年亚伯拉罕协议签署后，跟以色列实现关系正常化的阿拉伯国家，也就是巴林、苏丹、阿联酋、甚至包括欧洲一些国家，也有可能因为这个能源合作计划的暂停，而影响到跟以色列的关系。

因为之所以亚伯拉罕协议可以顺利签署，其中的一个主要原因，就是因为这个能源合作项目的存在。

不过2016年因为以色列拒绝分担铺设天然气管道的费用，认为借助土耳其链接欧洲的能源网络，然后再输送到欧洲市场的方式，才是成本最低的方式。

所以这个合作计划的核心部分，也就这么落到了土耳其的身上。

现在土耳其决定暂停合作，也就相当于促成亚伯拉罕协议的合作核心被冻结了。那么那些因为亚伯拉罕协议，而和以色列关系正常化的阿拉伯国家，势必就会因为这个合作计划的暂停而受到不小的影响。

与此同时，2022年刚刚经历一场能源危机的欧洲，对于能源这个问题，还是相当敏感的，哪怕这个合作项目对欧洲的影响有限，毕竟以色列天然气也就那么些，可就因为这是能源问题，俗话说的好，一朝被蛇咬十年怕井绳，势必也可能因为这个原因，而影响到欧洲部分国家和以色列的关系。

换句话说，这一轮巴以冲突发展到现在，以色列拒不停火的反噬已经开始凸显了，所影响的范围也不再局限于冲突刚刚开始那段时间，沙以关系正常化进程的被打断。

而是已经开始牵扯到了美国和以色列之前的中东部署，之前已经成功的那部分部署，已经有了因为这一轮巴以冲突，而功亏一篑的迹象。

这个影响，才是土耳其暂停和以色列能源领域合作的真正影响。

另外还有一点，现在我们所能看到的以色列不断的给哈马斯施压，周围中东武装势力，也在以色列边境地区不断的给以色列施压，看似冲突外溢，但其实也是这一轮巴以冲突政治博弈的一部分。

比如胡塞武装，黎巴嫩真主党等等。

援引法新社信息，自10月7号这一轮巴以冲突爆发，也门胡塞武装已经向以色列发动了三起无人机以及导弹袭击，同时誓言还会发动更多的此类袭击，以帮助巴勒斯坦人取得胜利。

还有之前美国驻中东多处军事基地遭受无人机及火箭弹袭击的信息，也都跟这一轮巴以冲突，有着千丝万缕的联系。

再比如黎巴嫩真主党。

还是法新社信息，11月2号，黎巴嫩真主党同步攻击以色列19处边境阵地，以色列军方也锁定真主党进行大范围攻击。

说了这么多，现在大家还以为这一轮巴以冲突，周围中东国家，真的就什么也没做吗？

甚至还不只是中东地区，就在前两天，10月31号，拉美地区的玻利维亚、智利以及哥伦比亚，因为这一轮巴以冲突，以色列伤害平民的行为，而分别宣布对以色列采取外交手段。

其中玻利维亚表示与以色列断绝外交关系，智利和哥伦比亚决定召回驻以大使。

就在第二天，11月1号，约旦也宣布召回驻以大使。

结合其他中东国家，也早在这一轮巴以冲突刚刚开始的时候，就已经纷纷表态支持巴勒斯坦，早就表明了立场，所以这里咱就不赘述了。

简单来说，剩下的，就只是在等美国的态度，以色列在等，周围中东国家也在等。

可是跟这一轮巴以冲突局势，是否可以平息息息相关的美国，现在在干什么，现在还在借着这一轮巴以冲突，炒作他们的选票。

按照我之前的判断，美国两党，不论是民主党，还是共和党，对于这一轮巴以冲突的结果，应该还是很明确的，都很清楚最后大概率是冲突平息。

相信大家从我前面说的也能看出来，以色列针对哈马斯，军事上的优势确实有，但也只是针对哈马斯，以美国现在的经济状态，就好比众议院强推通过的这个单独援助以色列143亿美元的援助法案，还是以削减美国国税局数十亿美元，以及其他方面的政府支出为代价换来的。

如此捉襟见肘拆东墙补西墙的状态，不得不说，这已经超出了我对那个强大的美国的认知。

所以就算这个法案接下来的相关表决都能够顺利通过且实施，美国下场介入，正式跟表态支持巴勒斯坦的阿拉伯国家面对面，最后的输赢还真的不好说。

可是在政治上，参考前面的内容，不论是以色列，还是现在正在纠结的美国，都已经可以说，输的一败涂地，中东策略无法继续进行不说，甚至已经开始危及之前已经成功的布局，比如我前面说的亚伯拉罕协议。

如果想要保证自身利益，将损失尽可能降到最低，目前最好的办法，就是想办法平息冲突。

但是美国两党，在这个时候，嘴上口口声声支持人道主义，行动上依然还是选择性无视了加沙地带巴勒斯坦人民的苦难，一门心思的争他们那早已经被资本操控，毫无实际意义的选票。

比如共和党，俄乌冲突问题上，之前一直秉持的都是一个反对援助乌克兰的立场，因为这个分歧，还在美国国会上演了一次又一次的党争大戏。

可是这一轮巴以冲突，立场却出现了一个神奇的反转。

反对援助乌克兰的，甚至反对对外援助的共和党，此前口口声声强调美国国内议题优先的共和党，开始支持援助以色列了，而且还是绝大多数支持。

支持援助乌克兰的，支持一系列对外援助的民主党，此前口口声声强调对外援助问题的民主党，开始反对援助以色列了，当然，口头上还是支持的，只是要跟援助乌克兰的计划一起。

可是大家都知道，包括民主党自己，之前没多久，才刚刚宣布美国对乌克兰的援助，已经接近尾声，不可能无限期的援助下去，而且乌克兰接受了美国上千亿美元的援助，也确实没有在俄乌冲突问题上，取到什么有效的进展。

那么现在美国总统拜登所提出的这个打包援助计划，里面所提到的援助乌克兰的近600亿美元，真的是用来援助乌克兰的吗？

还是说，就只是单纯的设立一个美国国会不可能通过的数字，借以反对援助以色列。

为什么？

如果说我之前对于美国两党立场反转的情景，还只是一个猜测， 那么我现在，基本可以做出一个大概率的判断，之所以说是大概率，是因为他还没有发生，或者说已经发生了，只是还没有正式承认，所以我不知道。

就是因为美国已经无力维持对外援助，无力通过挑起战争和冲突的形式，去稳固已经摇摇欲坠的世界霸权体系。

所以民主党，借助着执政党的优势，想要在经济方面，做出一些成果，进而想办法缓解美国所面临的严重的经济问题，同时维持自己的支持率。

而共和党，作为美国的在野党，民主党的反对党，眼看民主党想要走上经济发展道路，要走共和党想走的路，让共和党无路可走，那怎么行。

当然是要搞事情进行破坏了，之前在俄乌冲突问题上，美国共和党其实就有一些小动作，不过被民主党给压住了，现在这一轮巴以冲突，以色列的执政党又是亲共和党的关系。

多好的机会呀，怎么可能会放过这个机会。

当然是要搞事情，给目前已经走在刀尖上的民主党，脚底下再点上一把火。接下来甚至都不需要这项援助以色列的法案真正通过，结合美国总统拜登将否决援助以色列法案的态度，想必共和党也清楚，民主党大概率不会放任这项法案就这么通过。

但是只要拖的时间够久，民主党的支持率，就会因为舆论的发酵而越来越低。

共和党所需要做的，就是等到一个合适的时候，或者等到民主党妥协，然后通知以色列，松一下口风，这个冲突也就有了平息的可能，民主党的支持率，同样也下去了。

相对的，共和党的支持率，自然也就上去了。

别说什么援助以色列的法案是共和党提出的，共和党也要负责，这不是自己给自己挖坑吗，可是这法案跟共和党有什么关系呀？

这个法案的提出，是那个新任的强硬派议长提出的，是共和党内部的少数派提出的，而非共和党内部的多数温和派提出的，之所以支持，是因为反对民主党援助乌克兰。

大家觉得共和党要负责，可以呀，共和党多数温和派议长麦卡锡，都可以因为少数派的倒戈而被罢免，新任议长在共和党党内又不属于多数派，而是少数派，自然也可以呀，更别说之前还只是一个名不见经传的角色。

强硬派下台，也符合民主党的利益，民主党也不会不愿意。

那这个大概率无法通过的援助以色列的法案，还跟共和党，有什么关系呢？

如果是这个结局，那么失去了美国支持的以色列，面对中东阿拉伯国家，乃至世界绝大多数国家支持的巴勒斯坦，没有足够谈判筹码的以色列，又会不会在谈判上，对巴勒斯坦的诉求，做出让步呢？

而且明摆着，起码就目前来说，哈马斯的反抗力度，加沙地带平民的坚守力度，将直接关联到以色列最后所能拿到的谈判筹码的多少。

对于巴勒斯坦这个国家来说，每一个巴勒斯坦人民，付出的每一滴热血，都将重于泰山。

【完】