河南大学生闫啸天因为掏鸟蛋，被判10年零6个月，出狱时他早已过年少轻狂的年纪，从此人生履历上有了一个无法抹去的黑点，未来做任何事情都会受到限制。

此事给了闫家重重的一击，可始终无法改变众人对动物的看法！或许在大家的心目中，依然觉得人才是至高无上的生物，动物是低等的，根本没办法做到“人与动物和谐相处”。

6月22日，在某景区发生了一件骇人听闻的事情，一游客带着妹妹来景区游玩，碰到了“散养”的网红斑头雁。

因为此人不了解斑头雁的生活习性，误将斑头雁找自己玩的信号，当成了被“攻击”，该游客情急之下一脚踢在了斑头雁的头上，没过几个小时，斑头雁抢救无效死亡了。

事后，网红斑头雁的“搭档”找该游客讨说法，此人张口闭口就是“斑头雁吓到我妹妹了，踢一脚怎么了”。人在情急之下选择自卫没问题，可该斑头雁的体型还不如家里养的鸭子，哪有什么攻击性？直接将其驱赶不好吗？非要一脚踢中其要害，直接将其给踢死才罢休？

此事“公说公有理，婆说婆有理”，网红斑头雁的搭档和游客根本没办法达成一致，事情也迎来了后续的发展，景区将证据保留移交给了公安处理，双方被叫到公安局处理此事时，游客也被斑头雁的搭档打了一拳，算是为斑头雁的离世“赎罪”了。

搭档将斑头雁当自己的孩子养，每天来到景区两人就开启遛弯之路，本以为这样的生活还能过很久，哪成想意外来的这么快，搭档打游客替自家孩子出气也情有可原。

可“法大于情”，搭档这么做是出了一口恶气，但有可能被定性为打人！根据法律的规定，打架斗殴或被拘留5天，但如果情节严重的话，则是被拘5天以上十天以下。

此事在网上引起很大的舆论后，网友们也来抒发自己的看法，到目前为止舆论呈现了两极分化的程度，大多数的网友都在呼吁“建议要重判”，如果在景区动物被游客踢死不重判的话，未来动物园和景区动物们的安全就没办法保证了，从这一点上出发的话，还是要重判比较合情合理。

但有一小部分网友认为“重判可以，但要定格判动物园的责任”，理由是该动物园管理不善，斑头雁若是重点保护动物，为什么没有圈养，与游客保持距离？

同时在景区里也没有明显的提示牌，指出“一级保护动物，可能具有攻击性，请游客保持安全距离”等。

一个巴掌拍不响，游客跟景区肯定都有自己的问题，但为该景区发展做出过重大贡献的“网红斑头雁”被踢死了，不能就这么不了了之，肯定是有人要承担相应的责任！

但在相关部门出来调查结果之前，大家也不要随意给游客和景区划分责任，还是要理性的去看待此事，不要给“网红斑头雁”抹黑。