给老小区加装电梯，让其做到出行方便，并且房屋价值得到提升，这原本是件非常好的事。
网友@高冷钢琴kv：我们希望尽快安装电梯，老年人，残疾人上下不方便。
网友@远见卓识艺术家lT：小区改造不加装电梯，再改造的好都只能说好了皮毛，唯有加装电梯才是真正改造成功。
对于低层住房来说，要为装电梯掏腰包这件事表示强烈不满，他们认为："我又用不着电梯,为什么要我出钱?"于是,小区里便掀起了一场"加装电梯"的"战争"。
低层住户反对的原因
对于老旧小区来说，反对加装电梯的基本上是低层住户。
当然了，也有3楼以上的住户为此而担心，也提出反对意见。
1、房产价值直线下跌
很多购买一、二楼的住户，当初就是为了父母出行方便，不用爬楼，就算停电了也不怕。
特别是对于一楼住户来说，连楼梯都不用，更用不着装电梯。装了电梯，楼层高的成了升值的电梯洋房，而一楼却面临贬值。
原本还价值80万的一楼，因为加装了电梯的原因，价格一下子跌了十多万，甚至更多。
并且，由于加装电梯的原因，还会受到采光、噪音、环境等因素的影响，从而影响到居住上的舒适性。
2、让住高层住户感受下当初自己的痛苦
对于老旧小区来说，下水管道堵塞是一件非常易见的事，每次倒霉的都是一、二楼住户。
为此，只要出现下水堵塞，一、二楼住户都要为此而奔波，和楼上邻居沟通，希望楼上沟通后期不要什么东西都往下水管道里倒，避免下水主管道堵塞。
然后，还得自己老老实实的掏钱解决堵塞的事，甚至是掏钱给室内做满刷。
对于这件事，遇到明事理的邻居，打个招呼后，基本上就不会出现下水堵塞了。
一旦遇到不讲事理的邻居，根本不管这些，仍然是我行我素，让主下水管道堵塞，甚至还会对一、二楼邻居说：“活该，谁让你当初图便宜买一、二楼啊！”
现在，加装电梯，让一、二楼住户同意。
同样的道理，一、二楼住户也照着说：“活该，谁让你当初买那么高的楼层，爬不上去，就飞上去啊，想让我同意是绝对不可能的事！”
这就是所谓的一报还一报，谁也不让谁，遇到对自己不利的事，都坚决反对，还会说风凉话。
3、不用电梯，还得掏钱，不可能的对于加装电梯来说，大多数是一楼不用掏钱，还会给一楼钱作为补贴，毕竟是影响到了一楼住户。但这也不是绝对的，也有连一楼住户都要掏钱的方案。
5、影响到房屋的安全性
网友@上当：这不是福利，老破旧房子加装电梯，实在是老百姓的不幸，出钱买教训还少吗，真正获利的并不是住户，而是电梯厂商和物业公司，本来的房子已经使用年限都差不多了，还要在其“伤口上撒盐”破坏结构，实在想不通。
对于房龄较老的房子来说，虽然说通过了加装电梯前的各项安全认证工作，但并不代表就对房屋是没有影响的。
一旦加装了电梯，造成了房屋结构上安全造成影响，谁来为此而买单啊！
所以说，宁可不要电梯，还要保证安全。
02、加装电梯新方案
老小区加装电梯已被纳入多项国家政策扶持的范畴，旨在提升居民生活质量。
针对加装电梯的反对声音，各方面也都在考虑，也都在积极响应，给出解决多种方案。
1、按楼层出费用的方案
考虑到一楼住户日常生活根本用不上电梯，所以不需要出加装电梯的费用。
另外，还考虑到加装电梯对于一楼的影响，给予一楼住户一定的经济补偿。
至于二楼至六楼的居民，各自承担了一部分费用，楼层越高分摊的就越多。
2、智慧付费的“共享电梯”模式方案
类似于”智慧停车库“、”智慧共享单车“，这电梯也看上去也没啥区别，但在运营模式上与传统电梯有着不同的区别。
这一模式下，电梯的安装、日常运营、维护保养以及电费等后续费用全部由电梯公司承担，住户无需出资，大大减轻了住户的直接经济负担。
住户平时使用时，使用就扫脸，扫码按次付费，单次费用低至5毛左右，假如不使用你乐意爬楼爬楼，这就大大的缩短了住户掏钱的心理防线。
更为贴心的是，这种模式还考虑到了不同楼层住户的实际需求，制定了差异化的收费标准。
像六楼的住户可能每次乘坐需要支付6毛或更高，而二楼的住户则可能只需支付2毛或更低，兼顾了多方利益，实现了个性化的服务体验。
真正意义上实现了根据个人的使用情况，按次数付费，用多少付多少，甚至还可以有“包月”、“包年”等优惠套餐可供选择。
最后来总结下：老楼加装电梯，这不仅是一道民生考题，更是一道社会治理的考题。如何才能让“电梯自由”不再是奢望，让更多老旧小区居民享受到美好生活。
