不少用户都有着这样的疑惑：“为啥最近发布的手机，如 vivo X200、OPPO Find X8、小米 15 系列等，标准版用直屏，PRO 版用微曲屏，就不能倒过来呢？难道直屏只配做标准版吗？难道直屏党只配用标准版吗？” 很多人甚至提出，Pro版也可以发布两个版本，比如Pro直屏版和Pro微曲版，以满足不同用户的需求。
我们可以发现，新发布的一系列手机，像荣耀 Magic7、 vivo X200、OPPO Find X8、小米 15 系列等等，都全面取消了双曲屏，改用四等深微曲屏，看来华为Mate 60系列确实带火了四等深微曲屏，现在已经成为各大厂商竞相模仿的对象了。
以 vivo X200 系列为例，其标准版为 6.67 英寸 8TLTPS 全等深微四曲屏，Pro 版则是 6.78 英寸 8TLTPO（1 - 120Hz）全等深微四曲屏。OPPO Find X8 标准版是 6.59 英寸的极窄四等边直屏，而 Pro 版采用了浑然一体的等深四微曲屏幕，屏幕增大到 6.78 英寸。小米 15 标准版配备 6.36 英寸直屏，Pro 版则是全等深四微曲屏。荣耀 Magic7 系列在屏幕设计上也呈现出类似的特点，标准版可能采用直屏设计，以满足不同用户对于实用性和价格的需求，而 Pro 版则运用微曲屏，提升整体的高端感和视觉效果。
手机厂商这样的设计安排其实有着多方面的考量。一方面，微曲屏在视觉上能够营造出一种近乎无边框的效果，使手机整体更具高级感和时尚感。对于追求极致外观和高端体验的用户来说，微曲屏的 Pro 版手机往往更具吸引力。另一方面，从成本和市场定位来看，直屏的成本相对较低，将其应用于标准版手机，可以满足那些对价格较为敏感或者更注重实用性的用户需求。
然而，这样的设计并非没有争议。对于直屏党来说，他们可能更青睐直屏带来的精准操作和无误触体验。在游戏、阅读等场景下，直屏能够提供更稳定的视觉效果和操作手感。而对于一些既想要Pro版的高性能配置，又喜欢直屏的用户来说，目前的选择确实有限。
手机厂商放弃曲面屏而采用微曲屏，主要有以下原因。首先，微曲屏在保留了曲面屏视觉上无边框的美观和高级感的同时，大大减少了误触问题。对于用户来说，误触曾是曲面屏手机使用中的一大痛点，微曲屏很好地解决了这个问题，使用户的操作体验更加顺畅。其次，微曲屏在生产工艺上相对曲面屏更容易实现，成本也更低，这对于手机厂商来说可以在保证产品品质的前提下降低生产成本。再者，从外观设计上看，微曲屏能够使手机在保持轻薄的同时，呈现出一种精致的质感，符合当下消费者对于手机外观的审美需求。
那么，曲面屏会被淘汰吗？目前来看，曲面屏不会完全被淘汰，但市场份额可能会逐渐减少。虽然微曲屏有诸多优势，但曲面屏在视觉冲击力上仍然具有独特的魅力，对于一些追求极致视觉体验的用户来说，曲面屏仍然具有吸引力。而且，在一些高端旗舰手机中，曲面屏仍然可以作为一种差异化的设计元素存在。
四等深微曲屏的优势明显。一是视觉上，它能够营造出一种近乎无边框的视觉效果，使手机的正面看起来更加简洁、大气，给用户带来更广阔的视野和更强的沉浸感。二是手感上，微曲的边缘能够与手机边框更好地过渡，使手机在握持时更加舒适，不会像直屏手机那样有明显的割手感。三是在显示效果上，四等深微曲屏能够提供更加均匀的色彩和亮度分布，使画面显示更加清晰、细腻。
对于未来手机屏幕的发展，或许手机厂商可以考虑更加多元化的设计。比如，在Pro版手机中同时推出直屏和微曲屏两个版本，以满足不同用户的需求。这样既能扩大用户群体，又能提升产品的竞争力。
至于苹果iPhone 16 系列以后，苹果是否会采用微曲屏，目前还很难预测。苹果一直以来在屏幕设计上都比较保守，更注重产品的稳定性和用户体验。如果微曲屏技术能够在市场上得到广泛认可，并且在稳定性和可靠性方面得到充分验证，苹果也有可能会考虑采用微曲屏设计，但这需要一定的时间和市场的推动。
总之，手机屏幕的设计不断在发展和变革，厂商需要充分考虑用户的需求和喜好，以提供更加个性化的产品选择。直屏和微曲屏各有优势，未来的手机屏幕设计应该更加多元化，以满足不同用户的期待。
