这股市啊，光靠紧盯着管和喊口号行不行？资金能不能到位？关键问题在于，有些官员想法太简单了，忘了股市的钱大都是老百姓的血汗钱，不是说句话，资金就能乖乖听话往里涌的。以前是有过这样的情况，领导一挥手，钱是来了，可转头政策一变，又是去杠杆又是防泡沫，好嘛，老百姓的钱就这么不明不白没了，牛市从来就没长久过。这么一来，官员的威信也垮了，怪谁呢？

现在，股市里摆官架子肯定不行，因为市场的钱不是来自你的手下，而是广大人民群众。老百姓不吃那一套，你总不能强迫人家买股票吧。还有那些半官方的学者，出的主意都是围着官员转，怎么稳住局面，捞政绩，有谁真想过投资者需要什么？投资者不满意，人家凭啥进来？到底啥样的制度能让投资者乐意来交易，让市场热闹起来？办法其实一直都有，就是不采纳，有啥法子？结果A股就跟得了心脏病似的，愣是不涨。没成交量，没新资金进来。市场要想活跃，长期得靠机构量化或者AI做市商操作，中期得靠T+0。

T+0一天能促成六千亿以上的交易，给A股上足润滑油，长远看能吸引超十五万亿的资金。这数据不是瞎猜的，T+0的历史超过两百多年，看看历史上实行T+0时资金涌入的情况就知道了。咱们一句“条件不成熟”，就把两百多年的交易规则给否了。啥叫不成熟？不就是有些人无知，有些人别有用心，还有些人不明真相反对嘛？改革啊，跟革命差不多，不流血的革命，反对声音自然大。结果两亿股民就因为网上几声反对，一起陪着受罪，继续赔钱。你说，咱们还能指望A股管理层有啥科学合理的决策吗？

聪明人被糊涂蛋拖着一起亏，到底谁才是真傻？反倒是那些炒妖股、打板的人赚了，T+1简直就是炒妖股的最佳制度。连胡锡进都炒妖股去了，这跟他的初衷，基本常识相符吗？那些热门股，他真觉得值那个价？这不是赌博吗？实际上，T+1的股市就像是个赌场，徐翔他们30年前早就摸清了这规则的漏洞。A股被叫做赌场，T+1得记一功。进来不这么赌，根本赚不到钱。

说T+0监管难？方法多的是，监管手段也多。现在大数据、超级计算机、人工智能这么发达，监管这点数据算事儿吗？毕竟有两百多年的监管经验呢。可就是不改。官方办的交易所，问题多多。如果证监会只管监督，那就该放手让市场自己发展，把权力交给股份制交易所，让股东会来决定发展方向。实行啥交易制度，交易所说了算。为了市场繁荣，只要合法，就放手干。别老说成熟不成熟，不愿意玩的可以退出，让愿意玩的进来。不能让那些炒妖股的带着两亿人继续这么玩下去了，这是拿国家证券市场的脸面在开玩笑！

现在又到了转折点了，光加强监管没用。没钱没量，监管严就能有钱进来？那只会消磨掉监管的权威。市场没量，随时可能再跌。我相信有大资金想支持现在的领导，误以为监管严了，老百姓就会盲目跟进。进来了吗？这些资金也不傻，赚了就会跑，他们的支持是有限的。一个T+0就能稳住局面的事，非要搞得复杂。

这到底是啥僵化思维，错位到家了！连大傻子都不会这么干。一个T+0就能激发市场活力，偏偏不去做，非得搞降费！交易所、券商、基金都降了，涨了吗？那点降费，一年加起来才几百亿，对于市场几十万亿的市值来说，能起多大作用？蚊子腿上的肉，够谁塞牙缝？现在肉都快剔光了，再剔也没多少了。还想着扣基金销售费，还能扣啥？降低成本这条路，已经走到头了，该想想怎么开源了。

投资者和增量资金等着的是实质性的变革，不是看你扣点蝇头小利，降点成本就来的。效果摆在那里，要树立信誉，得拿出真金白银。还想靠明星官员的威望去引资金？咱们这些年看的明星官员多了，投资者早就不吃这一套了，怕了，不信了。别再玩虚的，真要改革，就动真格的。不然，你就准备好六月份继续救市吧！话说到这儿，就这样了，随便你们怎么折腾！要是按东北话讲，那就是：别整那些花里胡哨的，实实在在干点正事！