续上一篇:
以前的文章受到很大的争议,也有些误会:这里会做出一些解释:跟你以前在其他平台学到的东西会有部分冲突:只是我的一家之言。
还是那个前提:投资者风险测评:我是平衡型投资者。
最高等级是5,最低是1。那么我在3这个中间的位置。
平台系统给的上限是:进取型基金最多买入50%仓位。平常30%就好。
当然还有更多的细分:比如稳健的投资品种:有货币基金,短债,固定收益,固定收益+。
进取的投资品种:长期投资的核心品种,波动小一些:各有不同的分类。
高卖低买的卫星品种,波动大一些:细分也很多。
好了,这是一些常识性的内容:大家应该都有了解吧:如果还有疑问,可以留言反馈,这里我让大家都懂,而且还是按照规矩来的,没有糊弄平台的算法。
如果把我的所有投资当做一个FOF基金的话。
股票型基金的比例不能超过50%的上限,保证熊市不会亏太多。
我自己给的下限是20%,牛市不追涨的心理安慰。
目前我的股票型基金仓位不超过35%。
也符合上一篇对当前A股形势的判断。
下面是一个重磅的东西:我正在与网友留言的说过,今天第1次拿出来大家分享,个人意见,不喜轻喷。
我每一次买入指数型基金的时候,都会有风险提示:超过你的风险承受能力。
不知大家买基金的时候有没有过这种提示。
听平台的最好,这是最稳健的,真的对你好。如此下面的就不用看了。
我选择智能定投:就不经常看这种提示:当然定投金额非常的小。
下面是关于指数基金投资的经验之谈:每一个结论必须有数据支撑,可能有些枯燥,耐心看完,会有不一样的收获。
第1个结论:如果你只打算投资5年以内:这里说的是闲钱投资。最好别买市盈率PE大于10的指数。
投资期限10年,别买市盈率PE大于15的指数。
这些只是自己的心得体会分享:不是对你的投资建议,或者劝你也这样做,不要误会。
有没有定投银行指数10年以上还亏钱的朋友?
或者说现在你赚了几倍?
欢迎留言交流。
这是去年的心得。下面是自我摸索的过程。
有些激进风格的投资者:
打算投资5年以上,
每月闲钱的30%定投基金,
能承受本金30%的亏损,
我是不会建议他们定投红利低波动的。
时间更久,能承受更大的风险,理应到更好的回报,这是常理。
否则的话还是稳健为主,像我最多承受10%的本金亏损,稳是第1位,明显的熊市底部,才会分批买入波动很大的品种。
用天天基金销售平台的数据来分析沪深300中证红利低波动的区别。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8554/b8554c7bd523de3e45dd07e9d67250956f8c5d86" alt=""
沪深300胜出
data:image/s3,"s3://crabby-images/5815e/5815ebcbffbeb02ab5ebfb7a1a99afd6308ee035" alt=""
波动小的胜出
我们都知道a股波动非常大:
牛短熊长,具体差别多大呢?
看一下这两个数据。
一年与五年期的收益对比:各有优劣。
波动大的短期收益会很高,长期却不一定。
在这里差别非常明显。
我还没说完呢?接着往下看
大部分投资者:都会有一个心理惯性:以最近半年或者一年或最多三年的业绩,对比当前的行情,来判断高低。
很容易迷失:认为当前贵了或者便宜了,结果不太好。
这5年:投资沪深300,中证500,消费,医疗,白酒等热门指数,大部分是亏钱的。
就是这个原因:短视。
好听点儿的眼窝子浅,难听点儿的叫鼠目寸光。
都是不太好的词。
长期投资:最少看10年:会对当前形势有个比较明确的态度:
大部分估值表:都是拉长看10年,最少也是从指数成立以来。
当然还有其他的数据:比如下面的
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7a59/a7a594c2fe81422c766ab4b40ad8fce8bb599106" alt=""
三年的数据
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f2d8/9f2d8b9bbd9172dde07e51af5d063b9e555e3bcf" alt=""
一年的数据
data:image/s3,"s3://crabby-images/32432/32432e82a9179b81bd387fc0d0a5eaa9e763db89" alt=""
5年的数据
这是我经常讲的沪深300与中证红利低波动的对比。
一年,3年,5年,
这4个数据里:哪个比较稳定?
哪个变化幅度比较大?
我说个最明显的:
两个的波动率变化不大:
沪深300的最大回撤变化非常大。
沪深300的收益回撤比,与夏普率,有时候是正的,有时候是负的。
说明什么呢?
红利低波动更稳,几乎每年都是正收益,每年的最大回撤变化也不大。
这些结论有啥用?
低位加仓,高位卖出的用的到。
记住着20%左右的波动率,
那么在估值百分位50%的,留点仓位,下跌20%左右加长,上涨20%左右卖出一次。
能够提高整体的收益率。
不会平方的加仓抄底,也不会轻易的卖飞了。
原来如此:数据重要吗。
最后是他俩的估值
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c1b6/3c1b6effeaf96e1bb006305b1970a64dd3027f1f" alt=""
沪深300估值适中,50%的位置
data:image/s3,"s3://crabby-images/4be1c/4be1cb4515ff767d0919283c6cf99049ceb56640" alt=""
红利低波动估值偏高
市盈率12.3,合理
红利低波动7.4左右,偏高。
他们的盈利能力却差不多。都是9%左右。
有没有发现一个问题?
估值合理的,大趋势向下,
高估的,却却长期向上。
这个结论,跟你原先的想法一样么?
这就是我一个看法由来:
红利低波动:7倍的市盈率,每年向上,买入5年收益会有多少。
12市盈率倍的沪深300,买入5年收益率有多少?
高手可以用工具回测一下。
市盈率的绝对值越低:适合投资年限越短的。
比如七倍市盈率的指数,投资七年,大概率会翻倍。
12倍市盈率的指数,投资12年,很大概率翻倍。
前提是盈利能力变化别太大。比如说这俩都保持在9%左右。
如果有人让我推荐指数基金:
首先肯定稳投资年限:
三年以下:没有任何建议:
老老实实的买货币基金就好,
最多买点短债,1~3年的国债也行。
5年以上的国债,我也不敢推荐。
稳是第1位。
市盈率高的指数,容易波动很大。
市盈率低的指数,波动很小。
这里说的绝对值
7小于12,12小于20。
20小于30。
同样的道理:我这么稳的人,不会轻易碰美股etf,至少最近不会买。
其他人,买它,也没问题。
高回报高风险,只要风险承受能力够高,也是可以的?
实际应用中,减半也可以,
前提真的是闲钱投资。
那些钱放在银行里也好几年不会用,如此,高风险也可以。
前几天看到了一句名言:
多金者善贾。
闲钱投资,大概就是这个意思。