据美国全国广播公司（NBC）、美国 “商业内幕” 网站等媒体报道，美国加州州长纽森 11 日在 NBC《与媒体见面》节目专访中表示：关于洛杉矶旧城改造（灾后重建）项目，我们已经在筹划新的马歇尔计划，我们已经有一个团队在重新构想洛杉矶2.0版本。真的是太逗了！洛杉矶山火都还没有扑灭，他就开始侃侃而谈洛杉矶灾后重建；莫名的给人一种感觉，这洛杉矶山火不像天灾，反而有点像提前策划好的？

他这么一说，我算是明白为什么他们不去救火了，保险为什么能及时撤保了，加州某些人考虑问题还是 “有前瞻性”，而且这个锅还可以甩给大自然，我估计啊，他们内心深处说不定在琢磨：这火能不能再旺些，过火面积能不能再大些？为啥这么想呢？因为要为那个已经通过的城市大规模重建、改造、升级计划腾出空间。大家都知道，城市改造拆迁是个老大难问题，要支付巨额拆迁款，还得处理各种复杂的关系。但现在一场大火，这些问题似乎都 “迎刃而解” 了。不用支付巨额拆迁款，直接在废墟上重建，多 “省事” 啊。美国的木屋好，这下可好，一场大火就把所谓的 “好” 烧得一干二净。西方的 “发达文明” 在这场大火里，展现出了一种让人难以理解的 “智慧”。

他们对这场大火并不悲观，不总结经验教训，反而兴奋地看到了赚钱的机会。这就叫 “丧事喜办”。在他们看来，新城区重建比老城区改造容易得多。老城区改造，要考虑各种历史建筑保护、居民安置等等问题，而新城区重建，一切都可以重新规划。他们能建得更辉煌，似乎这样就能再次让城市 “伟大” 起来。但这种 “伟大”，是建立在无数居民的痛苦之上的。

这让我想起一句老话，“人有远见，不在近祸，祸兮福所倚，祸去福到”。可加州大火后的这种 “福”，真的是大家想要的吗？大火过后，也许真的会有新的建筑拔地而起，但那些失去家园、失去亲人的伤痛，又岂是几句冠冕堂皇的话就能抚平的？咱们作为旁观者，真的要好好想想，这种看似 “高明” 的做法，背后到底隐藏着怎样的问题。 我很庆幸，自己生长在一个真正把人民生命财产安全放在首位的国家，遇到灾难，大家齐心协力去救援，而不是想着如何从中谋利 。