阵风M与超级大黄蜂,同时代的两型舰载机,哪个更厉害?

鼎盛沙龙 2024-11-02 13:40:57

法国“阵风”M和波音F/A-18E/F“超级大黄蜂”的服役间隔不到一千天。作为同一时代的产物,这两款战斗机性能都非常强大,是一种能够在航空母舰恶劣环境下工作的舰载战斗机。一个代表着美国海军空中力量的核心,另一个代表着自豪独立的法国的第一架真正的航母舰载战斗机。

另外,印度正在为其国产航母选择舰载机,“阵风”M和“超级大黄蜂”都参加了竞标,虽然印度因为空军已经装备了“阵风”,海军选择“阵风”M基本上不会有大的意外,但是作为旁观者来客观对比一下这两款飞机,也是非常有意思的事情。

【阵风M】

[F/A-18E/F“超级大黄蜂”]

我们请皇家联合服务学院(RUSI)空中力量和技术研究研究员Justin Bronk比较阵风M和超级大黄蜂的最新作战型号。

“阵风”M与“超级大黄蜂”

在本文中,我将比较这两种舰载战斗机的最新型号-F/A-18E“超级大黄蜂”BlockII和“阵风”M F3R。

传感器

“超级大黄蜂”BlockII和“阵风”MF3R都装备了有源相控阵(AESA)雷达。“超级大黄蜂”BlockII型装备了APG-79,而“阵风”MF3R装备了RBE2-AA。作为AESA雷达,它们都能够同时对空中,海上和地面目标进行扫描和跟踪。他们还能够同时跟踪大量目标,在理论上同时交战能力甚至超过了飞行员的负荷或导弹携弹量。

【RBE2-AA有源相控阵雷达】

“阵风”和“超级大黄蜂”都受到类似的小雷达罩的限制。这限制了可安装在固定雷达天线中的发射和接收(T/R)模块的数量,也限制了增加扫描宽度的选项(如安装旋转天线)。但是,两者都击败了许多竞争机型,成为部署可操作AESA雷达的里程碑。

AESA雷达的详细性能数据是高度机密的,不过也有一些可以公开的,例如“阵风”的RBE2-AA可以执行更多同时扫描和跟踪功能,但与“超级大黄蜂”的APG-79相比,雷达最大探测距离略有减小。

【RBE2-AA雷达大约840个T/R单元】

APG-79也以一系列糟糕的测试和评估报告而闻名,这些报告来自专门的测试和评估部门(DOT&E)和美国海军自己的作战测试和评估部队。自从20世纪10年代末推出以来,它一直存在许多可靠性和操作适用性方面的缺陷,并且诸如内置电子战选项之类的改进也一再推迟。期间进行的竞争性评估和任务分析发现,配备APG-79的“超级大黄蜂”与配备传统机械扫描雷达的“超级大黄蜂”在任务效率上没有显著差异。

达索也证明其在“阵风”中实现出色的任务系统和传感器集成能力。根据与我交谈过的“阵风”飞行员的说法,使用具有相同雷达和软件的陆基“阵风”在伊拉克和叙利亚进行的战斗试验结果非常理想。因此,可以得出合理的结论:在大多数多任务情况下,与“超级大黄蜂”BlockII相比,“阵风”M F3R具有更出色的雷达性能。

“阵风”M还带有OSF光电和红外搜索与跟踪以及视频成像传感器套件,固定安装在前风挡前面。该系统包括2个传感器。第一个是IRST,设计用于在不发射任何可探测辐射的情况下,超视距对空中目标进行扫描和跟踪,它还具有辅助功能,可以探测较近距离的陆地或海上目标,并且可以在低可见度条件下用作飞行员的前视红外装置。

第二部分是光电/红外视频成像传感器,可在35至40公里范围内使用,并且具有激光测距功能。Damocles瞄准吊舱能够执行多任务或攻击任务,包括完整的红外/光电成像,激光指示和点跟踪功能,以及用于将ISR数据传输到空中加油机和预警机的数据链路中继节点。但是,在分辨率和多光谱成像能力方面,Damocles吊舱落后于“超级大黄蜂”所携带的AN/ASQ-228先进目标前视红外(ATFLIR)吊舱。

另一方面,阵风的OSF是飞机传感器套件的核心部分,自早期开发以来就一直保持了采用红外导引头的中距导弹MICA-IR,以允许全被动超视距作战。相比之下,超级大黄蜂的吊舱IRST和传感器吊舱都是外部添加,并非是集成到飞机上,其任务可用性和可靠性都不如阵风。

总而言之,我认为“阵风”M F3R具有比“超级大黄蜂”BlockII对空、对地和对海目标更强大的融合态势感知能力的能力。然而,在现实中,“超级大黄蜂”通常会从一系列其他舰队资源提高其态势感知能力,其中最引人注目的是E-2D“先进鹰眼”预警机(法国也已购买但尚未收到)和战斗群中配备宙斯盾的战舰,并将它们无缝集成到飞行员的雷达告警器和液晶显示器中。

【AN/ASQ-228先进前视红外(ATFLIR)吊舱】

视距内作战

在视距范围内,“阵风”M在几乎所有情况下都会在与“超级大黄蜂”的对阵中占据非常优势的位置。“超级大黄蜂”在外部负载和海拔25,000英尺以上时,其性能会急剧下降。“阵风”M本身最适合在35,000英尺以下的高度飞行,并且在所有海拔高度的相同载荷下,都能在瞬时和持续转弯速率方面超越“超级大黄蜂”。

“超级大黄蜂”在初始回合中具有出色的高α机头指向能力,但是如果飞行员在一次初始机动中未能击杀“阵风”M,那么他们将发现自己几乎没有能量,难以维持机动或加速离开,而“阵风”M可产生巨大的升力,并且在战斗载荷和出色的加速度下也具有更好的推重比。

MICA和AIM-9X都是致命的近距格斗武器,具有显着离轴瞄准能力。与AIM-9X相比,MICA还具有更大的运动能量,离轨速度更快,发动机工作时间更长,最大过载50g。但是,目前只有“超级大黄蜂”安装有经过验证的联合头盔显示系统(JHMCS),从而增加了在初始交战和转向时击杀的几率。

【联合头盔显示系统(JHMCS)】

超视距作战

“超级大黄蜂”上APG-79的雷达探测范围略有优势,但“阵风”的正面雷达截面明显较低,并且在阵风中具有更好的电子对抗能力,阵风很可能会首见发现对方。

“阵风”M F3R可以携带超远程“流星”导弹,即使在与AIM-120D相似的发射速度和高度下,也能轻松地超过了“超级大黄蜂”的射程。“阵风”还能够在30,000英尺附近舒适地进行超音速巡航,并且可以选择更高的速度和高度发射导弹。

【流星超视距空空导弹】

而“超级大黄蜂”则无法进行超巡航,并且巡航高度高度也更低,这意味着其导弹在发射时的能量大大降低。因此,即使APG-79可能会在比AIM-120D的无法逃逸区更远的距离上探测到“阵风”,“阵风”M仍会及时探测到“超级大黄蜂”,以便从远距离发射具有良好性能的“流星”。

1 阅读:1083
评论列表
  • 2024-11-03 01:05

    阵风M各项指标都要好于超级虫

  • 2024-11-09 18:38

    有意思的是,早期阵风是方形二元进气口,后来升级改椭圆进气口;大黄蜂刚好相反,早期是椭圆进气口,后来才升级为现在看到的方形二元进气口[笑着哭]

  • 2024-11-03 09:49

    都知道阵风的雷达是中型机中最小的,哪来的脸说阵风雷达探测距离超过超级大黄蜂[抠鼻]

    风轻云淡 回复: 旭日朝阳
    F18停产没几年,最新的F18都是2010年以后产的,请问这些新的F18航电会不升级么?
    旭日朝阳 回复:
    人家有f35了,还升级18干嘛?况且小编写得也是老款的f18