CBA赛季已经过半，各支球队的战绩也逐渐明朗，但要说谁最头疼，绝对非这三位主教练莫属了。

你看，球队的阵容不错，但成绩却一塌糊涂，大家心里都清楚，问题一定出在了教练上。

今天咱就来聊聊，这几位主帅的处境有多么尴尬，也顺便聊聊他们可能成为下课热门的原因。

首先要说的就是北控男篮的主帅闵鹿蕾。

说实话，他这赛季的执教，真是让人捉摸不透。

北控男篮的阵容算得上是有深度的，后卫线上有特莱斯、里勒、廖三宁、张帆、林彦廷这些，怎么看都比大部分球队要豪华得多。

可你看看，闵鹿蕾到底是怎么用这些球员的？

他偏偏死磕那些六七个主力，忽略了球队的阵容深度。

这么一来，轮换阵容没能发挥作用，球队在攻防两端就显得有些乱，打得很散，感觉就像是没有什么明确的战略目标。

特别是在后卫线的配置上，如果能多些战术配合，北控男篮至少得比现在强不少。

不得不提的是，北控的战绩真的是差强人意。

到目前为止，21场比赛，北控的成绩是12胜9负，虽然不算烂，但怎么看都不对劲。

试想一下，拥有沈梓杰、邹雨宸、朱松玮这些球员，球队怎么可能只是中游水平呢？

这就很尴尬了，闵鹿蕾看起来像是一直在拖累球队的进步。

你说他的帅位稳得住吗？

不少球迷已经开始怀疑，他是不是更适合担任领队或者助教，而不是主教练了。

有网友在社交平台上留言说：这阵容都能打进季后赛了，闵鹿蕾怎么就带成了这个样子？

真是让我失望透了。

另一位网友则评论：北控的确有深度，但就是缺少一个能真正调动全队的主帅。

再来看看北京男篮的许利民。

这个名字可不简单，毕竟在过去，许利民可是拿过冠军的教头。

可这赛季，北京男篮的表现就有点让人看不懂了。

说实话，北京男篮的阵容配置豪华，前场有翟晓川，后场有方硕，再加上外援，他们本该是争冠的热门，结果现在才12胜10负，真是让人大跌眼镜。

更让人纳闷的是，许利民的执教风格明显和球队的实际情况不符。

他一向偏向平均主义，什么主力替补的出场时间、投篮次数要平衡，可这套理念在CBA里行不通呀！

别忘了，CBA是个讲求个人能力的联赛，不是你让我上几个，我就能打出好成绩的地方。

许利民这种强调团队配合的策略，硬是让一些天赋出众的球员没法最大化发挥。

结果呢，球队的表现也就差强人意。

有网友就说：许利民这个人我之前挺看好的，战术上还是有点新意的，但这一套平均主义真不适合CBA。

北京男篮的球员那么多天赋，应该让他们更多发挥自己，不然这些球员简直要被浪费了。

还有人表示：许利民这赛季确实有点迷失了，像他这样的教练怎么可能带队成就不了什么大事呢。

最后要说的就是江苏男篮的易立，这个问题就大了。

江苏男篮今年的表现真的是让人捧心啊。

21场比赛，他们只赢了2场，那个惨淡的战绩，差不多和福建男篮的情况差不多，排名倒数第二。

易立作为主帅，压力山大，球队的每一场比赛都像是生死战。

易立的带队成绩，已经没法用差强人意来形容了，简直就是一场灾难。

更重要的是，江苏男篮的管理层已经开始动摇了，换帅的呼声越来越高。

如果再这样下去，易立恐怕真的没得救了。

有网友评论说：江苏男篮的情况太糟了，易立似乎根本没有办法激发球员的潜力，打比赛就是输，打得也没有气势。

另一位网友则说：换教练吧，易立的战术太死板了，江苏男篮的年轻球员没有得到充分的锻炼，队里的老将又没有什么核心人物，怎么可能打出好成绩？

这三位主教练的执教问题，归根结底就是战绩和战术的矛盾。

无论是北控的阵容深度没得到利用，还是北京的平均主义战术让球队无法发挥，亦或是江苏男篮的整体低迷，问题的根源都在于主帅未能及时做出调整，无法充分调动队员的积极性。

尤其是像易立这样的教练，球队战绩糟糕，已经无路可退了，换帅的压力已经山高水长。

球迷们的讨论也很热烈。

大家都说，教练的问题很重要，但有些球队的管理层是不是也该反思一下。

换帅的频繁并不一定能带来好结果，如何更好地管理球队，制定合适的战术，才是决定球队成败的关键所在。