可能白诗文字太朴实，太浅显，太直白，缺乏诗的含蓄美，不能让人留下太多想象空间吧。一般初学诗者，学白诗，然后学杜诗，李诗，最后才是陶渊明，屈原。要想写出惊天地泣鬼神的诗，除了天赋外，还得有要死要活的人生经历。白居易天赋尚可，日子过的大舒坦了，看看乾隆的诗，还不如民国军阀的打油诗

白居易是对外输出第一人，在日本，可能不知道李白杜甫，但是白居易的诗都多少听过，李白太过狂放，杜甫太深沉，白居易是关注生活，在经过翻译啥的，他的最容易得到共情，最主要是很多日本人坚信杨贵妃没死逃到了日本，然后白居易的长恨歌描写的“忽闻海上有仙山，山在虚无缥渺间”就是在说日本，所以连带着就喜欢白居易了。

而刑不上大夫，礼不下庶人。杜甫身上的两个身份，读书人与官员，都是能够令他在朝廷势力所及的地方横着走的。当时如李白，后世如徐霞客者，虽然没有官身，却能畅游天下，是与他们读书人的身份分不开的。徐霞客游记中就记载了，旅游途中遇劫，一经报官，马上就引起了官府的重视与行动，并且很快就解决了问题，效率比当今一般的报警高多了。

当然诗词各有所爱，仁者见仁，智者见智，个人认为白诗不如李、杜。做人为政远非李杜可比，不说官职大小，单看李白跟永王李琳混了个灰头土脸便知此人乃官迷一个，毫无远见。酒鬼一个，所谓捉月成仙，其实是酒醉溺水而亡。败家子一个，后来衣食无着，靠李阳冰救济才没饿死。如果这样的人就是才子，大家最好别有才。

随着时间的流逝，人们的观念也在改变。盛唐时王维的名气高于李白，杜甫也只是普通诗人。中唐时期，白居易号诗仙，名气最盛。宋朝，杜甫名气最高，引领黄庭坚等江西诗派。现在，才形成李白杜甫白居易三大诗人顺序，但萝卜青菜各有所爱，何必管他排名顺序。

PS：杜甫是政治诗人，就像部队里的政委。李白是林总，杜甫是罗帅。杜甫没有爱情诗，急切做不来送别诗，除了格式化适合机器人填诗的律诗和绝句，就无从用力。律诗与绝句的本质是对联。可以说杜甫是对联鼻祖，但论诗，则不必较真。