米兰的影响力是否减弱了?

恨嘣嘣嘣 2024-04-04 08:37:28

近日,由于涉及米兰近况问题以及被误解调查案,南看台球迷话题热烈。今此文将聚焦在争议判罚问题之上,以表达个人观点。

据球迷反映,米兰在意大利似乎未得到充分尊重。无论是判罚有失公正或是球员被无端入侵调查,均引来众多粉丝关注。然而,个人认为过多地纠结于此并无太大意义。裁判标准与否并不关键,然而俱乐部粉丝的情感宣泄却是无可厚非的。若比赛获得胜利,又有何人关心误判呢?实质还是要着力提高自身实力才是根本所在。而当前,尽管米兰进攻较前有所提升,但防守却暴露了一些问题。中场缺乏屏障成为了急需解决的问题。在此,笔者并非批判所有球队都需设有后腰。皮奥利教练过去曾表示,压制对手无需中场拦截型后腰。然而面对对方出色发挥时,后腰的重要性便凸显出来。遗憾的是如今米兰显然未能达到该要求。比赛中,再观米兰的弧顶区域,如同公共场所般的宽阔令人惋惜不已。

近期米兰与维罗纳的比赛引发了球迷对特奥误判的热议,同时让他们联想到其他已被遗忘的不公判罚和球员受到侵犯的状况。球迷们无法理解为何米兰总是成为冤枉的牺牲品。有人指责米兰影响力降低,甚至球员及高层人士也未能掌握足够的话语权。但是人微言轻,难以形成强大的影响力。事实上,唯一能在裁判面前保持一定话语分量的是队长,如前任队长舍甫琴科,裁判都会亲自向其解释。然而,大舅哥因个性使然,影响有限;队内其他球员则普遍缺乏足够的影响力。而对于管理层而言,目前的管理团队和专业背景似乎与足球本身无太多关联。弗拉尼先生曾任职于华尔街,蒙卡达先生长期活跃在幕后,依靠数据分析和独到见解进行投注博弈。虽然两人的决策能力卓越,但在足球界的影响力尚待加强。至于主帅皮奥利,他在意大利的声望并不高,为人低调,很少公开评论赛果或裁判。值得一提的是,管理层是否应该像孔蒂或穆里尼奥那样与裁判进行激烈交锋,仍有待商榷。

0 阅读:0

恨嘣嘣嘣

简介:感谢大家的关注