国外的公务员吃饭也有食堂吗？为啥和我们国家差别那么大！这里面的理念其实不太一样。在我国，机关单位里有食堂是很常见的事情。食堂的作用主要是为了方便员工吃饭，还能控制餐饮成本，确保食物安全。不过呢，有时候也会通过一些明补或暗补来降低饭菜价格，结果就出现了用公款吃喝超标、浪费严重，甚至挪用其他资金来维持食堂运营的问题，这事儿还引起了不少争议。但是自从中央出台了八项规定之后，这些问题得到了一定的遏制。

不过呢，国外的政府食堂和国内的不太一样。虽然有些国家的政府机关确实设有食堂，但并不是特别普遍。比如说日本和德国，它们的政府部门就有食堂。像德国的环境部食堂就挺有意思的，他们提供的餐食有政府补贴，所以价格比外面的私营餐馆便宜三分之一，而且部长和普通员工都在一起吃饭，没有特别的待遇。东京市政府的食堂甚至对外开放，谁都能进去吃，就是为了显得更透明。不过在美国和英国这些西方国家，大多数政府机关是没有食堂的。美国的公务员一般自己带饭或者出去吃。只有少数机构，比如白宫这种特殊的总统官邸，才有厨师做饭。但有趣的是，特朗普曾经用麦当劳招待客人，这说明在西方国家，公务餐饮有时候挺随意，规格也不高。

这种情况主要是因为两方面原因。一方面，西方国家对公务人员的吃喝行为管得很严，普遍实行精细的预算管理。如果部门内部设了食堂，可能会出现公款吃喝超标的问题，这会被视为贪污腐败。另一方面，他们的饮食习惯和文化使得他们在公务场合的餐饮非常简单。比如在美国，公务员经常自己带三明治当午餐，根本不需要设置食堂。此外，国外的普通公务员并不是“铁饭碗”。比如在美国，很多公务员是签合同的，职业稳定性比国内低。他们的薪酬和福利水平通常与私营企业持平甚至更低，隐性福利也不多。政府财政紧张的时候，甚至可以裁员，所以也没必要给公务员提供专门的食堂作为福利。

不过，对于日常餐饮和出差，通常还是会有一些补贴的，只是这些补贴都有严格的限制。比如说在美国，伙食补助是按顿算的，而不是按天算的，这样可以防止有人虚报。出差住宿一般也限制在三星级酒店的标准。在加拿大安大略省，如果公司内部食堂离办公地点24公里以内，就不能报销外面的餐费。而且即使报销，一天三餐的总费用也不能超过20加元。说到接待宴请这类活动，在德国，公务员接受宴请的费用不能超过15欧元，否则可能会受到纪律处分，甚至被追究刑事责任。瑞典的情况更严重，副首相因为用公款买私人食品而辞职了。很多国家都把超出标准的公款吃喝视为刑事犯罪。比如在日本，接待宴请如果超出了标准，会被判刑。在意大利，公款吃喝被视为贪污罪。日本政府还规定，平时的宴请每人每餐不能超过5000日元，大概相当于人民币250元，而且还要公开用餐的时间、地点和参加的人。

美国在这方面可真是精打细算，搞了个所谓的“牙签法案”来限制宴请的规模，就是说酒会上的食物只能用牙签拿，不能做大菜。而且他们还禁止游说团体请客吃饭。美国甚至规定官员宴请得经过国会批准。比如以前的财政部长请客，自己掏钱买酒，就是因为“国会没批酒钱”。还有，比如收礼物的规定，德国那边如果收到超过30欧元的礼物就得上交，芬兰更严格，超过20欧元的礼物也得上交。

这些具体的关于吃喝宴请和收礼的规定，一方面是为了保持政府和官员的廉洁，另一方面也是为了节约开支。所以西方的公务员在这方面通常都很小心谨慎，虽然这种方式未必不好。但实际上，这与确保公务员绝对廉洁并没有直接的关系。在西方，特别是美国，政客们接受政治捐款，跟商业资本进行政策上的利益交换，这种行为其实和贪污腐败差不多，只是披上了合法的外衣。看到西方政府机关食堂的情况后，大家有什么想法？欢迎留言讨论！