考研对于很多人来说，重要程度不亚于高考，有些考生没考上理想大学，就会选择二战，有的人二战可以考得更好，但也有的人发挥并不如意。

在社交媒体上，一名二战上海大学的考生，第一次考研的专业课成绩是130分，但2025考研，其专业课艺术理论仅有10分。

这位考生忍不住吐槽，与预估分数相差过大，她第一时间就申请了复核。

但复核显示无误，她想再次申请复核，上海大学和上海市考试院都拒绝了。

此事引起热议之后，上海大学研究生院发声，称将复核情况反馈给了考生。

研究生阅卷工作完全按照保密要求规范进行，采用线上阅卷，不存在换卷、压分等情况，并表示成绩复核没有发现纰漏、加分错、登分错，各题均有批卷老师批改痕迹。

通过这位考生的分享来看，她去年专业课成绩是130分，专业成绩是很不错的，第二次考研的专业课，成绩却仅有10分，相差120分，让人惊讶。

再看她二战的其他三科，分数都有明显的上涨，意味着这位考生认真备考了，而且学的很扎实。

上海大学研究生院称复核没有问题，这点可以相信，那问题出在哪里呢？个人觉得有两种可能，第一，这位考生的艺术理论考得确实很差，答题没有写到要点。

第二，可能批卷老师评分不是很客观。这是文科的试卷，就算没有写到要点，也有辛苦分，何况是科班出身的考生，总不至于胡言乱语吧。

因为复核成绩只是看统分有没有错误，不会重新批改试卷，所以复核也发现不了什么问题。对于这件事，大家怎么看？