在网络上，我一直注意到关于南海电子战的传言，最近有消息称中美双方在南海激战了整整12个小时，最终美军被迫撤退。这一消息来自菲律宾的一些报道，我看到外媒也对此进行了相关报道，提到这一事件引起了广泛关注。

一些军事媒体评论员像讲评书一样描述这一事件，似乎在吸引大量关注和讨论。然而，我对此保持怀疑，因为我没有亲自听到这些声音，只有一些零散的信息流传在网络中。此时，另一位专注于通讯领域的大V奥卡姆剃刀 也对此发表了质疑，他提出了一个很关键的观点：这样的事情并不太可能发生。

关于这场所谓的电子战，我个人对军事并不精通，但我总觉得中美之间的军事博弈并不是随随便便就能被外界知晓的。再者，从电子战的角度看，我对其具体机制并不熟悉，尽管我喜欢进行自己的解读，但在这一领域我的知识仍然有限。电子战如果真打了12个小时，那么双方究竟在进行什么样的较量呢？

如果是航母之间的对抗，或者055型驱逐舰对抗美国航母编队的模拟攻击，进行长时间的追逐和对抗，这样的情况我认为是可以理解的。毕竟在海战中，水下和空中的因素也会影响战局。然而，电子战的性质似乎与此不同，它应该是在短时间内就能决定胜负的对抗。我的疑问在于，电子战在12小时的时间内能产生多大的实质性效果？

此外，关于菲律宾北部网络瘫痪的消息，这是否真有其事呢？如果真的是如此，那将是一个极大的事件，能够引发全球的关注。历史上没有出现过如此大规模的电子战导致菲律宾网络全面瘫痪的情况，如果这真的发生，必然会有大量菲律宾网民对此进行讨论并发声。然而，至今我并没有看到任何这方面的信息。

从逻辑上分析，如果菲律宾北部网络真的瘫痪，全球都会对此有所耳闻，信息也会迅速传播。然而，媒体上充斥的却是一些夸张的报道和个人观点，缺乏确凿的证据支持。正因为如此，我对这些消息的真实性持谨慎态度。

另外，针对奥卡姆剃刀提到的质疑，他作为通讯专家的观点值得重视。尽管有人质疑他的观点，但我们不能因为他在某些方面的判断失误，就全盘否定他的能力。无论如何，我们都应该保持理性，分析相关的消息来源，特别是在涉及如此重大的军事事件时。

如果菲律宾北部网络的确全面瘫痪，那么应该会有更多的信息和证据浮现，而不仅仅是一些评论和推测。我们需要关注这一事件的后续发展，核实其真实性和影响。

在探讨中美之间的电子战时，我认为我们需要更深入的理解和多方证实。电子战的复杂性在于其无形的特性，即使发生了激烈的交战，也未必能立即展现出明显的结果。如果说电子战真的发生了，并且持续了12小时，那么双方的力量对比、战略目标，以及战术选择都值得深入分析。

综上所述，我认为在讨论此类敏感的军事信息时，我们应该保持冷静和理性，不要轻易相信未经过验证的消息。无论是军事专家的意见，还是网络上流传的观点，都需要经过仔细的考量和验证，才能形成更加准确的认识。对于这场可能的电子战，未来是否会有更多的信息披露，还有待观察。

注：以上全部内容均为个人想法，不专业，但是可以供需要的人参考。

军武风云85中美南海电子照激战十二小时？瘫痪菲北部网络？搞笑呢吧？