女程序员谈中年危机:攻城狮不可承受之重

琳琅数码之家 2018-01-08 10:00:06

作为(女)码农,我常跟朋友说,我从事的是一个非常“血腥”的行业。因为,不知是事实还是谣传,总有报道称,各个职业的风险系数里,程序员和快递员都是数一数二的高。最近又出了中兴员工自杀事件,再次为程序员这个职业添上了“吃青春饭”“死亡率高”的标签。到底是什么导致了程序员的中年危机?这一切是否可以避免?作为旅德程序员,菲菲将以另一种视角,来深度探讨程序员中年危机的养成。

一、程序员是怎样一种职业?

程序员有三种境界:工人、匠人、艺术家(参见《黑客与画家》)。

工人

这一类程序员就如流水线上的工人,每天主要工作就是完成各种老板布置的任务,每做完一个任务,就意味着迎接下一个任务。永无休止,循环往复。

关键词:加班、久坐、听话、重复劳动

匠人

这一类程序员热爱编程,追求将每一件任务都做到最好。他们会为每一个变量、每一个方法的命名绞尽脑汁。对他们来说,每一段写出来的代码都是一件艺术品。他们看到丑陋的代码会愤怒,在带学徒时会非常严格。

关键词:完美主义、责任心、享受突破

艺术家

这是程序员的最高境界,这类程序员对于软件的构架、模块设计都有独到的想法,他们不仅仅思考软件本身的稳定性、功能是否强大,还追求代码、构架是否优美。他们通常会有自己开源软件,用自己的库、框架或者插件来满足世界的需求,帮助他人提高效率。他们享受关于程序、逻辑的一切,即便写出无法带来任何经济收益的软件,也乐在其中。

关键词:快乐、沉浸、高技术、创意

二、中年危机幕后第一推手

绝大部分人印象中的程序员一定是第一类。的确,这是市场最需要的一类程序员:能像机器一样大量产出代码,能加班加点,用高于市场平均水平的速度完成一套软件,能快速上手,无需过多培训费用,能熟悉多种技术,最好是有最优秀的学习能力。最后,工资嘛,最好是市场平均水平或者低于市场平均水平。

这么描述完,你们大概已经注意到了,上哪儿去找这么好用的工人呢?大学毕业生,或者更好的是,有那么几年工作经验,年龄又不大(市场潜规则,35岁以下)。

程序员中年危机的第一幕后黑手呼之欲出:市场!!!

曾经看到过一段很有意思的话:母亲生子还要怀胎十月,国内投资人对于创业公司的期望却是最好三个月IPO上市。投资人的期望和市场的竞争将这条生产线逼到了极致,甚至出现“程序员激励师”这种奇葩职业。

然而,当市场上充满了工人型程序员并不是一件好事。众所周知,我们正期望从“中国制造”向“中国智造”转型,就是因为靠低价、重复劳动、批量生产并不是长久之计,这些只靠产量、订单生存的程序员,正是在用青春和健康换取“中产阶级”收入。

令人意想不到的是,这个市场上其实是非常缺乏具有匠人精神和艺术家气质的程序员的!只有有他们,才会产出高质量的软件。在世界顶级的IT企业如微软、谷歌中,具有大量拥有匠人精神和艺术家气质的软件工程师,而这些工程师是一定不会在乎35岁、45岁的,只要他们还热爱这个行业,就会一直做下去,学习下去。不过,这样不靠批量生产、而是靠有技术专利或者平台存活的IT公司毕竟是少数。绝大多数程序员注定会成为市场竞价的牺牲品。

三、中年危机幕后第二推手

杀死中年程序员的,其实是欲望。

大家都知道,软件工程师在社会众多职业中,绝对算是收入不错的职业。虽然有的行业,如金融业也有不少高净值人士,但是IT行业整体薪水较高是有目共睹的,尤其是大学毕业的起薪。

在我看来,起薪高并不是一件好事。

高起薪意味着两件事:第一,它是打开欲望的潘多拉盒子。第二、高收入背后一定有隐形的成本,很多年轻的程序员们并没有清醒意识到自己将为此付出的代价。

正因为程序员起薪高,家人(老婆)很容易成为家庭主妇,将经济压力完全转嫁到一人身上。他们也很容易形成高消费习惯,例如购买贵的房产、汽车等等。消费习惯一旦上去,就很难以下来。然而,高起薪背后本身就意味着对健康等未来成本的损耗。这不是一种可持续(尤其是持续20年及其以上)的资源。

《未来简史》中说,人类的欲望一旦打开就停不下来了,比如所谓的“升职加薪”。当人们习惯于升职加薪,某一天没有能力升职加薪将意味着什么:生活坍塌。

其实,有很多家庭的收入远远小于软件工程师家庭的收入,但是稳定的收入和没有过度的贪欲,让他们很幸福。反倒是不断的追求升值加薪,或者社会对程序员不切实际的期望(如“不转管理就是失败者”),让程序员这样一种原本应该是具有匠人精神的职业,变成了和保险销售一样靠“画饼”或者“利益诱惑”升值的行业,实在是一种悲哀。

四、做个安静的程序员

很多人恐怕都无法想象,编程到老是一种什么感觉。

菲菲在欧洲做软件工程师,身边的同事从20几岁到50几岁都有,大家都做着同样的事情:码代码。

为了写这篇文章,菲菲也采访了在法国做软件工程师的同学,他也有类似的感受:在西方,编程和年龄无关,只和沉迷程度有关。

为何如此?

因为,现在的欧洲人真的不那么贪婪!

很多人可能会说:“欧洲国家多有钱,当然不用像我们那么拼命了”。

事实是,你们能想象吗,在消费水平普遍高于国内的欧洲,软件工程师的到手收入甚至比国内大部分IT人员都要低!但是,这些钱足够花了!相比国内的物欲横流,欧洲人简朴太多。

我接触过很多同事的家人,都非常的节俭。

他们不会花昂贵的价格装修。

家庭主妇们也不会一再要求辛苦工作的老公为自己买奢侈品,以显示自己的社会地位。

欧洲的家庭主妇们,是兢兢业业在家打扫卫生、带小孩、修剪花木,而不会花高昂的价格去请小时工、月嫂替代自己的劳动。

德国作为汽车之国(Autoland),却少见一家人好几辆车,而国内很多中产阶级一家人人手一台车。

其实想想,国内所谓的中产阶级焦虑,到底是因为缺乏物质,还是因为欲望太多、消费太高,收入增长跟不上消费增长?你我心知肚明。

软件工程师,原本是一个具有逻辑之美、智慧之美的匠人职业,却在市场中不幸成为了竞争与欲望的牺牲品,实在是悲哀。

我相信,很多IT行业的创业者、领导者和招聘人员,其实是非常希望能够招到技术过硬、具有匠人精神的编程艺术家的,因为,他们很清楚,这样的资源有多么稀缺!那么,社会是不是应该更加宽容,不要期望每一个程序员都会成为巧舌如簧的管理者?塑造一个匠人、甚至是艺术家,是需要时间的沉淀的。

0 阅读:36

琳琅数码之家

简介:数码科技爱好者