1979年2月17日，中国人民解放军南下越南，发起“对越自卫反击战”，这场战争持续了一个月的时间，战后越南北部的工业区几乎被完全摧毁，越南经济至少倒退十年。
越南军队在战争中同样损失惨重，但是在战后，越南军队却依然不断的蚕食我方边境地区，这也导致了后续两山轮战的发生。
最终，中越战争共持续十年之久，两国直到八十年代末九十年代初才算是恢复了正常关系。而这接近十年的中越战争，中国可以说是赚了个盆满钵满...
中越战争何以爆发？中越两国在冷战时期的矛盾可谓是由来已久，甚至可以说从北越开始武装斗争后就已经开始了。
1949年新中国建立之后，中国周边的两个社会主义兄弟国家也开始了武装斗争，一个是北面的朝鲜，另一个就是南面的越南。
抗法战争爆发之后，北越的越共希望中国能够像是在朝鲜战争期间一样出兵越南，帮助越南人建立自己的社会主义国家。
但是鉴于当时我国正忙于抗美援朝，而且在朝鲜战争结束之后我国也需要建设国内经济，所以拒绝越南的请求，其实从这个时候开始越南就已经对我们有所不满了。
自古以来，不患寡而患不均，就是这样。
1954年的日内瓦会议上，中国又主张停战，导致南北越分裂，这件事情加深了越南对中国的不满，日内瓦会议也被越南称为“中国的第一次背叛”。
自此之后，北越开始和苏联越走越近，但是五十年代末中苏关系开始恶化，越南的立场，也就决定了其无法再将中国当作一个朋友。
不过因为当时苏联援助越南的物资需要通过中国的铁路运送，所以越南在大体上还是保持了对中国基本上的“尊重”。
但是1972年美国尼克松政府因为“苏攻美守”的大环境，开始主动缓和对华关系，中美关系逐渐正常化。
这则被越南视为“第二次背叛”，因为当时越南肯定是希望中国和自己同步，可是越南正在南方和美国玩命，不可能和美国关系正常化。
在这种情况下，越南只能完全倒向苏联阵营，那么其与中国之间爆发冲突，也就是必然情况了。
中越战争到底是在打谁？1979年2月17日，对越自卫反击战爆发，就在一个月前中美两国刚刚建交。
这其中其实有一段非常精彩的博弈，邓公访美时，美国的卡特总统根本就不知道中国准备对越南动手。
在邓公通知卡特总统之后，卡特数次力劝邓公不要对越南动武。
但是邓公只是表示，中方不是在美方商量，而是本着友好交往的态度提前知会美方。
卡特知道自己中了中国的阳谋，邓公访美结束后几乎立刻就发动对越战争，哪怕是美国说这事跟自己没关系，那也得有人信啊？
事实上后来中国就是扯着美国的大旗，享受着美国的“保护”南下了越南。
但是越南就那么大的地，就那么点的兵力，中国想要教训一下越南用得着美国的“保护”吗？
所以这个过程中，肯定还有更大的BOSS存在——苏联。
苏联是当时越南最大的后台，中国想要对越南动武肯定需要考虑苏联的态度。
而且当时越南正在东南亚地区大搞自己所谓的“印支联邦”，先是傀儡化了老挝，接着又入侵了柬埔寨，最后甚至和泰国爆发了边境冲突。
毫无疑问，当时的越南就是正在苏联的授意下彻底封堵我国的所有出路，当时苏联正在印太搞所谓的“亚洲集体安全体系”，已经拉上了印度，如果越南能够统一东南亚，那么就能够彻底包围中国。
在这种情况下，我国的安全形势可谓是相当的糟糕，而这一切的源头就是苏联。
所以说我们虽然明面上打的是越南，但是实际上打的却是苏联。
对越自卫反击战发动的同时，我国北方所有的军区全部都进入了临战状态，中苏边境无数城市，数百万人口被疏散。
要知道在当时，我国连中越边境城市的人口都没有疏散，可见当时我国认为苏联的威胁是远高于越南的。
这也说明我国在中越战争中获取的利益，其实也远远不是从中越两国的角度而言那么简单。
为什么说中国赚麻了？1979年解放军南下之前，邓公宣称要“教训”一下越南，所以很多人认定中国打击越南的主要目的在于“惩戒”。
因此在看到中国军队于越南的巨大伤亡之后，便认定中国的惨重伤亡就意味着未能成功惩戒越南，因此对越自卫反击战是失败的。
事实上这就是看问题的角度小了，对于中国而言，教训越南本身就不仅仅只是给越南予以惩戒，而是给苏联以及西方国家传递一种信号。
在对越自卫反击战之后，美西方国家开始和中国加大贸易量，并且开始投资中国甚至资助中国的经济发展和军事发展。
这是因为对越自卫反击战和长期的中越战争，让中国和苏联阵营之间长期无法正常发展关系，西方虽然无法将中国视为盟友，但是却可以在一定程度上将中国视为朋友。
而对于越南而言，十年的中越战争使得越南无法专心自己的“印支联邦”，只能将国力消耗在中越边境。
越南只能依赖苏联生存，而无法和周边国家进行正常的贸易，而苏联也必须时刻兜着越南这个“赔本货”。
苏联也在无数次援助越南后逐渐耗干了自己的血条，当越南意识到苏联无法继续支持其对抗中国之后，也只能承认自己在七十年代的政策是错误的，相当于向中国服软。
我们则通过中越战争打出了有史以来最有利于我们的国际环境，顺利的开启了改革开放，顺利的让中国成为了一个强国！
