你知道中国的一夫一妻制是从什么时候开始的吗?
现在,一夫一妻就是一个最基本的常识,但是在过去中国可是上千年的一夫多妻制,而这种关系有可能会重新上演。
一、废除“一夫多妻制”,堪称伟大创举
19世纪末期,受启蒙思想运动影响,中国的一些有识之士开始号召废除传统的一夫多妻,这被认为是封建糟粕。
这一口号刚提出的时候,遭到了强烈抵制,在大多数中国人眼里看来,这就是坏了老祖宗的规矩,妾虽然没有什么家庭地位,但已经是男权象征的标配。
没有强有力的强制措施,推行一夫一妻制就是一句空话,直到清政府推翻了,军阀混战,民国时期仍然盛行一夫多妻。
在普通老百姓中,稍微有点儿家产的中产阶级,比如做生意的、有一官半职的,除了正妻,最起码还有一两个小妾。
至于王公贵族、大军阀们那个不是三妻四妾,直到中华人民共和国成立,1950年颁发了第一部新中国的婚姻法,明确的将一夫一妻定为法律要求。
在彻底结束了这种不公平的男女婚姻地位,与此伴随的还有一整套的结婚、离婚明确规定,从法理上给了中国女性人格尊重。
女性的地位也随之水涨船高,他们不再代表着男人的附属品,开始受教育、参加工作,甚至在很多专业领域做出贡献。
二、女性何止半边天
但是随着时代和经济水平的发展,却出现了物极必反,男性反而面临着不公。就比如结婚这件事情,不少地方的女性地位甚至比男性还要高,这一点不夸张。
与过去不同,几床被子、一间老宅、几袋粮食,就能讨个老婆,两个人成家之后,过的平淡安稳的生活,生儿育女,携手到老。
但现在,女性对男性的择偶标准越来越高,学历、房子,车子、票子,工作,样样都是必选项,男性才成了婚姻市场中被动的一方。
虽然仍然是一夫一妻制,但没钱的男性还是很难找到结婚伴侣,在那些必选项中,样样都占,样样都好肯定是少数。
大部分的年轻男生都是普通的,也就是说大部分都达不到年轻女性的择偶标准。
前几年,江西的彩礼贷闹得沸沸扬扬,其背后正是反映了男性因为结合伴侣,所要付出的高额代价,以及现在的女子和女方家长,认钱不认人的现实心态。
而这又不能过度的苛责女方,他们要车,要房,要钱,就是因为甚至现在的社会生活压力大,只有这些东西才能给自己的姑娘一份安稳的保障。
也让不少男孩子发出感慨,不能怪人家要的多,只能怪自己没钱,这究竟是现实的无奈,还是对时代的悲鸣。
当个别现象演变成群体性存在,不幸就变成了正常,扭曲的观点也会被人逐渐接受,成为公认。
那些富二代,官二代选择了不结婚,同样可以频繁的更换女友,变相的过着三妻四妾的生活,这不就是旱的旱死,涝的涝死。
三、新型婚恋关系,“一夫多妻”苏醒
现在不少大城市中的年轻人都开始觉醒了,对于婚姻从失望到绝望,彻底抛弃,逐年下降的结婚率,不断攀升的离婚率,以及也在跌破底线的新生儿出生率。
都在反映这个事实,年轻人不愿意结婚,不愿意生小孩,很多人都选择同居但不领证,结婚但不生娃,攒钱但不买房。
这也让恐婚一族、单身男女、丁克家族越来越壮大,这肯定是对我国的人口有严重的冲击,但相比较于国家大义,大家更在乎自己的生存。
国家也出台了挽救政策,比如开放二胎、三胎,部分地区又出台了非婚生子女和婚生子女享受同等法律待遇,非婚生子女同样可以上户口、上学,几乎不受任何限制。
这一做法最开始遭到了广大网友的谴责,认为这完全就是违背伦理道德,将来会有越来越多的人生出私生子,有钱人为了传宗接代或者壮大家族,不结婚但可以有很多异性伴侣。
岂不是让一夫多妻制这个封建糟粕,重回现代文明中?
这样的担心并不是多余的,没钱人结不起婚,结不上婚,而有钱人找伴侣、生孩子又不受限制,绝对会加剧所谓的一夫多妻。
婚姻象征着爱情,但婚姻又等同于物质,难不成爱情也间接等于物质,所以这种担忧实质还是婚姻观,爱情观的扭曲和动荡。
未来的男女关系又该朝着怎样的态势发展?
现在这个社会 不是多妻多夫么