相比于入耳式，半入耳式蓝牙耳机音质上因为有天然的缺陷，导致大部分半入耳式的音质不如入耳式。但是又因为半入耳式的舒适性的优势，有很多人仍然是半入耳式的追崇者。今天我们一起来看下最近新上市的两款半入耳式耳机，哪款更好。

配置参数对比

选择耳机时，我们首先从耳机参数入手，可以比较直观地了解到耳机的整体情况。

通过参数对比，可以很清晰地发现，南卡小音舱的配置相对来说优于FIIL CC nano，南卡小音舱采用的都是最新的技术。

声音表现

南卡小音舱采用Super Bass高品质扬声器，配合13.3mm复合高分子钛膜单元，使用了中高端耳机才配备的复合振膜，给南卡小音舱带来了音质保障。同时配合南卡研发的Super Sound OS声学系统，可以动态调整声谱的特定频率，做到智能补偿音质曲线，让声音高度还原出来。虽然配置是影响音质的主要因素，但是还是要通过实际的音乐来体验，才能真的分出上下。试听蔡琴的《渡口》，首先用南卡小音舱来试听，开场的鼓声，很饱满厚实有力度，人声的还原度非常细腻，很清澈地呈现出了蔡琴老师娓娓道来的声线。

FIIL CC nano采用的是13.1mm定制LDP振膜，LDP振膜的优势是频响更高，在中高频表现上更好。实际测试出来的效果也是如此。使用FIIL CC nano试听，开场的鼓声低频量感较多，鼓声表现一般。但是在中高音部分表现不错，非常饱满丰富，处理得很有层次感。两款耳机在音质表现上各有优势，南卡小音舱对音乐的还原度更好，而FIIL CC nano在高音处理上更饱满。

佩戴舒适性

选择蓝牙耳机时，大部分人除了音质外，还会考虑下舒适性，毕竟如果佩戴不舒适的话，就算再好的音质也不适合长期使用。

南卡小音舱3.1g的轻盈机身，配合Buoyancy工学设计，针对亚洲人耳特征，打造6面环形支撑工学，分散了耳机的压力，实现了真无感佩戴体验。再加上南卡小音舱采用了亲肤材质，所以一入耳就给我一个惊喜，怎么可以这么舒服，完全是佩戴新体验啊。

FIIL CC nano单耳重4.1g，也属于比较轻的一款，紧凑的耳机设计，金属质感的手柄，磨砂的腔体，整体佩戴舒适度还是不错的。

通话降噪

南卡小音舱采用ENC双麦通话降噪，能有效抑制90%的反向环境噪声，保障高清的通话质量。我测试的时候选择了比较嘈杂的夜市里进行语音通话，我能清晰地听到对方的声音，对方听我的声音也比较干净，环境中很大部分干扰噪音都被消除。

FIIL CC nano采用AI算法智能通话降噪，AI降噪的优势就是能够识别人声和各种噪声，进而分离出噪声并进行抑制。在夜市环境下，通话也特别清晰。

续航能力

两款耳机的续航能力各有优势，南卡小音舱的单次续航能力是7小时，比FIIL CC nano的5.5小时更长。

实用性

南卡小音舱的耳机仓设计很新颖，圆柱形的睡眠舱设计，可以通过右侧的旋转进行翻转，也可以直接翻转耳机仓身进行取放。另外一个比较实用的就是挂孔，挂在钥匙上就是个潮流饰品。南卡小音舱防水达到运动耳机的IPX5防水等级，日常运动，即使大汗淋漓也不用担心对耳机有损坏。

FIIL CC nano的耳机仓设计也很独特，没有盖子设计，可以直接看到耳机，这种设计对于取放还是很方便的，但是对于防尘防水就不太友好了。这款耳机的耳机防水等级是IPX4，但是耳机仓是不防水的，这个使用的时候要注意。

从两款耳机的声音表现看，南卡小音舱的听感上比FIIL CC nano更接近音乐原声，声场更宽点；另外的话，佩戴舒适性上，南卡小音舱也因为小巧的机身和亲肤材质，让它舒适性优于FIIL CC nano。综合表现来看，日常听歌刷剧，或者是运动时使用，南卡小音舱都是会更好的选择。