谁在给天津相声抹黑?揭开相声演义争议背后的文化思考
人艺翻车2024年的纲丝节,一场名为相声演义的演出在天津掀起轩然大波。这场演出本应该是德云社在天津的又一次文化盛宴,却因为其中的一段对话,将天津相声界推上了风口浪尖。"我们不是担心你好,我是害怕你好,我们都没好,凭嘛你能好呢。"
"混不出来我会笑话你,混出来我们就败坏你。"这些台词从朱鹤松饰演的角色口中说出,字字诛心,句句带刺。而这个角色,恰恰代表着整个天津相声界。争议之源在整个演出中,最引发争议的莫过于陶阳与朱鹤松的对手戏。陶阳扮演的是1995年离开天津到北京打拼的郭德纲,而朱鹤松则代表天津相声界。通过这场对手戏,天津相声界被塑造成了一个怎样的形象?
不思进取、自甘堕落、心肠歹毒、素质低下。更令人错愕的是,在陶阳说完"与其和狗争被狗杀,不如让狗先过去"后,朱鹤松竟然做出狗叫动作下场。这样的设计,无疑将天津相声界的形象推向了最底层。历史的另一面然而,历史的真相真的如此吗?翻开郭德纲的自传《郭德纲这点事儿》和博客《我叫郭德纲》,我们看到的是另一个版本的故事。当年郭德纲离开天津,实则因为伪造领导签字侵占国家财产事件东窗事发。
这段历史在相声演义中被完全抹去,取而代之的是对天津相声界的污名化。这不禁让人思考:艺术创作的自由度到底该到什么程度?监管之殇按照规定,任何商业演出都需要经过当地文旅部门审核。那么问题来了:这样的台词是否经过审核?如果经过审核,为什么会放行?
如果未经审核,临时加入的内容该如何监管?2019年,德云社在苏州演出时,当地文化执法人员就曾因低俗内容及时叫停。这种积极作为,值得天津文旅部门借鉴。深层思考相声演义事件折射出的,是整个相声行业的多重困境:商业与艺术的边界在哪里?
传统与创新如何平衡?明星效应能否凌驾于地方文化之上?天津作为"哏都",拥有深厚的相声文化积淀。一个地方的文化根脉,不应该成为任何人贬低或践踏的对象。化解之道面对这样的争议,需要多方共同努力:
文旅部门:完善审核机制加强现场监管建立快速响应机制演出方:
尊重历史坚守底线承担社会责任观众:理性观看
独立思考传播正能量未来可期相声是中国传统曲艺的重要组成部分,天津更是这门艺术的发源地之一。保护好这份文化遗产,不仅需要行政部门的监管,更需要从业者的自律和观众的理性。只有各方共同努力,才能让相声这门艺术在传承中创新,在创新中发展。毕竟,一个健康的文化生态,需要百花齐放,而不是一花独秀。让我们共同期待,在不久的将来,天津相声能够重现往日荣光,继续为这座城市增光添彩
小编找周捐人呀,让你爹办他们[捂脸哭]
看最近杨仪的做派,天津相声界还用的着贬低?管中窥豹,可见一斑
没事,回头创作个《松狮传奇》嘛,把偷戏装,骗公款,婚内出轨,吃绝户产,背叛师门,机场斗殴,摞叶子偷活,做虚假广告,送挂面,女记者,梦婷献女,霄华敲门,鸭子秦,灵堂贺喜都讲讲[得瑟]
举报文件监部门
有谁能超过德云社把相声和戏曲带给老百姓呢?
相声本来是什么!?不怪演员,怪只怪把他们捧的太高了,本来就是一笑而过的乐子,艺人真面目是啥?下九非要弄成上人?
随着网络的发达,这些叫事?丢人吗?进了圈子,不知道脸字如何写,不都这玩意吗?都是一丘之貉,中国演艺界,可杀不可留。
相声本来就不是什么高端的东西[吃瓜][吃瓜]看看里面净是尔虞我诈 狗咬狗[吃瓜]
自己对号入座。
天津文旅鸟你一眼,算他输。
被戏里刺中了内心的阴暗面,才会现实生活中发文章不停的狂吠,通过此文,我相信了相声剧說的是真的[呲牙笑]
你觉得不舒服,你去举报吧。
小编相声是啥玩意?解放前是天桥卖艺的混饭吃的艺人,解放后经过侯、马等大师的传承流传了很多经典段子,在马季之后能拿得出手的也就是牛、冯,再之后相声都成啥玩意了,不伦不类的,再到现在有几个相声演员在舞台上不是耍活宝……