晨报讯（张月婷   半岛晨报、39度视频首席记者张锡明）   待业在家的张某看到朋友圈弹出一条“高薪招聘货车司机”的广告：“零经验带车入职，月入过万！”面试时，公司提出“致富捷径”：员工可以选择购买公司的货车入伙，公司会优先安排订单，能保证每个月至少收入过万。张某信以为真，爽快地签订了合同，并缴纳3万元购车首付款。

签约次日，张某察觉异常要求退款，却被告知“需找到下家接手车辆”。张某越想越觉蹊跷，遂一纸诉状将公司起诉至庄河法院，要求公司返还3万元购车款。

法官王红图受理此案后，发觉通过民事途径难以查清事实：车辆登记在第三人名下，该公司是否有权处分该车辆无法查清，且该车辆现在何处也不清楚，“车主”是否交付了车辆，“下家”是否收到车，均不清楚。王红图法官凭借办案经验，认为该案并不是正常的交易，原告通过诉讼程序很难胜诉，钱财难以追回，遂建议张某去公安局报案试试，张某尝试后公安局称不够立案条件。王红图法官与公安局的工作人员联系，积极寻找解决办法，最终发现刑事立案也基本走不通。

损失三万余元对本就没有工作、没有收入来源的张某来说，简直是雪上加霜。看到当事人面临的困境，王红图法官并未简单劝告张某撤回起诉或驳回其诉讼请求，她想办法实质性化解纠纷，再多渠道沟通协调试试，看能否解决问题。

为进一步查清案件事实，根据原告的申请，法院依法调取了案涉两家公司的工商档案信息，发现公司均已注销。法官没有就此放弃，另辟蹊径电话联系上了公司注销前的法定代表人，向其阐明案件情况，并释明其可能承担的刑事、民事法律后果，该法定代表人当时表示能够联系上公司的实际控制人处理此事。