2012年一个凌晨，暮色四合，万籁俱寂，山西太原某派出所却突然接到一个报警电话，报案人称自己小区发生了命案，自己的邻居横尸出租屋。

警方赶到他所说的地点，发现案发现场凌乱不堪，被害人身上的伤痕如纵横的沟壑，让人不忍直视，经法医鉴定，伤处多由利器所致，死者是被人用利器砍死。

从她的时状来看，行凶者对她抱有极大的愤恨情绪，警方推测可能是仇杀或情杀。就在警方准备对她的人际关系展开走访调查时，发现报案人“张某”有些问题。

警方找到张某时，张某说自己根本不知道邻居小芳死了，也没有报过警，经核实报警电话也确实不是他的，这又是怎么一回事？

虽然经过调查张某没有作案时间，但他和这个案件并非毫无关联，侦查一番后，警方发现这里面还隐藏了一桩爱恨交缠的三角恋，三角恋的另一主角就是真正的报案人严某。

严某为什么要假装张某报案，他是不是杀害小芳的凶手呢？警方找到严某后，还没待审查，他便一骨碌交代了自己因爱生恨，持斧头杀人的犯罪事实，而假冒张某报警，是因为他认为张某也应该为这件事付出代价。

这让人不由得好奇，三人之间到底发生了什么，毕竟如果只是恋爱关系，即便分手也犯不着酿成血案。

这还得从2006年说起，那一年严某和女友小芳初相识，两个对爱情充满期待的年轻人义无反顾地走到一起，为彼此交付了所有，有过一段如胶似漆的时光。

也许是年纪尚小两人没有做好防护措施，意外孕育了一个女儿，后来两人同居到一起，在外人看来就是一对恩爱甜蜜的小夫妻，但实际上两人并未领证，他们的关系并不受法律保护。

他们的孩子也属于非婚生子女，虽然在法律上非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。可在现实生活中，闲言碎语无法避免，为了孩子着想，他们也应该尽早领证。

而且若一直是非婚生子女，孩子以后上学入户口、建立学籍等，容易遇到麻烦和阻碍，不过严某和小芳似乎都没有这样长远的打算，是实实在在的“活在当下”，因此到了领证的年纪，两人也没去办理结婚证。

结婚证并不能保证婚姻关系一定稳定，但在法律上具有约束意识，因为没有领证小芳没有身份转换的意识，而几年老夫老妻的相处却已经淡化了当初的激情，柴米油盐的平淡日子让她开始感到倦怠乏味。

此时邻居张某的出现，就像一团烈火，燃烧了她心底的枯枝，让她的血液在新鲜和刺激感中奔腾，她背着严某和张某偷偷约会，甚至有了和严某分手的打算。

严某和她生活了6年，两人见过家长，还有一个孩子，虽然没有一纸证书，但他早就把她看做妻子，而在他有限的认知里，妻子是属于自己的私有物，所以但察觉出小芳有了外遇后，他便怒不可遏。

为了验证自己的猜想，2012年3月的一天，他故意告诉小芳自己要去加班，晚上不会回家，然后躲在院子里暗中观察，半小时后，邻居张某就悄然而至，小芳将他迎进门，还把门反锁了，会发生什么可想而知。

严某把两人抓个正着，怒气冲冲地将两人痛骂了一通，还打了张某，张某理亏灰溜溜地走了。对于女友的背叛严某如鲠在喉，但是想到孩子，他又放不下这段感情，便提出两人带着孩子一起离开去别处打工。

他认为自己既往不咎已经是深情不已了，小芳应该心存感激。可小芳没有如她所愿，她不仅不愿意搬走，还要和他分手。“爱之深、恨之切”，严某无法接受这个结果，一时冲动心生杀念：既然得不到，干脆同归于尽吧。他决定将小芳杀害后自杀。

但小芳死后，他又不甘心张某置身事外，认为都是张某的介入才导致他们感情破裂，便想以冒充的方式让警方发现张某的恶劣行径，逮捕张某，给他一个教训。

严某因为感情纠纷残忍杀害女友，他的行为已经涉嫌故意杀人罪，《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

出于图财、JY、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人的，属于情节严重的情形，最高可判处死刑。

我国对感情纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑十分慎重，不过严某和小芳只是同居关系，并非合法夫妻，小芳有权力选择分手，严某也无权干涉她的婚姻自由，她在交往期间与其他异性有亲密关系，最多只能在道德上予以谴责，法律上并无过错。

而严某冒充张某办案的行为也不是为了自首，虽然他如实交代了犯罪事实，但结合他的犯罪性质、动机、手段、社会危害性等因素，他也许不能获得酌情从轻或减轻处罚的机会。

除非被害人家属出具谅解书，根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑意见》对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下。

尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下，其中抢劫、故意杀人等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。

虽然最后的结果没有公开，但相信他一定会获得应有的惩罚。只是可怜那个年幼的孩子，父母都没有远见，还酿成了悲剧，独留她在人世漂泊。

一段好的感情，应是彼此独立，又相互依赖的，就如《致橡树》中所说的：我必须是你身边的一株木棉，以树的形象和你站在一起。如果严某和小芳能够共同成长和进步，学会为子女计深远，理智地看待问题，即便感情到最后仍不圆满，也不会两败俱伤。

（涉及隐私，本案中人名均为化名，部分图片源自网络，仅配合叙事。温馨提醒：尊重原创，请不要抄袭搬运和转载哦）