真实的韩国:繁荣只出现在电视里,城市如同中国的小县城

小桔爱美食 2022-11-15 22:40:26

韩国与其说是一个国家,不如说是一家披着国家外皮的企业,随着韩国军政独裁政府的结束,为了快速发展韩国经济,韩国政府开始学习日本在近代战败后快速起家的先进经验,即扶持大型私有企业成为韩国国内的经济领头羊。

如果说日本是东亚第一优生的话,韩国就是东亚第一差生,在学习他国先进经验上韩国和隔壁的邻居差了几倍,随着日本三菱财团、三井财团 、住友财团 、三和财团等大型财团性企业在日本推动的经济,日本政府快速做出了限制措施,虽然无法改变财团对国内的负面影响,但起码保证了财团难以干涉国家政治的局面。

反观韩国,随着起亚财团、三星财团、SK财团等众多跨道、跨国、跨领域的财团的相继成立,韩国这个脆弱的政府不但没有去加以限制,反而因为选票的原因,韩国政府多次向财团让步,以至于韩国财团变成了如今这个干涉韩国政治的巨无霸,同时导致韩国贫富差距扩大到了难以想象的程度。

在电视剧中经常能看到韩国的欧巴欧尼们光线靓丽的出现在首尔繁华的街头,如《德鲁纳酒店》、《继承者们》,得益于韩国娱乐产业的发达,几乎所有人都认为韩国是一个人人富裕,城市化发达的国家,以至于很多人都梦想能像韩剧中的欧巴欧尼们一样,在首尔繁华的街头船上浮夸的服饰来一次精彩的邂逅。

但很快,韩国编剧发现了和如今美国漫威一样的问题,太多的繁华造成了观众的审美疲劳,韩国编剧开始走反方向的道路,相继的《熔炉》、《辩护人》、《寄生虫》等反应韩国悲惨现实的电视剧出现,韩国国内的混乱的现实才被推到台前,引发广泛关注。

《纽约时报》在2015年做过一次关于韩国财富分配的调查,调查中显示韩国百分之六十六的财富被百分之十的人占有,韩国最广大的贫困人群占有率仅达百分之二。要知道这可是韩国啊,以2015年的韩美关系,《纽约时报》敢发这样的文章,只能证明韩国国内的贫富差距已经到了无法忽视的地步。

如果把电视剧中首尔的高楼大厦拉远,跟随着无人机的镜头,能看到的是汉江边上广袤的贫民区,这原本只是由于韩国过快的城市化造成的阵痛,可如今却成为了韩国城市化下的顽疾,比如1970年时,韩国政府开发汉江以南的永东浦,如今这里已经成为了韩国著名的富人区。

由于需要地皮,永东浦拆迁也就变成了韩国历史上最大的拆迁项目,由于缺乏管控,在拆迁中政客们利用黑帮,在其中疯狂攫取利益,为此不惜与黑社会纠缠在一起,利用暴力拆迁,威胁等手段,低价诱骗土地,然后再以高价卖出,从中赚取韩国政府的拆迁补偿款。

在一系列财色交易后,原本应该获得土地征收款,房屋拆迁款的永东浦当地民众只能被迫离开家乡进入贫民区,同时失去了赖以生存的土地,在我国上世纪也出现过类似的情况,然而在我国近些年对此类行为的打击中消失的同时,这种行为在韩国愈演愈烈,由于韩国司法系统被财阀掌握,这种行为逐渐成为了一个公开的秘密。

当然这也不全是财阀的问题,而是韩国的司法系统在民选政府成立初期因为太过匆忙而导致漏洞重重,如今难以根治,韩国普通百姓在狂热的自由思想下也不去寻求改变也是有原因的,不是没有卢武铉、文在寅这样寻找解决韩国财阀问题方法的总统,但此时已经积重难返。

看《熔炉》、《辩护人》、《寄生虫》,经常会有人感慨韩国人敢于揭露社会黑暗,然而所谓讽刺韩国上流社会的《寄生虫》,其投资人本身便是韩国财阀李美敬,这种讽刺韩国现实的片子已经被韩国财阀搞明白了,为了挣钱,讽刺自己也不是不可以的。

0 阅读:6