改编自晋江顶流IP的《难哄》，自开播以来便陷入“冰火两重天”的舆论漩涡。
剧中，章若楠饰演的记者温以凡从职场精英被魔改成“洗碗妹”，更在短短9集内遭遇6次性骚扰，包括职场潜规则、合租男侵犯未遂、街头露阴癖等情节，被网友嘲讽为“性骚扰闯关游戏”。
原著中坚韧果敢的女主，在剧中却沦为“等待男性救赎”的苦情符号。
原著粉痛批：“霜降（女主昵称）本该是冷静取证报警的独立女性，剧里却只会躲在男主身后哭！”。
更引发众怒的是，剧中女主竟选择安慰施害者家属，被斥“消费女性苦难”“传递扭曲价值观”。
尽管剧方火速删除争议片段，但豆瓣5.4分的口碑崩盘已成定局。
与《难哄》形成鲜明对比的是同期现偶剧《滤镜》。
该剧以“反容貌焦虑”为核心，讲述普通女孩苏橙橙通过奇幻手镯改变外貌、逆袭人生的故事。
尽管剧情设定被调侃为“人肉PS机”，但其新颖的科幻轻喜风格、对“颜值至上”社会的讽刺，意外赢得观众好感。
网友评价：“《滤镜》虽癫但爽！女主变身后打脸‘颜控’男主的桥段，比工业糖精更有共鸣”。
剧中“容貌歧视”议题的呈现虽显生硬，但李兰迪与檀健次的“反差CP”和荒诞喜剧元素，成功掩盖了逻辑漏洞，以豆瓣8.4分登顶现偶口碑榜。
《难哄》的失败暴露了IP改编的深层矛盾：
性别议题的认知滞后：导演沿用20年前“王子救公主”套路，弱化女性自主性，强化性别刻板印象。戏剧冲突的畸形堆砌：编剧为制造话题，将性骚扰情节高频次堆砌，反而消解了现实严肃性。流量逻辑压倒原著精神：顶流主演+热门IP的组合未能拯救魔改剧情，反因“工业糖精”和价值观崩塌遭反噬。
反观《滤镜》，虽无IP加持，但凭借“反套路”设定和精准捕捉Z世代对“容貌内卷”的共鸣，以“癫狂”外壳包裹社会议题，成功突围。
当代观众对现偶剧的需求已从“甜宠”升级为“真实感”与“价值观”并重。
《难哄》中“咯噔台词”和“圣母女主”引发群嘲，网友直言：“2025年还在演‘女性必须破碎才值得被爱’，活该被骂！”。
而《滤镜》虽不完美，却以“女性自救”的内核和荒诞幽默的风格，让观众看到现偶创新的可能性。
正如网友调侃：“《难哄》难哄的是观众，《滤镜》好哄的是真心”。
《难哄》的翻车与《滤镜》的逆袭，折射出影视市场的风向转变——流量与IP不再是万能钥匙，尊重女性视角、贴近现实共鸣的作品才能真正“破圈”。
当观众用脚投票抵制“性别剥削”，用口碑捧红“反套路黑马”，创作者是时候重新思考：到底该“哄”资本，还是“哄”观众？
你更支持《难哄》的“虐女”争议，还是《滤镜》的“癫狂”创新？
来评论区聊聊你的看法！
