在印度举行的G20峰会上，美国总统拜登的行程安排引起了外界的关注。尽管他在峰会上只待了短短的一天，但他随后迅速飞往越南，展现了其对东南亚地区的重视。经过与越南领导层的深入对话后，一个细节显而易见，即美越双边关系的定位得到了新的提升。

从不少媒体的报道中可以看出，美越的关系已从“全面伙伴关系”跃升为“全面战略伙伴关系”。表面上，这只是名称上的轻微变动，但在国际外交语境中，这无疑象征着两国关系的深化和升温。以往，与越南达到这一外交层级的仅有中俄印等大国，现在，美国明确向外界传递了与越南进一步加强合作的决心。

在与越南总理阮富仲的会晤中，拜登指出：“这是一个历史性的转折点。越南不仅是美国的重要伙伴，提升后的双边关系更是对于全球繁荣与安全的坚固支柱。”相应地，阮富仲也表示，这次的对话为加强双边合作打开了新的大门，并对拜登发出的访问华盛顿的邀请表示感谢。他进一步阐述了越南的外交策略，强调独立、和平、友好合作是其核心理念，而多样化与多边化的外交关系更是越南努力融入国际社会的关键步骤。

现实中，越南不再采取观望态度，而是果断选择了与美国进一步靠拢。这一决策无疑会对美国的全球经济布局产生重要影响。事实上，美国近年来正在调整其经济合作伙伴关系，逐渐减少与中国的经贸往来，转而寻求与其他制造业大国的更深入合作。回溯到2018年，当中美贸易摩擦刚刚爆发时，美国就已开始将部分投资转向越南。拜登上台后更是明确提出，越南是美国在全球供应链中避免与中国风险的关键伙伴。这种策略的背后，显然是美国希望利用其经济和政策手段，将越南培养为一个新的制造业中心，甚至有望成为新的“世界工厂”。

在今年的国际商贸大局中，美国与越南的贸易合作令人瞩目。两国之间的贸易额已经触及一万亿美元的高峰，其中令人感到意外的是，这笔贸易额并非双方平分，而是越南对美国的出口额。越南，作为一个拥有千万人口的大国，能够对美国出口如此大的数额，展现了其强大的经济实力和潜在市场价值。预测中，未来几年，这一数字还会继续增长。

美国对越南的兴趣并不仅仅限于其生产和出口能力。随着全球半导体供应链的重要性日益凸显，美国更加重视从越南获得关键的供应链组件，尤其是稀土。自从中国加强了对稀土的出口控制后，能够供应这种珍贵资源的国家已经寥寥无几，越南则成为其中的佼佼者。

越南的稀土储备之丰富，引起了美国的极大关注。美国意识到，与越南的紧密合作能够确保其在关键领域的供应链安全。而对于越南来说，他们期望从美国获得更多技术支持，尤其是在半导体制造领域。如许利平所言，虽然越南在这个领域的人才储备还不够充足，但这是一个长远的投资，合作的焦点会在芯片制造和封装上。

但就在双方合作如火如荼之际，一篇《纽约时报》的报道打破了和谐的氛围。报道称，越南政府正计划从俄罗斯购买武器，而这一举动完全违背了美国的制裁措施。据报道，这份文件已被多位越南官员证实，揭示了越南如何通过其在西伯利亚的合资企业为国防采购支付费用。

那么，为什么越南会在与美国加强合作的同时，选择购买俄罗斯的武器呢？分析认为，越南正试图在中美之间找到一个平衡点，从两边都获得利益，以提升其国际地位。尽管越南在中美贸易战中因产业链转移而受益，但他们也希望进一步与美国合作，提升自身的产业水平。

但美越关系并不总是一帆风顺。尽管经贸合作是两国关系的基石，但在意识形态和政治层面，双方仍存在分歧。近年来，有报道称美国曾干涉越南的内政，背后支持部分反政府组织。而随着美国对华策略的变化，外界猜测越南可能会在大国之间作出选择，但这正是越南所不愿看到的。

在过去的半年中，南海的局势发生了一些微妙的变化，特别是由于菲律宾在南海的行动引起了外界的关注。我们在这片海域的管理变得更加有序且决策性。菲律宾的决策也间接影响到了越南，使其在南海的每一个决策都受到我们的密切关注。这背后的原因，很可能与越南寻求与美国深化外交关系有关，而南海无疑是其中一个关键因素。然而，这并不意味着越南与美国在所有方面的利益都是一致的。尽管美国介入南海的原因是支持其军事盟友菲律宾，并基于南海仲裁案来主张“南海主权”，但菲律宾和越南在某些岛屿主权上存在一些交集，这使得形势变得复杂。

最近的会谈中，越南确实提到了与南海相关的议题，他们对美国的作为表示出了积极的态度，甚至赞赏美国在维护南海国家的正当权益上所做出的贡献。越南也鼓励美国继续这样做，同时强调避免使用武力或威胁使用武力，不采取任何违反国际法的行为，避免使局势更加复杂。这也意味着，虽然越南并没有给予美国最优待遇，但仍希望利用美国的影响力在南海达到其自身的目标。这种策略使越南在与美国的关系中保持着相对的上风。

与此同时，不少国际媒体对美国的努力及其效果表示出了疑虑。例如，英国路透社认为，尽管美国视越南为“确保供应链免受中国影响的关键国家”，并且在最近的访问中签署了若干合作协议，但这并不意味着越南会远离中国而转向美国。事实上，“越南更倾向于与美国建立更紧密的关系，但并没有与美国结盟来对抗中国。”半岛电视台更是直言不讳地指出，越南历来执行“大国平衡”的外交策略，且不打算放弃。

从更宏观的角度看，越南在这场大国之间的角逐中，一直保持着其冷静与独立的立场，避免被拉入两极的对立。理由很简单，越南位于亚太地区的中心位置，与中国之间存在深厚的经济纽带。中国不仅是越南最大的贸易伙伴，同时在东盟内部也占据重要地位。因此，越南不可能轻易地在中美之间选择站队，因为这可能会对其经济产生不利影响。越南政府的明确立场是，任何双边关系的进一步深化，都应在各方面条件都准备好之后进行，这无疑是一个既现实又明智的选择。