快船赢了骑士,分差挺大的,132-119。助教布莱恩-肖成了焦点,他好像很厉害啊。这场比赛看起来挺普通的,但可能改变了快船争冠的路子。

祖巴茨这场比赛打得真是牛啊,28分20个篮板,这数据简直吓人。骑士那两个大个子都拦不住他,祖巴茨在内线就像个无敌的巨人。我记得去年他还经常坐冷板凳,现在居然能打出这种表现,真是让人意外。不过仔细想想,祖巴茨本来就是个天赋异禀的中锋,只是之前没有好好利用他而已。这场比赛他终于展现出了自己的实力,看来快船终于找到了正确使用他的方法。

祖巴茨的表现让我想起了姚明,同样是高大的中锋,同样能在内线称霸。不过祖巴茨的移动能力可能更好一些,在现代篮球中更有优势。如果他能保持这种状态,快船在季后赛中就真的有希望了。毕竟现在的NBA,能有一个统治力这么强的内线球员可不多见。

说起来,祖巴茨的崛起是不是意味着传统中锋又要回归了这几年小球战术盛行,很多人都说大个子没用了。但是看看约基奇、恩比德,再加上祖巴茨,似乎高大中锋又开始主宰比赛了。也许未来的趋势是既要会投三分,又要能在内线称霸的全能型中锋

不过话说回来,祖巴茨这么猛,会不会影响到快船其他球星的发挥毕竟球权就那么多,给祖巴茨多了,其他人就少了。不过从这场比赛来看,似乎并没有这个问题。也许布莱恩-肖真的找到了平衡全队的方法。

博格达诺维奇这场比赛简直神了,8投全中,轰下20分。作为一个替补,能有这种表现真是不可思议。我记得他来快船之前,在国王队就是个得分手,没想到在快船反而打出了更好的表现。这是不是说明快船的体系更适合他或者是布莱恩-肖更懂得如何使用他

博格达诺维奇的发挥让我想起了当年的马努-吉诺比利,同样是从替补席上站出来改变比赛的球员。不过博格达诺维奇可能更偏向于投射,而吉诺比利则更全面一些。但无论如何,有这样一个能随时爆发的替补,对快船来说绝对是个巨大的优势。

说起来,博格达诺维奇的表现是不是也证明了快船的深度之前很多人说快船就是几个球星凑在一起,没有整体性。但是从这场比赛来看,快船的板凳深度其实很强。除了博格达诺维奇,鲍威尔、祖巴茨这些人也都能在关键时刻站出来。

不过,博格达诺维奇这么猛,会不会影响到其他替补的上场时间毕竟替补的时间就那么多,给博格达诺维奇多了,其他人就少了。这可能是布莱恩-肖需要考虑的问题。但从目前来看,他似乎处理得很好,没有出现替补球员不满的情况。

布莱恩-肖说要向诺曼-鲍威尔道歉,这话听着挺奇怪的。一般教练不都是要球员向他道歉吗怎么反过来了不过仔细想想,这可能就是肖的高明之处。他这么说,一方面是承认自己的决定可能对鲍威尔有影响,另一方面也是在表达对鲍威尔的尊重。这种态度,恐怕很多主教练都做不到。

肖说雪藏鲍威尔是艰难决定,这话我信。毕竟鲍威尔场均能得14分,是球队重要的得分点。但是肖还是做出了这个决定,而且效果很好。这说明肖不是那种固执己见的教练,他能根据比赛情况做出调整。这种灵活性,在季后赛中可能会发挥更大的作用。

说起来,肖的这种做法是不是有点像波波维奇我记得波波维奇也经常做出一些出人意料的换人决定。不过波波维奇是主教练,而肖只是助教。一个助教能有这么大的权力,这在NBA恐怕也不多见。这是不是说明快船的教练组结构很特殊

不过,肖这么做会不会影响到球员的情绪毕竟谁都不想被雪藏。但从比赛结果来看,似乎并没有出现这种问题。也许快船的球员都理解并接受了肖的决定。这种团队氛围,对于一支冠军球队来说是很重要的。

肖的用人理念好像是能者居之这听起来挺有道理的。谁表现好谁就上,不管你是主力还是替补,不管你拿多少工资。这种做法可能会得罪一些球星,但对球队整体来说可能是好事。毕竟篮球是五个人的运动,不是一两个球星就能决定一切的。

说起来,这种做法是不是有点像当年的勇士我记得科尔就经常用一些名不见经传的球员,而且效果都不错。不过勇士那时候有库里、汤普森这样的超级球星,快船现在的阵容似乎没有那么强。肖能不能复制勇士的成功,还真不好说。

不过,这种用人方式会不会影响球队的稳定性毕竟球员都希望有稳定的上场时间。如果每场比赛的轮换都不一样,球员可能会感到不安。但从另一个角度来说,这也可能会激励球员在每场比赛中都全力以赴,因为他们知道表现好就有机会上场。

还有一个问题是,这种做法会不会影响球队的战术执行毕竟不同的球员组合可能需要不同的战术。如果每场比赛的阵容都不一样,那战术体系是不是也要经常调整这对教练组的要求可能会更高。不过从这场比赛来看,快船似乎并没有出现这种问题。

说起泰伦卢,我想起他在骑士的时候,确实是喜欢死操主力。特别是季后赛,有时候主力球员能打40多分钟。这种做法在短期内可能有效,但长远来看可能会影响球员的状态。现在的NBA,load management已经成为一种趋势,很多球队都在控制主力球员的上场时间。

肖的做法和泰伦卢完全不同,他更注重轮换,让更多球员参与比赛。这种做法可能会在常规赛牺牲一些胜率,但到了季后赛可能会更有优势。毕竟季后赛是一个持久战,如果主力球员在常规赛就透支了,那到了关键时刻可能就没有体力了。

不过,肖这种做法能不能得到球星的支持,这是个问题。毕竟很多球星都希望多上场,多拿球权。如果突然被减少了上场时间,他们可能会不满。这就需要肖有很强的沟通能力,让球员理解并接受他的做法。从目前的情况来看,肖似乎做得不错。

还有一个问题是,这种轮换方式会不会影响球队的化学反应毕竟球员需要时间来培养默契。如果阵容经常变化,那球员之间的配合可能会受影响。不过从另一个角度来说,这也可能会让球队的战术更加灵活,因为每个球员都能和不同的队友配合。

听说肖用了什么数据可视化来做决策,这听起来挺高大上的。不过仔细想想,这不就是用数据来辅助决策吗只不过可能更直观一些。我记得莫雷在火箭的时候就很注重数据分析,现在看来这种做法已经成为一种趋势了。

说起来,这种数据分析会不会忽视了一些无法量化的因素比如球员的心理状态,场上的氛围等等。这些东西可能在数据上看不出来,但对比赛结果可能有很大影响。不过从这场比赛来看,肖似乎也考虑到了这些因素。他不是完全依赖数据,而是将数据分析和自己的观察结合起来。

还有一个问题是,这种数据分析是不是会让比赛变得太过机械如果所有的决策都是基于数据,那篮球比赛还有没有那种不可预测的魅力不过话说回来,数据分析本身也是一种技术,用得好不用得好也是有区别的。肖似乎就用得很好,既考虑了数据,又不失灵活性。

对了,这种数据分析是不是也能用来预测对手的战术如果能做到这一点,那在比赛中就能占据主动了。不过这可能需要更高级的技术,不知道快船有没有这个能力。但即使没有,单是用来分析自己的球队,就已经很有价值了。

肖还搞了什么动态激励和责任共担,这听起来像是从企业管理里学来的。不过仔细想想,这在篮球队里也是很有道理的。动态激励就是根据球员的表现来调整他们的角色和上场时间,这样可以让球员保持积极性。责任共担则是让每个人都承担一部分责任,不把所有压力都放在球星身上。

这种做法可能会让一些习惯了当老大的球星不适应。毕竟以前他们可能习惯了球权都集中在自己手里,现在突然要和队友分享,肯定会有些不习惯。不过从长远来看,这可能对球队更有利。毕竟篮球是团队运动,一个人再强也不可能包揽一切。

说起来,这种管理方式是不是有点像公司里的扁平化管理每个人都有自己的责任,但同时又能互相配合。这样可能会让球队的运转更加灵活,应对各种情况的能力也会更强。不过这对球员的要求可能会更高,因为他们需要更全面的技能。

还有一个问题是,这种方式会不会影响球星的数据毕竟如果责任分散了,那单个球员的数据可能就不会那么亮眼了。这可能会影响到他们的商业价值。不过话说回来,如果球队能赢球,那球员的价值可能会以其他方式体现出来。

快船这场比赛篮板赢了20个,三分球还投了45%,这数据真是吓人。篮板球是内线实力的体现,看来快船的内线确实很强。三分球45%的命中率也很恐怖,要知道联盟平均水平也就35%左右。这两项数据结合起来,难怪快船能赢这么多。

不过话说回来,一场比赛的数据能不能代表球队的真实实力,这还真不好说。可能快船这场比赛手感特别好,也可能是骑士这场比赛特别差。要真正判断一支球队的实力,还是要看更长时间的表现。不过即使是这样,快船这场比赛的表现也足以让其他球队警惕了。

说起来,篮板球和三分球是不是现代篮球最重要的两个方面篮板球能控制场上的节奏,三分球则能快速改变比分。如果一支球队在这两个方面都很强,那赢球的概率确实会大很多。从这个角度来看,快船似乎找到了正确的方向。

还有一个问题是,这种打法是不是太依赖手感了如果某天三分球投不进,那比赛可能就悬了。