在一个炎炎烈日下，山西省的周秀云一家三口汗流浃背地走在城市的繁华街道上。他们的目的地是城市的另一端，那里有一座宏伟的大楼，大楼的主人是一个房地产开发商。这并非是一个轻松的决定，周秀云的一家人深知这个过程有多么艰难。

他们的生活已经因为这个开发商拖欠他们的工资而变得异常艰难，他们急需这笔钱来支付生活费用和孩子的学费。然而，让他们万万没有想到的是，这次的讨薪行动会导致一场悲剧。

他们在大楼门口被保安拦住，甚至还报了警。这是周秀云一家人没有料到的，他们原本以为只是去讨要一下应得的工资，没有想到会引发如此大的风波。此刻，周秀云心中充满了恐惧和不安，但是为了家人，她硬是咬牙坚持。

警察在接到报警后迅速赶到现场。他们毫不留情，立刻表示要对周秀云的丈夫进行批评教育。周秀云看到这一幕，心中满是担忧，恨不能以自己的身体为丈夫挡住所有的伤害。就在这时，警察突然向她的丈夫发起了攻击，周秀云立刻站到了丈夫的面前，试图阻止警察的行动。然而，警察并没有因此而停止，反而变得更加暴躁，将周秀云推倒在地。

周秀云痛苦地躺在地上，但她并没有放弃，她勇敢地爬起来，继续保护她的丈夫。然而，警察的暴力并没有因为她的阻拦而停止，他们一脚又一脚地踹她，直到她再也站不起来。就在这个时候，警察将周秀云的丈夫和儿子铐上了手铐，带走了。

在警察局里，他们经历了一场批评教育。当周秀云的儿子询问母亲的下落时，却被告知周秀云已经去世。这个消息如同晴天霹雳，让他们陷入了无尽的悲痛之中。

在此之后，周秀云的丈夫和儿子没有选择沉默，他们开始了艰难地寻求正义之路。他们不断地举报、上访、上网揭发这件事情，希望能够为周秀云讨回一个公道。然而，这个过程异常艰难，他们不断遭遇各种阻碍，但他们依然坚持下去。

经过一段时间的努力，他们终于将这名警察送上了法庭。然而，法庭的判决并没有让他们感到满意，这名警察只被判处了五年的有期徒刑。更让他们感到愤慨的是，这名警察在刑满三年后就被假释了。他们无法接受这样的结果，他们觉得这样的判决对于周秀云的死而言，实在是太轻了。

被释放后，这名警察开始大肆宣扬自己是在执行公务，声称周秀云的死与他无关。他甚至多次申请再审，试图为自己洗脱罪名。然而，法院在审理再审申请时认为，当时的判决认定事实清楚，适用法律明确，因此驳回了他的再审申请。

这起事件很快引起了社会的广泛关注。人们无法忍受警察的过度执法和暴力行为，他们对此感到深深的愤慨。同时，这起事件也引发了关于维权、讨薪和执法者如何保护弱势群体权益的讨论。

网友们纷纷在社交媒体上表示对周秀云家人的同情，同时对涉事警察的行为表示强烈谴责。他们认为，警察应该是保护人民的代表，但在这起事件中，警察却成了暴力的制造者，严重违背了他们的职责。

一些专家和律师也对这起事件发表了看法，他们呼吁改革执法机制，加大对执法者执法过程中违法行为的惩处力度，确保执法者在履行职责过程中严格遵守法律法规，切实保障人民群众的合法权益。

然而，尽管这起事件引起了社会的广泛关注和讨论，然而在法制社会，法律的公正和公平才是最终的裁决。周秀云的丈夫和儿子承受了巨大的痛苦和损失，他们的求助和呼声无疑给我们的社会敲响了警钟，我们需要更公正、公平的法制，以保障每一个人的合法权益，让这样的悲剧不再重演。

【以案释法】

在这个案子中，警察的行为涉及到以下几个法律问题：

过度执法：根据案例描述，警察在处理此次讨薪事件过程中，对周秀云的丈夫进行了批评教育。然而，警察在执法过程中使用了不适当的武力，导致周秀云受到了严重的伤害甚至死亡。这种过度执法行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》中规定的使用最低限度武力原则。

滥用职权：警察在执行公务过程中，对周秀云使用了暴力手段，导致了其死亡。这种滥用职权的行为违反了《中华人民共和国刑法》第397条的规定，“国家机关工作人员利用职务上的便利，实施侵犯公民人身权利、财产权利，构成犯罪的，依照刑法的有关规定追究刑事责任”。

故意伤害罪：警察在处理讨薪事件过程中，对周秀云使用暴力手段，导致周秀云受到严重伤害并最终死亡。这种行为构成《中华人民共和国刑法》第234条关于故意伤害罪的规定。

非法拘禁罪：警察在处理讨薪事件时，将周秀云的丈夫和儿子铐上手铐，带到警察局。如果警察在此过程中没有合法依据，那么他们的行为可能构成《中华人民共和国刑法》第238条关于非法拘禁罪的规定。

最终，法院经过综合研判，判处了警察五年的有期徒刑。