近日，在十月的寒意中，华盛顿迎来了中美经济工作组的第六次会议。会议还没开场，各方关注的视线就已经聚焦于中美这对“经济巨人”之间的交锋。中美代表团刚一入场，气氛便冷如冰霜，没有以往外交场合的客套礼节，更像是两个老对手之间彼此审视的场景。

就在外界揣测这次会谈究竟有何新意时，意外的“续集”上演了。次日，美国竟火速宣布新一轮对台军售——这次金额不菲，地对空导弹、雷达系统轮番上阵，仿佛是对前一日冷场会谈的激烈回应。这场会谈真的是为了“寻求共识”吗？为什么一边坐在谈判桌前，一边又迅速抛出军售重磅？

在这场中美会谈当中，经济话题的争斗那可是特别显眼，中方一点也不马虎，直接指出美方的贸易壁垒和经济霸权行为，尤其是长期以来不断加码的关税壁垒以及对涉俄企业的打压办法。美方的关税政策，不但影响中美两国的经济交流，还在一定程度上把全球供应链的稳定给打乱了。而且对涉俄事务搞单边制裁，也让其他国家的利益白白地受到了损害。

中方更是强调，美方总是高喊着“国际公平”，却在单方面设限，掐断市场的正常循环，将全球经济压力推到别国头上。但是美方并没有在这方面让步，而是马上掉转方向，接着在 “产能过剩” 这个问题上折腾。美方的逻辑特别简单直接：产能过剩是全球经济没劲儿的主要原因，而中方在多个领域的产能扩大就是那个最坏的家伙。

美方代表强调，中国的制造产能已经超过全球需求，在高新科技、能源等方面的产能输出直接压垮了全球市场的“公平竞争”。这一“产能论”不仅让会议桌上气氛愈加冰冷，也引发了观察人士的深思——到底是中方在用产能扩展主导全球市场，还是美方将自身经济压力随意“甩锅”？

双方在台面上各持己见，话语之间似乎有条无形的对立线划分了清晰的边界。无论是关税、涉俄、还是产能问题，中美在这些核心议题上无法达成任何共识，整个会谈过程犹如一场“经济擂台赛”，各自出拳却无人倒地，最终只能以“冷场”告终。

拜登政府上任之后，这已经是第 17 次军售啦，规模那可不小，有一套价值 11.6 亿美元的地对空导弹系统，还有一套 8.28 亿美元的雷达系统，好像在 “军火清单” 上又添了一个重重的星号标记。这种频率和力度，不禁让人好奇美国的用意何在——毕竟，这类军备的采购背后藏着的不仅是台当局的安全焦虑，更是美国全球棋局中的一颗重要“棋子”。

军售无疑是一剂安抚盟友的“定心丸”。美国在台海问题上的动向不仅直接牵动亚太地区的局势，更影响到日本、韩国等地区盟友的心态。通过军售，美国展现了对台海问题的持续关注，以此向盟友表明，无论局势如何变化，美方依旧会在关键时刻“有所作为”。

每一份军售协议，都会被解读为对台当局的“支持声明”，让台当局感到自己在“大国背后”站稳了脚跟。无论实质支持有多少，这份“军售承诺”已经足以维系台美之间的通过向台当局提供防御性装备，美国有效地提高了解放军采取收台行动的成本和复杂性。

每次对台军售都会让台当局的 “防卫韧性” 变得更强一些，不断地把台海的紧张局势往上拉，使得解放军得花费更多精力去应对来自岛内的防卫系统。换句话讲，这种好像是 “支援” 的军售行动，其实是在不停地制造地区安全的麻烦，美方的这场 “军售表演” 到底能不能实现它的那些多重目的呢？

面对大陆的军事优势，台当局选择将这些美国武器视作“保底神器”，心安理得地相信有了美方的“援助”，台岛的安全便稳如泰山。现实却有些残酷——两岸军力的差距并非靠几套防御系统能轻易弥补。解放军的规模和技术优势摆在那儿，真正的军事对抗中，美国的军售能否提供实质保障，恐怕连台当局自己都心存疑虑。

与此同时，民进党政府可清楚怎么利用这份 “安全” 包装来在岛内操纵舆论啦。他们抓住每一次军售的机会，趁机宣扬美国的支持，暗示 “台独” 那伙人并不孤单。这种做法不但能巧妙地消除民众对局势紧张的担心，还会让一些人产生错误的感觉，好像美国在关键时刻会站到 “台独” 的立场上。

就这样，一种虚幻的 “安全感” 被悄悄地放进了岛内舆论当中，让民众对美国的依赖心理越来越强了。这些军售，表面上似乎在强化防卫，实际上却被包装成了一张张“安全支票”。

面对美方不断加码的对台军售，中国外交部迅速做出回应，毫不含糊地重申了中方在台湾问题上的“红线”不可触碰。发言人明确指出，美国的“以台制华”策略不仅违反中美间的基础共识，也对台海和平构成了严重威胁。中方表态坚决反对美方的“错误信号”，并提醒美方任何打“台湾牌”的行为都是不计后果的冒险。

这次，外交部的回应不仅是表态，更伴随了实际的反制行动——将涉及军售的美国军工企业列入黑名单的计划已然启动。这一举措直接冲击了美国军火商的利益，也展现了中方“说到做到”的强硬立场。