散人按：

森海塞尔“HD6”系列头戴耳机长期以来是研究桌面HiFi系统搭配的烧友绕不开的话题。近期，这个系列推出了首款采用封闭式设计的作品HD 620S。它的素质水平在三千元档头戴大耳机中相当突出，尤其是声场有着堪比开放式耳机的通透舒展效果；声底中严谨端正的特征与传统HD6系列一脉相承，在此基础上又有着明快的特点，更贴近当今烧友的审美。

在森海塞尔HD 620S正式发布之前，“HD6系列”就已经见证过几代人HiFi发烧的历程了——从二十多年前问世的初代HD 600，到去年的HD 660S2，前后四个型号，在包括我在内的许多烧友刚接触台机、组建台式系统过程中，发挥过重要的作用。

稍微年长一点的老烧友可能对于早期的HD 600/650记忆更深，这两个常青树型号一直到现在依然在产、在售；后来的HD 660S因其颇为“离经叛道”的风格而遭受了一些非议，而后，去年登场的HD 660S2又给人以“回归正统”的感觉（关于我对HD 660S2的品评，详见：【耳边评测】传承与革新——森海塞尔HD 660S2体验谈）。尽管这几个型号仔细聆听起来还是有些差别，但笼统地聊到HD6系列时，大家依然能够讲出一些共性特征：宽广且极为规整的空间感，中正不失衡的音色，抚平一切毛躁的安定感……这些森海塞尔标志性的声音基调，似乎时至今日也并不过时。

也正因为HD6系列早在我们心目中埋下根深蒂固的印象，我们看到新品HD 620S问世时才会那么诧异。

此前HD6系列耳机都是开放式设计，而这款售价2899的头戴大耳机却“特立独行”选择了封闭式设计。平心而论，适合开放式耳机使用的场景确实远不如封闭式耳机那么广，除了自己家里或者专门设计的视听室之外就难有用武之地了；但开放式设计所带来的自然开阔的声音表现，却又实在让我们难以割舍。

HD 620S能够呈现什么效果？我和大家一样感到好奇。当我深入体验之后，我发现封闭和开放只是表面区别，新耳机在声音内核上有着更多的新意。

此前HD6系列已经上市的四款耳机，在造型上几乎如出一辙：椭圆形的腔体背面加上网格，顶部直接连接头梁伸缩杆，结构比较简单。这次的HD 620S并非单纯把开放式的网格直接替换成封闭式背板就算完事，其整体的造型倒和另一个系列的老型号HD 598有一些相似：伸缩杆一直延伸到腔体的后侧，横向接入腔体，令耳机在佩戴时可以小幅度调整角度以适应头部。尽管它是包耳式大耳机，但HD 620S在伸缩杆调至最短的时候看起来比较紧凑，装在随包装附赠的小收纳袋中存放起来要比一般的头戴大耳机稍微省空间一些。

HD 620S的外观看着挺低调，但实际上这种设计实现起来并不那么简单，既要保证连接处相对脆弱的连接件稳定受力，还要考究耳机佩戴时倾角设置的人体工学原理。应该说HD 620S在做工上也确实够细腻，从外壳接缝到连接位置各处工艺都比较扎实，用起来也比较顺手。

在佩戴方面，如果碰上像我这样头型较宽的人，HD 620S戴起来也是会有点紧——这一点对比HD6系列前面几款耳机而言会有比较直观的差别。好在，耳机并不算太重，头梁下方的耳垫以及两侧耳罩都做得足够厚且有弹性，加之表皮材质触摸起来也很柔软，所以实际佩戴着听一两小时音乐问题并不大。

头戴大耳机的外形设计影响的不仅仅是颜值，更涉及到声学实现、佩戴体验、使用寿命等多个方面。HD 620S外形设计不算新颖，而从我这段时间上手使用的感觉来看，它给人的客观体验是舒适的。

聆听HD 620S的过程中，我首先为其搭配飞傲K19（关掉PEQ功能）来测试耳机的声底特征，同时也用手头其他一些不同类型的前端作为参考。

HD 620S的音色基本上没有特别明显的音染，但并不显得干涩尖锐，而是在维持中性的基础上恰到好处地增加了一点润泽度。它拥有非常出色的安定感，对于声音能量的控制十分到位，颇有森海塞尔经典风范；但与此同时，它的声音又不让人感到刻板、严肃，一定程度上呈现出节奏律动的鲜活感。

而细听下来，HD 620S的综合素质给人的感官印象极为深刻，在三千元档头戴耳机中堪称佼佼者。其中，声场的塑造称得上一绝。HD 620S的声场边缘非常宽广，横向略大于纵向，一耳朵下来，由近及远的声音排布层次感分明；不仅如此，HD 620S还有着大部分封闭式耳机难以实现的通透感，丝毫没有逼仄、闷沉的现象。这种听感更接近于开放式或半开放式耳机，以相近价位的封闭式头戴大耳机而论，HD 620S声场之宏阔确实是比较罕见。哪怕是演绎以编制庞大、配器复杂著称的马勒《第二交响曲》（伯恩斯坦指挥、纽约爱乐乐团演奏版本）这种考究声场表现的曲目时，HD 620S给出的也是层次分明、有条不紊的演绎效果，近端和远端的乐器交相呼应，有比较强的临场感。

HD 620S另一处让我印象深刻的表现在于结像。它对于音乐元素应有的声音形态尽量做到了还原，该细腻的地方精微雕琢，该粗犷的地方雄浑有力；结像的表层清晰而顺滑，饱满且有立体感。依然以马勒《第二交响曲》为例：曲目中各声部的演奏都很好地还原了其应有的面貌，弦乐的线条粗细分明，木管的声底扎实，打击乐由点及面扩散，合唱部分细腻可辨……可以说，HD 620S演绎下的这首曲目，各个声部都力求“形象生动”，曲目原本应有的魅力一展无遗。

三频方面，HD 620S整体处于比较均衡的状态，并且呈现出收束的形态，各部分都保持了一定的厚度、不乏光泽感，在保证质感到位的同时控制量感不泛滥，强调声音核心凝聚力而非“量大管饱”的满足感。

乍听之下，这样的三频似乎不显山不露水，没有很明显的亮点，但HD 620S更倾向于将音乐中原本录制时的各频段的分布用比较严谨的方式予以表达，在应对一些乐器频段覆盖范围较广的曲目时，它得以兼顾不同声部的表现力。以鲍罗丁四重奏团和米沙·米尔曼合作演绎的舒伯特《C大调弦乐五重奏》为例，HD 620S将小提琴细腻的线条和大提琴丰腴的质感同时表现出来，两把小提琴交织反复、两把大提琴对话应答，听感上错落有致。这个版本的演奏速度略微偏快，而HD 620S则良好地表达出音乐家的演奏意图：从昂扬到安详、从光亮到平和，将音乐家对生命的思考融入奏出的音符之中。

实际上，就它目前的售价而言，我在HD 620S声音里没有找到任何明显的素质短板，它的动态范围、瞬态响应速度、解析力等方面都表现得可圈可点，称得上是森海非常“大厂式”的一次更新。综合HD 620S各方面的表现来看，我认为它的音乐风格适应性算得上广泛，尤其是在演绎古典音乐、新世纪等有一定乐团编制要求的曲目时，耳机自身偏还原向的音色以及面面俱到的素质都能让它发挥出比较强的水准。

拿HD 620S和HD6系列的先辈们作一番比较，结果如何？

如果谈论素质，或许封闭式和开放式的对比本身就有些不对等。但不得不说，HD 620S在空间感的营造方面，确实带有过往HD6系列独特的宏大与规整，且听感颇为自然；至于封闭式设计自带的解析、结像的优势，HD 620S则保持得相当出色。时间比较久远的HD 600/650且不论，对比近几年的HD 660S/660S2，HD 620S完全是不落下风的。

比起素质而言，风格的流变其实更显微妙。过往我在聆听HD6系列耳机时，除了HD 660S之外的几个型号给我感觉都比较“板正”，整个声底或多或少透出一股子严肃。常听这种风格的声音对于自己理解音乐语言实际上有着莫大的帮助，只是时间一长，在日益多元化的现代音乐面前，它们多少也显得有些单调。

HD 620S整体上其实并没有脱离严谨的范畴，音色的准确性、声底的安定性、各频段的均衡性，都让人在一听到它的声音时就联想起HD6系列经典的声音。不过，它同时又具备了近几年发烧友普遍喜好的特征：整体比较明亮的光泽感，让声音略显抓耳；干净不拖沓的声音速度，轻“味道”而重“内容”；可闻但不过分的律动，提供了不错的力量感。我认为，HD 620S与经典HD6系列本质上的区别不在于设计上开放或封闭，基底风格的调整才是更深层次的不同——从这点上看，HD 620S倒是让HD6系列走上了一个新的方向。

HD 620S的阻抗为150Ω，灵敏度110dB（1kHz/1Vrms），从实际驱动的效果来看，像飞傲K19这种级别的台式解码耳放一体机已经可以将其声音驱动到非常舒展的水准；即便换用一些等级更入门的前端，也不难让它发挥出良好的水平。另外，HD 620S的线材插口采用3pin单边接线的方式，只支持单端插头，这让我们为其挑选搭配时需要额外注意。

出乎我意料的是，即便是搭配随身器材，HD 620S也不会出现很严重的“推不开”的问题——我尝试用海贝音乐RS8、Astell&Kern KANN ULTRA这些推力比较大的便携播放器驱动HD 620S，声音在密度得以保证的同时，也保持了比较高的鲜活感；凝聚力不错，结像丝毫不散，只不过台机驱动下的优秀声场此时没有发挥得很充分罢了。再退一步，我也用一些以输出功率高闻名的小尾巴来测试驱动效果，虽然听音声压不难达到，但声音就有一点发虚了。由于HD 620S本身设计得也比较紧凑，我觉得用便携播放器与其搭配，带到办公室、咖啡厅之类的场合来用，倒也适得其所。

而考虑风格搭配问题的话，由于HD 620S天然拥有一副完整、还原的声音骨架，它的搭配空间也比较广阔。

如果想用HD 620S欣赏古典音乐、新世纪音乐等等器乐作品的话，给它搭配一个整体均衡、音色中正的前端是比较适当的——除了飞傲K19之外，诸如拓品DX9、享声MR2等等，都是这种思路下不错的选择。

而如果希望用HD 620S来聆听泛流行音乐，我认为可以用中下盘相对丰实、音色上比较润泽的前端来驱动它，如山灵EM7、iBasso DX320、凯音N8ii等等，让整套系统人声更顺耳、氛围感更浓厚，满足我们对流行乐的审美需求。

假如抛开HD6系列的历史、不谈论围绕HD 620S产生的种种话题，单看它的声音表现的话，我会对它较高的声音完成度发出赞叹。良好的声音均衡性，具有创新价值的素质表现，森海塞尔赋予HD 620S的是三千元价位下稳定的调校水平。

而如果在把玩过HD6系列那些经典型号之后再来审视HD 620S，我发现它正在“前辈”们辉煌的道路上探索新的方向。声学技术在进步，耳机的素质也在不断提升，封闭式设计下的大声场，是森海塞尔考量现实使用环境后尝试取得的突破成果。而更清晰、明快、动感的声音风格，或许更能代表它从经典的严肃味道中走出来、主动拥抱当今烧友听音风潮的审美取向。“经典”与“现代”之间，HD 620S取得了独特的平衡。

以上。

耳边烧友团閑雲散人记。